Loreños IndependienteS

EL LIS APOYA LA TOTAL TRANSPARENCIA EN EL AYUNTAMIENTO

2010-12-08T12:24:00.001+01:00

EL LIS APOYA LA TOTAL TRANSPARENCIA EN EL AYUNTAMIENTO

La nota de prensa que ha realizado Izquierda Unida, comparando a Lora con Marbella, ya es sintomática, pues da la sensación que conocen algo que el resto de partidos desconocemos, y que podría asimilarse a la situación vivida en aquél pueblo costero.

Que en dicha nota de prensa, IU tacha al LIS de irresponsable, de electoralista, de ejercer políticas destructivas, de no tener opción de gobernar etc; sólo por el hecho de haber apoyado una moción de otro partido en la que se pedía una AUDITORIA y TRANSPARENCIA en las cuentas del Ayuntamiento, no deja de ser sorprendente y a la vez delatadora y significativa.

Que se diga que este partido no tiene opción de gobernar, cuando todavía no se han celebrado las Elecciones Municipales de mayo, es un acto de futurología barata, que se transforma en un chiste de mal gusto cuando esa crítica viene de los dirigentes de un partido que ha conseguido poco más de cuatrocientos votos en las últimas elecciones municipales, y que tiene un solo concejal en el Ayuntamiento; cuando lleva más de una década implantado en nuestro municipio.

Que IU no quiere que se aclaren las cuentas del Ayuntamiento es obvio dada su abstención en el Pleno, y ha quedado más que claro en su nota de prensa, porque no es posible pensar que una Auditoría Interna hecha por el propio Ayuntamiento vaya a aclarar las propias cuentas del Ayuntamiento. Y si, para colmo, lo condiciona al “si cuenta con el respaldo de los ciudadanos”; lo dicho, poco creíble.

Tenemos que recordarles a IU que su voto en esta moción fue en la misma dirección que el voto del Partido Popular, por lo que no es de recibo que intenten justificarse diciendo que los demás partidos vamos de la mano del PP, siendo IU precisamente quien lo acaba de hacer. Ya quisiera IU que eso fuese cierto. Y le podemos recordar las votaciones globales de IU, en su coincidencia con el PP en el Pleno. También sería conveniente tener un poco memoria y recordar que hasta ahora, quien únicamente ha ido de la mano del PP ha sido la “izquierda” loreña, representada por el PDNI, algunos de cuyos componentes están ahora en IU.

Pero leyendo entre líneas, sí se detecta una suficiencia de partido “grande” que desprecia a los partidos que considera pequeños, y que, como piensa gobernar, no puede comprometer su gobierno o apoyo a un posible pacto de gobierno con el PSOE a haber votado en el Pleno una Auditoría y luego no poderla realizar. Los partidos de la supuesta oposición se le tirarían a la yugular política. Esto en nuestro pueblo, que es Lora del Río, se le llama “nadar y guardar la ropa”…..y además ponerse en evidencia.

Sería conveniente después de este “destape” político que IU acaba de realizar, que también dejase claro si ya tiene apalabrado un posible pacto de gobierno con el PSOE para Lora, con su oposición responsable y constructiva, en contraposición a los “malvados” y “destructivos” de los demás partidos de la oposición, con los que ha estado compartiendo reuniones, mociones y votaciones hasta que IU ha descubierto, en el horizonte, las próximas Elecciones Municipales. Es posible que parte de dicho acuerdo sea que IU realice el trabajo “sucio” al PSOE jugando a atacar a los partidos de la oposición como contraprestación al posible y futuro pacto de Gobierno.

Sería hasta conveniente recordarles a los dirigentes de IU que esta “constructividad” de sus críticas al gobierno del PSOE les ha llevado en las Elecciones Municipales de 2007 a pasar a ser el último partido en votos que obtuvo algún concejal en el Ayuntamiento. El ciudadano pensó entonces que para darle el voto a IU, era lo mismo dárselo al PSOE, y no erró, visto lo que ha pasado posteriormente en el Ayuntamiento de Sevilla y el apoyo incondicional que los dirigentes regionales de IU han dado al PSOE para lo que pudiese venir en las futuras Elecciones Andaluzas.

Loreños Independientes seguiremos siendo Independientes, aunque a algunos no les guste, y no tenemos que dar cuentas a nivel provincial de nuestra independencia loreña, no como otros partidos. Así lo hemos demostrado siempre en nuestros casi cuatro años de vida, tenemos vocación de gobernar nuestro pueblo y pediremos y haremos una AUDITORÍA en nuestro Ayuntamiento para que los ciudadanos y ciudadanas que ponen el dinero de sus impuestos en manos de los políticos sepan con total garantía que hacemos con ellos.

Si otros no lo quieren hacer y lo maquillan con lo de “Interna”, están en su derecho y los respetamos, pero a los loreños y loreñas no se les puede ocultar la verdad, de lo contrario, mal servicio haríamos a la ciudadanía.

En Lora del Rio, a 8 de diciembre de 2010.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

SEGÚN EL LIS EL PSOE NO QUIERE ACLARAR LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO

2010-11-29T14:58:00.001+01:00

SEGÚN EL LIS EL PSOE NO QUIERE ACLARAR LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO

El jueves 25 de noviembre, a las seis de la tarde, tuvo lugar una sesión ordinaria de pleno de la Corporación municipal del Ayuntamiento de Lora del Río cuyo orden del día contenía en su punto tercero la aprobación inicial, de la Ordenanza Municipal Reguladora sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial del municipio de Lora del Río.

Dicha ordenanza ha sido modificada para ser adaptada a la legalidad vigente, ya que en algunos aspectos dicha ordenanza era ilegal y por lo tanto, las denuncias basadas en la misma y recurridas han propiciado bastantes costes al Ayuntamiento. Cualquier denuncia basada en esta ordenanza antes de su modificación puede ser recurrida por los ciudadanos, simplemente argumentando la ilegalidad de la misma, lo que ha provocado esta modificación.

Queda en el aire, que pasa con los ciudadanos denunciados que han pagado ya su multa y solicitan ahora su devolución por haberles sancionado basándose en una ordenanza, digamos, no acorde a la legalidad vigente hasta su modificación el pasado 25 de noviembre.

El concejal del LIS y hoy candidato a la alcaldía por este partido a las próximas elecciones municipales, Alfonso Morales, preguntó por el montante económico que ha supuesto esta irregularidad y cuánto nos puede costar si al Ayuntamiento comienzan a llegar reclamaciones solicitando la devolución de las multas ya impuestas y cobradas, obteniendo la callada por respuesta.

Por otro lado y en el punto octavo, se debatieron varias mociones, entre las que se encontraba una presentada por el Partido Andalucista (PA), que solicitaba la aprobación del Pleno para que el Tribunal de Cuentas audite las cuentas del Ayuntamiento. A esta moción se opuso el PSOE en bloque y PP e IU se abstuvieron, votando sólo a favor el LIS y el PA.

Extraña a este partido que el equipo de Gobierno no quiera que se conozcan las cuentas reales del Consistorio y cómo Izquierda Unida y Partido Popular se abstuvieron en un tema tan importante como es precisamente éste, máxime si ambos partidos se encuentran en disposición de poder alcanzar el Gobierno Municipal en la próxima legislatura. No quiere el LIS pensar que puede haber detrás de esta negativa por parte del PSOE ni por qué las formaciones de IU y PP se abstuvieron, pero en cualquier caso y desde estas líneas, nuestro partido adquiere el firme compromiso con la transparencia y la democracia lo que se traducirá en la publicación de las cuentas del Ayuntamiento para información de todos los loreños, que tienen todo el derecho a conocer, las que precisamente se denominan, cuentas públicas.

El PSOE viene confundiendo al Partido con la Institución, confunden Ayuntamiento y PSOE haciendo un uso electoralista y partidista no sólo de la información sino de los medios de la propia Institución al servicio de todos los ciudadanos y no sólo del PSOE. Es obvio que ahora vienen épocas de fotos e inauguraciones por parte del señor Reinoso pero no es menos cierto que es tiempo de privar a los loreños de una información a la que democraticamente tienen derecho a acceder tal y cómo se hacía en épocas pasadas.

Loreños IndependienteS apoyó la moción del PA y la hacemos nuestra junto al compromiso de hacer públicas unas cuentas que ya debieran serlo por si mismas, para no ser cómplices del despilfarro y del malhacer de un Gobierno Local que esconde su verdadera gestión intentando camuflarla con fotografías engañosas y falsas expectativas de futuro que no fueron capaces de alcanzar cuando realmente era el momento. El LIS apuesta y apostará por la transparencia y la claridad en la gestión porque así entendemos el compromiso con los ciudadanos, siendo otros los que no desean que la verdad salga a la luz y esto los hacen ciertamente sospechosos.

En Lora del Río, a 29 de noviembre de 2010.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS DENUNCIA ANTE LA GUARDIA CIVIL AL AYUNTAMIENTO DE LORA DEL RIO

2010-11-15T11:29:00.002+01:00

EL LIS DENUNCIA ANTE LA GUARDIA CIVIL AL AYUNTAMIENTO DE LORA DEL RIO

Desde hace ya varios años se vienen realizando las obras de rehabilitación del Teatro Cine Goya de Lora del Río por parte del Ayuntamiento de nuestra localidad. Esta actuación, lleva casi dos legislaturas en proceso de readaptación. Se gastó una ingente cantidad de dinero en la compra del edificio y posteriormente se han ido asignando partidas nada desdeñables en su recuperación.
Es sobradamente sabido, que para las techumbres de aquél edificio, como para las de otros muchos construidos en el siglo XX, se utilizaba un material denominado Uralita.

La utilización de Uralita en tejados de casas o naves está prohibida desde el año 2001 ya que contienen Amianto y se ha demostrado que la inhalación de éste en los trabajos de desmantelación, debido corte o perforación de las chapas de Uralita, tiene un riego para la salud, especialmente si las chapas son muy viejas.
El amianto actualmente es uno de los cancerígenos más potentes que se conocen y está calificado según la Unión Europea como sustancia cancerígena de primera categoría (Tipo A1). Es por ello que todos los países miembros han prohibido la utilización del amianto como materia prima y la comercialización de productos que contienen amianto en su composición.

Para la retirada y el tratamiento de este material es fundamental realizar una buena identificación de los materiales con amianto. En caso de duda sobre la presencia de MCA se actuará como si el material contuviera amianto.
Además, la empresa que realice los trabajos con amianto deberá inscribirse en el Registro de Empresas con Riesgo de Amianto (RERA), existente en los órganos correspondientes de la autoridad laboral del territorio donde radiquen sus instalaciones principales, entendiendo como tales las de su razón social.

Se debe presentar un plan de trabajo por parte de la empresa que realice los trabajos contemplados en el mismo, siendo obligatoria la aprobación por la Autoridad Laboral de dicho plan de trabajo, previamente al inicio de las actividades con amianto. Así pues, todos los residuos de amianto son residuos peligrosos, y por lo tanto se recogerán, transportarán y se depositarán de acuerdo con su normativa específica.

Según denuncia el LIS, la retirada de las techumbres del Teatro Cine Goya no cumplieron ninguna de las anteriores espicificaciones. Para dicha retirada se contrató por parte del Ayuntamiento a una empresa loreña, la cual creemos, no fue informada por los técnicos municipales, del material que estaba retirando.

Durante varios plenos este partido ha preguntado reiteradamente a través de nuestro portavoz en el Pleno del Ayuntamiento, Alfonso Morales, sobre el proceso de desmantelado y posterior tratamiento de los residuos encontrándonos siempre con la callada por respuesta.

El pasado mes de septiembre, Fidel Prieto, Presidente del LIS, compareció ante la Guardia Civil de Lora del Río para denunciar la falta de medidas de seguridad en la retirada de la uralita y el posible riesgo para la salud de las personas.

El LIS sospecha que parte de la techumbre fue enterrada en el antiguo patio del colegio Virgen de Setefilla, en la barriada de Nuestro Padre Jesús, que por entonces se estaba rellenando de escombros y en el cual, desde el pasado 6 de julio en que fue inaugurado, se levanta un parque público con juegos infantiles. Loreños Independientes también tiene la sospecha que parte del material fue arrojado en los aledaños de las rotondas de entrada a la localidad, en la barriada de las Viñas.

Desconocemos quién fue el técnico del Ayuntamiento que supervisó la retirada del material y quién la autorizó, y es por ello, por lo que estos hechos los hemos puesto en conocimiento del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona), para que se realicen las gestiones oportunas y tratar así de averiguar si se cumplieron los procedimientos legales oportunos y si en estos lugares que sospechamos, verdaderamente se encuentra este material altamente cancerígeno y perjudicial para la salud.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS INAUGURA SU SEDE

2010-09-30T08:49:00.002+02:00

EL LIS INAUGURA SU SEDE

En la tarde del pasado 24 de septiembre, Loreños IndependienteS inauguraba su nueva sede en la calle Antonio Machado esquina con la calle de San Sebastian, en el edificio actual de Comisiones Obreras. A dicha inauguración, acudieron representantes de varias asociaciones de vecinos de nuestra localidad.

El acto consistió en la lectura, por parte del presidente del LIS, Fidel Prieto, de un discurso en el que agradecía la presencia de todos los asistentes y de los medios de comunicación. Así mismo, el discurso de Prieto, hacía balance del camino recorrido y trazaba los proyectos y aspiraciones que que el LIS espera alcanzar en el futuro.
El Presidente de Loreños Independientes también dijo que el espíritu con el que nació el 9 de febrero de 2007, un partido llamado LIS, “Loreños IndependienteS” era y es el de trabajar para mejorar Lora.
Según palabras del dirigente independiente, “la “S” de LIS, no puede ser sólo de socialistas, porque en nuestro proyecto no le cerramos las puertas a ningún vecino, a ningún loreño, a ninguna loreña que se sienta socialista, andalucista, comunista o del PP, porque lo verdaderamente importante, es que se sientan de Lora.”
Aclaró Fidel Prieto, que ninguno de los componentes del LIS son profesionales de la política, ni tampoco están aquí para eso. Recordó también, que aunque Alfonso Morales ya hubiera sido alcalde de Lora, lo fue hace 20 años y aún hoy sigue siendo maestro escuela, como a él le gusta que le digan. Según el Presidente del partido loreño, Alfonso Morales sigue yendo en su “vespino” a entrenar y al colegio, y sigue comprando en las tiendas de Lora, sigue diciendo las mismas cosas que siempre dijo, gusten más o gusten menos, pero desde luego, con el convencimiento, y así le consta al Presidente del partido, quién afirma que Morales busca, siempre, lo mejor para Lora.
Criticó Prieto, que a pesar de estar en el siglo XXI, en Lora aún quedan cuestiones por resolver del siglo pasado. También dijo, que a pesar de ser conscientes de la tendencia bipartidista de la sociedad española y loreña, el LIS está convencido del potencial humano que lo forma, por lo que aseguró que su proyecto y el que su partido representa es una oportunidad muy importante e interesante para Lora.
Fidel Prieto dejó claro, que el futuro del LIS no pasaba por las próximas elecciones, ya que independientemente del resultado, él y sus compañeros siempre seguirán diciendo las cosas que piensan y continuarán luchando por Lora. Explicó, que el LIS debe trabajar el doble que cualquier otro partido, y sobre todo, ser muy serios en las cosas que dicen y hacen, para conseguir calado e implantación en la sociedad, única manera también de conseguir ganar credibilidad entre los loreños.
Aseguró en su discurso, que en las próximas elecciones el LIS no va a prometer la salvación y la solución de todo, porque especifica que no tienen una varita mágica, y por supuesto, que adaptarán su programa electoral a realidades concretas, sin entrar en promesas imposibles ni sueños inalcanzables. Prieto garantizó pelea y lucha por solucionar los problemas de Lora, por salvaguardar los intereses de este pueblo por encima de todo para que Lora vuelva a ser el pueblo grande que siempre fue.
Hizo alusión a los problemas que viven los barrios, a sus necesidades y situaciones que muchas veces intentan solucionar los propios vecinos pero que la falta de medios o el “NO” por respuesta desde el Ayuntamiento se lo impiden. Cree que la mentalidad debe empezar a cambiar en nuestro pueblo, ya que los políticos no pueden ni deben ser un obstáculo para el desarrollo de Lora, e invitó a los vecinos a participar en ese desarrollo, en la aportación de ideas, de trabajo, de iniciativas y de impulsos encaminados a la creación de riqueza para este pueblo.
Por último, Fidel Prieto felicitó y agradeció a todos los que han participado y colaborado en que hoy la sede del LIS sea una realidad. Se remontó a los tiempos de la Maria, cuando se encerró con otros compañeros en esas dependencias para conseguirlas, a los que vinieron después y a los actuales dirigentes de CCOO que han permitido que este partido se instale aquí. Agradeció a los compañeros y compañeras del LIS su empeño y los animó a que sigan trabajando con el mismo esmero, dedicación, ímpetu y esfuerzo que lo vienen haciendo hasta ahora.
Posteriormente tomó la palabra Alfonso Morales, vicepresidente del LIS y actual concejal del Ayuntamiento de Lora del Río, quien afirmó que el pueblo no lo hace ni Loreños Independientes ni los 17 concejales de la corporación local, sino que es cosa de todos y que entre todos formamos la comunidad en la que vivimos. Dijo Morales, que la sede del LIS es la casa de todos los loreños y que todos estaban invitados a participar del proyecto que representa el LIS, y que por encima de ideologías y de partidos políticos, Loreños Independientes es un sentimiento arraigado y formado por loreños y loreñas que quieren ver a su pueblo, a Lora, en las condiciones adecuadas para afrontar los retos del nuevo futuro que se nos plantea.
Tras estas palabras, ambos dirigentes volvieron a agradecer la presencia de todos y volvieron a hacer mención, a que las puertas de la sede estaban abiertas a todos. Posteriormente se dirigieron al ágape que el LIS ofreció a todos los allí reunidos.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS YA ADVIRTIÓ SOBRE LA ILEGALIDAD DE LOS BADENES HACE CASI UN AÑO

2010-09-25T11:43:00.009+02:00

Obras en Sevilla para quitar los badenes que no cumplen con la normativa.

EL LIS YA ADVIRTIÓ SOBRE LA ILEGALIDAD DE LOS BADENES HACE CASI UN AÑO

De nada sirvieron las advertencias que este partido lanzó al Equipo de Gobierno sobre la ilegalidad de los badenes de nuestra localidad y sobre la Orden del Ministerio de Fomento de 2008, y que dio de plazo hasta el 31 de octubre de 2010 para que las administraciones públicas adaptaran los badenes de sus carreteras y calles a la nueva normativa. Desde entonces y hasta la fecha, el Ayuntamiento de Lora con el Alcalde Francisco Javier Reinoso a la cabeza, sigue sin hacer los deberes en materia de seguridad vial, a pesar de quedar sólo tres meses para la fecha tope que se dió desde el Ministerio.

D. Luis Carlos Rodríguez León, fiscal de Seguridad Vial de Sevilla, encargó a la Guardia Civil de Tráfico un informe sobre el estado de los badenes de la provincia de Sevilla, que concluyó que no había ni un sólo badén que cumpliese con la legislación actual.

Ayuntamientos como el de Sevilla ya han iniciado la modificación de unos 500 badenes, para lo cual empleará un millón de euros. La Diputación empleará 938.000 euros en arreglar los suyos. Los pueblos de la provincia tendrán que emplearse a fondo si quieren llegar a octubre con los badenes modificados, obras cuyo coste podría superar el millón de euros, según fuentes de la Fiscalía. Los cálculos arrojan entre 2.000 y 2.500 euros el coste de adaptar cada badén a la normativa.

Sobre la falta de liquidez de los municipios, Rodríguez León declaró en una entrevista a ABC que «los ayuntamientos se están gastando dinero en arreglar jardines y otras muchas cosas, cuando los badenes afectan a la seguridad de las personas». La prueba de ello la encontramos en el propio Ayuntamiento de Lora. Vean si no las aceras en buen estado que se han modificado o la inversión en la Matallana de un millón doscientos mil euros (1.200.000€) en un proyecto cuyo futuro y viabilidad se desconoce. O el millón doscientos mil euros (1.200.000€) que ha costado la obra de los ladrillitos amarillos de los márgenes de la carretera de entrada a Lora a la altura de las Viñas.

Más de treinta badenes existen en Lora sin las medidas adecuadas de seguridad, lo que equivale a rondar los 70 mil euros de inversión para su arreglo. Una minucia si observamos los números del presupuesto del Ayuntamiento de Lora recientemente aprobado y que asciende a más de 17 millones de euros. A pesar de ello no se ha destinado ninguna partida para el arreglo de esta parte de las calles. Así las cosas, la Fiscalía ha advertido, que una vez que se expire el plazo para adaptar los badenes, los ciudadanos podrán plantear denuncias en caso de sufrir accidentes por su falta de seguridad. Pagar la sanción puede ser más caro que arreglar los reductores de velocidad, según advierte el fiscal.

La Orden FOM/3053/2008, de 23 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad y bandas transversales de alerta en carreteras de la Red de Carreteras del Estado exige que sean blancos y con iluminación. A partir de octubre, todos los badenes deben contar con señalización vertical y horizontal (bandas blancas transversales pintadas sobre su parte superior, por lo que no estarán autorizados el color amarillo ni rojo). Además, deberán estar iluminados de noche para garantizar la visibilidad, localización y presencia de peatones por parte de los conductores. La Orden de Fomento que regula las especificaciones de los badenes distingue dos tipos de badenes o reductores de velocidad: los trapezoidales (pasos peatones sobreelevados) y los de «lomo de asno». Ambos pueden ser ejecutados con hormigón o prefabricados con caucho u otros materiales plásticos. Los badenes sólo se pueden instalar en tramos donde la velocidad esté limitada entre 30 y 50 kilómetros hora, no pudiéndose superar los 10 centímetros de altura ni los 4 metros de longitud. En los de tipo «lomo de asno», 6 cm de altura y 4 metros de longitud.

El LIS conoce que el señor Alcalde, Francisco Javier Reinoso Santos, no admite que nadie le marque su política y menos la oposición, diciéndole lo que tiene o no tiene que hacer. Todo un síntoma dictatorial propio de personas con ciertos complejos. Franco también tenía algunos. Para algunos no han cambiado tanto las cosas en lo que a complejos se refiere y la actitud ante la oposición. No obstante, lo que desde el LIS se pide no es más que se tomen las medidas que la ley exige simplemente en beneficio de los ciudadanos, en cuestiones útiles y verdaderamente importantes y no en otras, que aunque seguramente tengan su importancia no consideramos prioritarias.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

LOS VECINOS DE SETEFILLA EN PIE DE GUERRA Y EL LIS CON ELLOS

2010-08-06T19:56:00.001+02:00

LOS VECINOS DE SETEFILLA EN PIE DE GUERRA Y EL LIS CON ELLOS

Un año después de que los vecinos obligasen al Ayuntamiento a que paralizara y diera marcha atrás a la instalación de una Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) en el parque infantil de la pedanía loreña de Setefilla, el Alcalde, Francisco Javier Reinoso Santos y su Equipo de Gobierno, vuelven a intentar la instalación en el mismo lugar en el que los vecinos ya dijeron que no.

Reinoso recibió a los vecinos en el Consistorio, el pasado 22 de julio, a las 19 horas sin la presencia de las cámaras, justo antes del pleno que esa misma tarde se iba a desarrollar a las 20 horas.

En la reunión de por la tarde, el Alcalde se desdijo de lo que por la mañana le había comentado al presidente de la Asociación de vecinos del poblado de Setefilla, y es que la depuradora se iba a instalar por encima de todo y de todos, porque no estaba dispuesto a perder los 300.000 euros que estaban destinados a este proyecto del Plan E.

El Alcalde hizo un intento patético de justificar una decisión injustificable, y fueron al final los propios vecinos los que le ofrecieron una alternativa a las pretensiones del Ayuntamiento, que según palabras de Reinoso, sólo quiere hacer la obra para justificarla y no tener que devolver la subvención recibida, pero sin la intención de ponerla en funcionamiento, sino que posteriormente se buscaría la situación final de la EDAR.

Desde el LIS entendemos que esto es una prueba más del derroche que se viene haciendo por este Gobierno Local, que gasta por gastar en los tiempos en los que corren, pareciendo así, que a este Ayuntamiento, no le afecta la crisis. Desde luego a los sueldos de los concejales le ha afectado muy poco. En cualquier caso, el descrédito del Alcalde ante los vecinos, por sus reiterados incumplimientos y engaños, llevó a los vecinos a plantarse y a decir que no, un año después de la primera vez, a un proyecto sin sentido y rechazado por todos los vecinos. Los argumentos del Alcalde para no ubicar definitivamente la EDAR lejos del pueblo, fueron que le quisieron cobrar muy caros los terrenos.

Entendemos desde el LIS, que tras más de un año desde que se conoció el proyecto y se opusieron los vecinos, ya ha habido tiempo suficiente como para haber iniciado los trámites de expropiación de los terrenos necesarios para la ubicación definitiva de la EDAR y ejecutar la obra sin mayores problemas.

Creemos desde este partido, que sólo la prepotencia y la soberbia del Alcalde y su mayoría absoluta, han hecho que la intención fuese hacer la depuradora de cualquier manera, y luego tras engañar a los vecinos, poner la EDAR en marcha. Nunca le ha costado mucho engañar y mentir a los ciudadanos al Alcalde.

Al día siguiente, Reinoso se personó en el poblado de Setefilla para ver in situ tanto la situación de las obras ya iniciadas de instalación de tuberías, como para ver el estado en el que se encuentra el parque infantil en el que se han gastado 150 mil euros. Tan nefasto es el estado en el que se encuentra el parque recién construido, que el propio Alcalde dijo que había que clausurarlo. Antes de inaugurarlo ya hay que clausurarlo. Después de dos semanas desde la visita, el parque sigue abierto y ya se han producido daños y heridas en niños que juegan en el interior del recinto abierto al público sin las garantías necesarias y sin el acondicionamiento adecuado de seguridad. Mentira tras mentira y engaño tras engaño.

Este partido desconoce el interés o los intereses que pudiera haber tras todas estas decisiones, pero desde luego son bien distintos y están alejados de los interese de los vecinos y su bienestar. Vecinos que tienen claras sus reivindicaciones y pretensiones y que lo expresan con total claridad pero que este Equipo de Gobierno del PSOE desoye una y otra vez.

El LIS no sólo apoya a los vecinos de Setefilla en estas cuestiones, sino también en otras como el arreglo de las carreteras de acceso al poblado, la recuperación y adecentamiento de los edificios públicos y las zonas verdes, la cesión de la caseta municipal a los vecinos, la creación de una biblioteca o zona de lectura o la renovación y ampliación del alumbrado público son entre otros asuntos importantes para esta pedanía.

El LIS sigue queriendo estar cerca de los vecinos y hacer políticas para los ciudadanos y en beneficio de estos y solucionar los problemas reales que vive nuestro pueblo, que no son pocos, y que un Gobierno nefasto como el del PSOE de Lora del Río, están consiguiendo que aumenten en lugar de hacerlos disminuir. El LIS se creo para la defensa de los intereses de Lora y los loreños, y en esa lucha siempre estaremos y siempre seremos uno más.

En Lora del Río, a 5 de agosto de 2010.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS PATROCINA EL II TROFEO DE FUTBOL FEMENINO VILLA DE LORA

2010-06-18T12:38:00.000+02:00

EL LIS PATROCINA EL II TROFEO DE FUTBOL FEMENINO VILLA DE LORA

El C.D. Híspalis se impuso en el II Trofeo de Fútbol Femenino Villa de Lora, celebrado el pasado 29 de mayo en nuestra localidad, tras ganar por 2-1 al Sevilla y quedar empatados con La Rambla 1-1. El Sevilla fue el segundo clasificado tras imponerse a La Rambla y en tercer lugar quedó el equipo femenino de La Rambla.

La tarde del sábado 29 de mayo en el Campo Municipal Nuestra Señora de Setefilla estuvo marcada por el buen tiempo y el buen clima que se respiraba en el paseo ferial y también porque hubo mucho fútbol, bueno y de alta calidad que ofrecieron las chicas de los tres equipos.

Este torneo ha sido organizado por el Lora C.F., y patrocinado por el P.A. y el LIS. Este es el segundo año que nuestro partido colabora con el deporte femenino en Lora del Río apoyando y colaborando en ello.

Este torneo ha sido promovido por Don José Prieto, padre de nuestra paisana que juega en las filas del Híspalis y ha sido organizado por el Lora C.F., a quien desde estas líneas agradecemos y animamos a que continúen luchando y engrandeciendo el deporte en Lora del Río, tanto a su Presidente como a toda la Junta Directiva por su comportamiento excelente y por el apoyo prestado.

El torneo ha sido patrocinado por el P.A. y por LOREÑOS INDEPENDIENTES (LIS) fiel a su política de apoyo a todo el deporte en Lora del Río, máxime cuando se trata de deporte femenino cuyo desarrollo es escaso en nuestro pueblo.

Torneos como este nos engrandece como municipio y fomenta la actividad del deporte femenino en nuestra localidad.

LOREÑOS INDEPENDIENTES, con su portavoz en el Ayuntamiento Alfonso Morales al frente, agradece a todos los que han colaborado para hacer posible este SEGUNDO TROFEO VILLA DE LORA DE FÚTBOL FEMENINO, y mantiene su apoyo para que en años sucesivos se siga celebrando.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS EN AGRADECIMIENTO A DON RAFAEL BAENA ESCUDERO

2010-06-16T15:04:00.001+02:00

EL LIS EN AGRADECIMIENTO A DON RAFAEL BAENA ESCUDERO

El pasado 21 de mayo, en la biblioteca pública de Lora del Río, se celebró una conferencia que llevó a cabo el profesor de la Universidad Hispalense de Sevilla, Don Rafel Baena Escudero y cuyo título fue “Inundaciones en Lora del Río: evolución histórica y situación actual”.

Este profesor de la Universidad de Sevilla, se acercaba hasta nuestro pueblo, invitado por todos los partidos de la oposición, para impartir una conferencia sobre las inundaciones en nuestro localidad, que a la postre, y en opinión de cuantas personas acudieron al acto, resultó de lo más interesante.

Don Rafael Baena, hizo una exposición pormenorizada de la evolución del río y su influencia en nuestra localidad desde la antigüedad hasta nuestros días. En la misma, este estudioso del Guadalquivir, resaltó también los usos y los valores que el río puede aportar a lo que lo rodea y como debe ser la convivencia sostenible de este entorno y el pueblo.

El Guadalquivir no es el enemigo de Lora, aunque ciertas políticas urbanísticas desmedidas, hayan intentado durante años arrebatarle al río lo que lleva conquistando durante siglos.

Dejó claro Don Rafael Baena que se puede convivir con el río, que siempre ha aportado y aportará más riqueza que perjuiciospara Lora, todo ello, incluso después de la pasada riada, y que por supuesto ni será la última ni el culpable de los daños será el propio río.

Desde el LIS queremos agradecerle su presencia en nuestra localidad y su amabilidad al acudir para tratar un tema del calado y de la importancia que las crecidas del Guadalquivir poseen en Lora.
Agradecer también al resto de partidos políticos de la oposición (PP, PA e IU) su participación, colaboración e impulso en esta iniciativa.

En Lora del Río, a 16 de junio de 2010.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

SEGÚN EL LIS, LA RESPUESTA DEL CONSEJO DE REDACCIÓN DE LA REVISTA DE FERIA DE LORA DEL RIO ES DEMAGOGIA BARATA

2010-04-20T11:21:00.001+02:00

SEGÚN EL LIS, LA RESPUESTA DEL CONSEJO DE REDACCIÓN DE LA REVISTA DE FERIA DE LORA DEL RIO ES DEMAGOGIA BARATA

Este partido y sus miembros, no pueden dejar pasar en balde, la declaraciones vertidas públicamente por Manuela Castillo y Setefilla Navarro, miembros del Consejo de Redacción de la Revista de Lora del Río, emitidas en respuesta a un comunicado de este partido, en la que en ningún momento faltamos a la verdad de todo cuanto expusimos entonces y de lo cual nos ratificamos ahora.

En primer lugar, señalar que estas señoras confunden al LIS como partido y como ente, con su concejal y portavoz en el Ayuntamiento de Lora del Río. La nota hecha publica por este grupo la suscribe el Gabinete de Prensa y no su portavoz en el Consistorio, lo que denota cierta animadversión para con el Vicepresidente del LIS, que es el cargo Orgánico que ostenta nuestro compañero. Mediante estas líneas intentamos iluminar a estas señoras en su confusión. No obstante, la respuesta dirigida en su conjunto a Alfonso Morales, este partido la hace propia y mediante la presente, ejercemos, como no podría ser menos, nuestro derecho a réplica.

En nuestro comunicado no se vierte absolutamente ninguna acusación contra estas señoras por su condición de mujeres del Consejo, que es la impresión que aparentemente se quieren dar, cuando en el primer párrafo de su escrito dicen, “contra nosotras las dos únicas mujeres”. Este partido se ha opuesto a la decisión del Consejo en su conjunto. El mismo está compuesto por cuatro personas. El Concejal de Cultura del PSOE y tres miembros más. De esos tres miembros, dos, en este caso las señoras que remiten el escrito, tienen claras vinculaciones familiares al partido político que Gobierna en Lora del Río y al que pertenece el Concejal. Por razones obvias, es posible que este último no desee la participación del LIS. Con respecto a estas dos señoras, lo que se nos plantea cuanto menos son ciertas dudas sobre su imparcialidad.

Usar el tema de la mujer, intentando manipular a la opinión pública, poco menos que haciendo ver a algún miembro de este partido como machista, o al menos dejando entrever este sentido en sus manifestaciones, nos parecen simplemente repugnante y repulsivo. Las manifestaciones de este partido, van dirigidas al ámbito de la relación familiar y no a una cuestión sexista como parece quieren hacer ver. Estas señoras son esposas de dos destacados militantes del PSOE loreño, aunque no les guste que se diga, y al revés, si sus maridos fuesen los miembros del Consejo y ellas las militantes, este partido hubiese denunciado de la misma manera esa situación. En palabras de Perez Reverte, parece que hemos despertado algún “talibanismo feminazi” en estas señoras, cuando rápidamente responden o sacan a colación el tema de la mujer como meras acompañantes o subordinadas de sus parejas. Entendemos que ha sido una lectura perversa de nuestro escrito, de lo contrario, si hubiese sido un error, debemos aconsejar que lean más en general, que no sólo las culturiza sino que además les facilita la comprensión de los textos.

Dicho lo cual, este partido no cuestiona en ningún momento, que al Consejo le pareciera inapropiado el artículo. Lo que se cuestiona, es que no se nos pidiese que se modificase nada, sino que simplemente, se nos negó la participación. Si el artículo es propagandístico o no, es discutible, pero en cualquier caso, la revista en sí lo es, puesto que en ella escriben asociaciones que hacen propaganda de ellas mismas y su labor, además se admite publicidad y se cobra por ello. La publicidad es una forma de propaganda, por lo tanto a este partido se le plantea una duda: ¿si hubiésemos pagado, se nos hubiese publicado dicho artículo?. Probablemente no, porque está claro, que la línea editorial de la revista, esa que no está en ningún sitio plasmada y que es a criterio completamente subjetivo del Consejo de Redacción, probablemente nos hubiese impedido también, incluir un anuncio publicitario. La línea editorial es un conejo que se lo sacan de la chistera.

Al Consejo no les gustaban tampoco las fotografías que este partido envió, pero tampoco se molestaron en solicitarnos otras, dejando claro, que la intención última y el deseo era la no participación de este partido. En cualquier caso, las fotos aparecidas en los últimos tiempos en el interior de la revista, siempre son de algún miembro del Equipo de Gobierno, y rara vez, por no decir ninguna, aparece alguien de la oposición, que hay que recordar que también forman parte de este Ayuntamiento: a modo aclaratorio, una cosa es el equipo de Gobierno y otra es la Corporación Municipal.

Estas señoras entran a valorar políticamente a nuestro partido, denotando cierto tono despectivo, cuando hablan de que el LIS se erige como el grupo político ideal, lo cual es incierto. El LIS en su escrito describe una serie de intenciones y de realidades, habla de esfuerzo y de dedicación, de personas comprometidas y decididas a cambiar la realidad de nuestro pueblo. En cualquier caso, de habérnoslo pedido, hubiésemos modificado el contenido del mismo sin mayor problema.

El LIS jamás les acusó de servir de instrumento manipulativo del Equipo de Gobierno. Lo que si que reiteramos, es que llama cuanto menos la atención, que ambas son esposas de militantes del PSOE, lo cual no es ninguna falacia. No sólo ello es así, sino que ambas señoras comenzaron a formar parte del Consejo de Redacción, justo cuando era Concejal el marido de Setefilla Navarro, Luis Carrasco Blanco y el concejal de Asuntos Sociales por aquel entonces era Manuel García Gonzálvez marido de Manuela Castillo Soler. Fue precisamente decisión de Luis Carrasco Blanco, concejal por aquel entonces, la que hizo que ambas señoras entraran a ser miembros del Consejo de Redacción, obligando a desplazar con ello a D. José González Carballo, verdadero historiador y estudioso de nuestro pueblo.

De cualquiera de las maneras, lo que no se ha explicado aún, es como cualquier loreño pudiera formar parte del Consejo de Redacción de la revista, aparte de ser marido o esposa de..., que precisamente es como estas señoras comenzaron su singladura en dicho Consejo, y lo cual ha quedado claro. Si lo que se debe valorar son las trayectorias profesionales de los miembros, las cuales desconocemos en el caso de estas señoras, es posible que en nuestro pueblo existan personas diferentes a las que ahora ostentan estos puestos, posiblemente con bastantes más méritos, que ni siquiera tienen la oportunidad de pertenecer a este órgano.

Se acusa a este partido de un ataque foribundo y malintencionado, lo cual es incierto, ya que lo único que se ha pretendido es ejercer nuestro derecho a la libertad de expresión y el derecho de todos los loreños al de información. Este partido ha sido objeto de una decisión injusta, sectaria, intransigente e intolerante por parte de quién ostenta, de una manera ilegítima, a nuestro entender, la potestad de decidir quién puede y que se puede escribir en la Revista de Feria. A pesar de ello, y de manera algo cínica, animan a todos a participar en su revista, “de ellas” y de todos los loreños y loreñas, las mismas personas que practican la censura y la intentan justificar. Reminiscencias del pasado en páginas de actualidad.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS PIDE CELERIDAD EN LAS OBRAS DE LA CALLE SAN FERNANDO

2010-04-16T14:45:00.001+02:00

EL LIS PIDE CELERIDAD EN LAS OBRAS DE LA CALLE SAN FERNANDO

Todos estamos sufriendo las consecuencias de las obras de la Calle San Fernando desde la esquina de Ramón y Cajal hasta el cruce con la calle Reyes Católicos.

Desde el LIS hemos podido comprobar que los vecinos de la zona comprendida entre Ramón y Cajal y la calle Nuestra Señora de la Cabeza también están sufriendo los efectos de las obras, dado que han sido retirados todos los imbornales o husillos del alcantarillado de esa zona.

Los huecos de dichos imbornales, han sido rellenados con tierra, impidiendo así cualquier salida de aguas pluviales, en lugar de volver a colocarlos con la mayor de las diligencias posibles, sobre todo ante las previsiones de lluvias que ya tenemos aquí.

La zona lleva más de una semana sin alcantarillado, sin que ningún vecino haya sido informado ni se le haya explicado por donde van a desaguar las aguas de lluvia.

Nuevamente rogamos encarecidamente que se apresuren los trabajos que se vienen realizando en esta calle para evitar mayores perjuicios tanto a los comerciantes como a todos los vecinos afectados por las obras.

Lora del Río, 15 de Abril de 2.010.

Por Lora y para Lora.
Loreños IndependienteS

EL LIS EN DEFENSA DEL PUENTE DE HIERRO

2010-04-09T15:11:00.022+02:00

¿TE SENTARIAS EN ESTOS BANCOS?

EL LIS EN DEFENSA DEL PUENTE DE HIERRO

El LIS ya lo hizo saber en el Pleno del Ayuntamiento, que la nueva circunvalación de Lora del Río, dejaba aislado el Puente de Hierro. La inversión y el esfuerzo que se ha realizado en la restauración de dicho puente, que es todo un símbolo de nuestro pueblo, y al que se accedía desde el nuevo parque que lleva su nombre, ahora deviene inútil, puesto que si antes se podía acceder paseando hasta éste, cuando se finalice la nueva obra, el quedará aislado y abocado de nuevo al abandono.

Todos los partidos políticos, a excepción del PSOE loreño, se reunieron hace algunas semanas junto al Puente de Hierro, para poder comprobar sobre el terreno, que a priori, técnicamente es posible sortear la circunvalación con un paso subterráneo. A todos nos llamó la atención, como no se había previsto dicha situación en el proyecto de la vía, puesto que en algunas zonas, el relleno con que cuenta la misma, es muy superior, a lo que necesitaría un paso bajo la carretera.
Conseguir dicho paso, es importante para darle continuidad al paseo que se ha inaugurado pero que está por terminar, y evitaría que todo un emblema loreño, quedara marginado y aislado de Lora.

Este partido también ha recibido las quejas de numerosos vecinos que pasean por el Puente y que comprueban el estado cada vez más lamentable de éste símbolo loreño, debido a su casi abandono por parte de este Gobierno Local. Los vecinos nos han remitido varias fotografías denunciando el actual estado que nosotros denunciamos ahora públicamente.

Son muchas las promesas que por parte del señor Reinoso se vienen haciendo sin que obtengamos ningún resultado, entre otras, la de invertir 1.026.2002’50 euros en una nueva Escuela Taller llamada ‘Camino Puente Viejo II’ cofinanciada por el Fondo Social Europeo (FSE) y la Junta de Andalucía –a través del Servicio Andaluz de Empleo- , cuyo objetivo era la recuperación del espacio degradado del margen derecho de la carretera C- 432 sentido Carmona- Lora del Río, que preveía además la construcción de un espacio público de uso polivalente. (Doc adj. 1)

La Escuela Taller Puente de Hierro, ya hizo una restauración parcial y una adecuación del puente en 2002, y supuestamente, con esta segunda Escuela Taller, se debería haber llevado a cabo, una segunda fase para darle continuidad a aquella primera, haciendo un desarrollo integral de la zona. El parque ya está prácticamente terminado y los resultados dejan mucho que desear.

Ahora con la nueva circunvalación, el Puente de Hierro queda abocado al abandono total, si no se acomete con urgencia, una modificación del proyecto de la nueva circunvalación, en la que se contemple un paso hacia éste, ya que de no hacerse ahora, más tarde sería mucho más difícil y más costoso. Si abandonamos el Puente de Hierro, cualquier inversión que hayamos hecho habrá sido en vano, después de tantos años esperando y luchando por su recuperación.

El LIS, una vez más, exige compromiso al Alcalde de Lora del Río, Francisco Javier Reinoso Santos, para solucionar las demandas vecinales y para resolver los problemas que tiene Lora, como el paro o la droga, que para ello fue elegido por la mayoría de los votos de los vecinos de nuestro pueblo, sin que hasta el momento, haya colmado las expectativas de sus propios votantes.

La mentira de Reinoso y su Equipo de Gobierno se ha instaurado en la gestión, de personas que sin ningún pudor, engañan a los ciudadanos, simplemente porque no son capaces de hacer frente a lo que los vecinos reclaman y requieren.

Desde el LIS, no cejamos en nuestra apuesta por conseguir el progreso de Lora, y no como hasta ahora, que sólo es una incógnita, a veces demasiado oscura. Luchamos porque el futuro de nuestro pueblo, sea una realidad y un hecho.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

AL LIS SE LE NIEGA LA PARTICIAPCION EN LA REVISTA DE FERIA

2010-04-07T09:51:00.006+02:00

AL LIS SE LE NIEGA LA PARTICIAPCION EN LA REVISTA DE FERIA

Pinchad en los enlaces para ver los documentos.

Como todos los loreños saben, todos los años, al llegar la Feria de nuestro pueblo, el Ayuntamiento a través de la Concejalía de Cultura, elabora y distribuye, con dinero público de todos los loreños, una revista que contiene el nombre de nuestra semana grande, La Revista de Feria.
Desde la Concejalía de cultura y desde el gabinete de prensa del Ayuntamiento, se difunden una serie de anuncios publicitarios e invitaciones, para que cualquier Asociación, Institución, Ente Local o ciudadano de Lora pueda colaborar en la edición de dicha revista.
El viernes 5 de marzo este partido, a través de su Concejal en el Ayuntamiento, D. Alfonso Morales Navarro, remitió al correo electrónico de la Concejalía de Cultura, un escrito que se titulaba “LOREÑOS INDEPENDIENTES, TRES AÑOS DE VIDA”. (DOC. ADJ. Nº 1)
Se nos comunica entonces, que es la primera vez que un partido político escribe en la revista y que el Consejo de Redacción, debería decidir sobre esta cuestión. En este sentido, el LIS también fue el primer partido independiente local con representación en el Consistorio y con vocación puramente localista, es decir, que siempre hay una primera vez para todo.
El LIS se manifestó argumentando que existía un apartado dentro de la revista denominado Instituciones, y por lo tanto, si tienen cabidas todas las Asociaciones e Instituciones Locales, el LIS, como ente creado en Lora y formado íntegramente para la defensa y desarrollo de los intereses y costumbres de Lora, entendíamos que como realidad local tenemos todo el derecho a pronunciarnos y exaltar los valores de nuestro pueblo, máxime cuando estamos hablando de una revista sufragada con el dinero de todos.
Hoy, 5 de marzo de 2010, justo un mes después, este partido ha recibido una carta certificada del Concejal de Cultura D. Antonio Rodríguez Navarro, en nombre del Consejo de Redacción de la Revista de Feria de Lora del Río 2010 (DOC. ADJ. Nº 2) desestimando la colaboración de este partido, entendiendo que en esta publicación tienen cabida todos aquellos artículos que versen sobre nuestras fiestas, folclore, tradiciones, cultura, etc., así como cualquier tema de actualidad relacionado con el pueblo loreño, lo que al parecer no cumple el escrito de este partido.
En contra de ello, los miembros de este partido, pensamos que el LIS es actualidad, que su aniversario de creación lo es y el haber sido gestado y nacido en este pueblo, por vecinos de Lora lo hacen ser mucho más loreño si cabe.
Nuestra opinión es, que si otra entidad social de cualquier clase participa en la revista, un partido creado en nuestro pueblo y que además defiende los intereses de los loreños y no sólo los de una asociación religiosa, deportiva o cultural, (las cuales respetamos y alabamos siempre) sino que defiende los intereses generales, debe estar presente en esta revista.
Todavía desde el LIS, hubiésemos entendido, que se nos pidiera, si acaso, modificar el contenido, pero negarnos la participación y la colaboración nos parece un hecho del todo injustificable, dado que la no participación de otras fuerzas políticas o sindicales se debe a una falta de iniciativa por parte de éstas y no a un criterio del Consejo, puesto que es la primera vez que esto sucede y así se nos confirmó desde la propia Concejalía. Este partido no se niega a que se abra la participación a todos los loreños sin exclusión de ningún tipo, y mucho menos de aquellos que luchan por el interés general de nuestro pueblo
El LIS en ningún momento hace valoraciones o exaltaciones políticas, que de considerarse así, incluso hubiésemos adaptado el texto, a pesar de parecernos de lo más correcto, a las preferencias del Consejo de Redacción, no sin antes recordarle a los miembros de dicho Consejo algunas de las redacciones de revistas anteriores, de las que a modo de ejemplo adjuntamos tres recortes de las revistas de los años 2008 y 2009: los saludas del Alcalde vendiendo su maravillosa gestión y la de la Junta y el Gobierno central, o su esposa, Antonia Sánchez Romera, haciendo campaña con la Ley de Dependencia, de lo contrario ya me explicarán, que pinta la Ley de Dependencia en la revista de feria.
(DOC. ADJ. Nº 3), (DOC. ADJ. Nº 4) y (DOC. ADJ. Nº 5)
El LIS quiere mostrar con esta nota, su total rechazo y oposición a la decisión tomada por el Consejo de Redacción de la Revista de Lora del Río.
Esta que ahora contamos y otras situaciones parecidas que se suceden en Lora, son las que hacen que la situación actual de nuestro pueblo, pase por ser vergonzosa y denigrante en muchas ocasiones.
Queremos informar que el Consejo de Redacción está compuesto por Manuela Castillo Soler, Setefilla Navarro Rodríguez, Emilio Morales Ubago y Antonio Rodríguez Navarro, desconociendo este partido cómo y cuándo se produce el nombramiento de estos miembros. (DOC. ADJ. Nº 6)
Cuanto menos llama la atención que Manuela Castillo Soler es esposa de Manuel García Gonzalvez, destacado miembro socialista loreño, quien fuera concejal y Secretario General del PSOE de Lora y de la mano de Francisco Reinoso, miembro de la ejecutiva local de este partido.
Que Setefilla Navarro Rodríguez, es esposa de Luis Carrasco Blanco, también miembro destacado del socialismo loreño, quien fuera Concejal de Cultura en un gobierno socialista y miembro de la ejecutiva local de su partido cuando Antonia Sánchez Romera, la mujer del actual Alcalde Francisco Reinoso, ejercía de Secretaria General antes de cederle el relevo a su marido.
En cualquier caso, este partido se opone enérgicamente a la decisión tomada, y lo hace público para conocimiento de todos los loreños.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS APOYA LAS REIVINDICACIONES DE SETEFILLA

2010-03-26T00:42:00.004+01:00

EL LIS APOYA LAS REIVINDICACIONES DE SETEFILLA

Son más de 30 años, los que llevan los vecinos de Setefilla, reivindicando prácticamente las mismas cuestiones. Son más de 30 años sufriendo desgobierno y abandono, una pedanía loreña, carente de muchos servicios e instalaciones decentes, de las que si se disfrutan en otros barrios loreños.

Este partido recuerda alguna legislatura en la que se hicieron instalaciones deportivas, que con el paso del tiempo se han deteriorado, se asfaltó la carretera de la depuradora y se construyeron las nuevas casas mediante una cooperativa.

Cualquier avance, el paso de los años lo ha envejecido, y hoy nos encontramos con un pueblo cuyos vecinos no se van a rendir y siguen luchando, porque Setefilla esté a la altura de las circunstancias, y sea lo que siempre debió ser, un oasis, un vergel cerca de Lora, que irradie naturaleza, calidad de vida y tranquilidad.

Los vecinos de Setefilla, niños muchos cuando llegaron, nacidos y criados aquí otros, no están dispuestos a permitir que el óxido y la carcoma destruyan sus vidas y sus casas, y desde hace algún tiempo, se han constituido en Asociación, cuya unidad y arrojo, les está causando buenos resultados para conseguir que Setefilla sea un lugar bello y encantador como siempre lo fue.

El deslinde y reparación de los accesos al pueblo, así como la recuperación de las vías y los parque públicos que se han apropiado vecinos por su cuenta y riesgo, son reivindicaciones muy lejanas en el tiempo. Todos hemos observado, como con el paso de este, en el antiguo camino de la Virgen, se han implantado las alambradas y los baches. Los propios trabajadores de la depuradora, hace unos días denunciaban públicamente, el estado en el que se encuentra la carretera cuando se accede por lo que se conoce como la entrada de Agrifluide. Todos hemos visto como la carretera conocida como la del frenazo, a pasado de carretera a carril, de vereda a camino y ahora de trocha a barbecho.

Los vecinos reclaman, la recuperación y adecentamiento, para uso público, de los inmuebles y zonas verdes de propiedad municipal, así como el arreglo y mantenimiento de calles y plazas. Algunos de estos inmuebles, ya en su día fueron centros cívicos y culturales, por lo que en pleno siglo XXI y 42 años después de su construcción, no es lógico, que se prescinda de ellos. Es verdad que no hace mucho tiempo se hizo una inversión en la calle Mayor, que ningún vecino había solicitado y que entendemos no era necesaria, salvo por cuestiones poco plausibles, como la de meter tuberías en una zona donde no había problemas. Saquen sus propias conclusiones. No es menos cierto, que se asfaltó una de las calles de servicio, y que a poco que pasó el camión que recoge la basura, los hoyos, baches y socavones, aparecieron sin más remedio. Sólo hay que ir y verlos. Los vecinos sin embargo, los sufren diariamente.

El alumbrado público ha pasado de poco a muy escaso y muy pronto pasará a ser ninguno. De bombillas de bajo consumo blancas y ecológicas o farolas nuevas ni siquiera lo mencionamos. Simplemente brillan por su ausencia.

A día de hoy, lo más irrisorio, es que a los vecinos se le cobra por el uso de la caseta municipal, que lleva casi ocho años construida y que se encuentra sin terminar. En palabras de Reinoso, según los vecinos, quien la empezó que la termine.
De este modo, los propios vecinos han solicitado permiso para ser ellos quien enfosquen y pinten lo que queda sin hacer, que no es poco, sin embargo se han encontrado siempre con un no por respuesta.
Los vecinos han solicitado la cesión de la gestión y la administración del recinto, y poder sufragar los gastos de arreglo y mantenimiento que el Ayuntamiento no viene realizando.

Es lógico pensar, que el LIS apoya todas y cada una de las reclamaciones de esta Asociación y se ha puesto a disposición de la misma para ayudarles en cuantas gestiones podamos ser útiles. Nuestra filosofía, es la de estar cerca de los ciudadanos, cuyas reivindicaciones son loables y dignas merecedoras de toda atención, en este caso algunas desde hace más de 30 años.

En Lora del Río, a 24 de marzo de 2010.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS SOLICITA LA SEÑALIZACIÓN DEL CORTE DE LA CALLE SAN FERNANDO

2010-03-17T22:04:00.004+01:00

EL LIS SOLICITA LA SEÑALIZACIÓN DEL CORTE DE LA CALLE SAN FERNANDO

El LIS ha podido comprobar como las obras que se vienen realizando en la calle San Fernando, carecen de señalización adecuada avisando de las mismas en su acceso por la calle Ramón y Cajal.

Esta falta de señal provoca que los conductores adviertan que la calle se encuentra cerrada por obras, justamente al llegar a las vallas que la delimitan, debiendo dar la vuelta en la esquina con Ramón y Cajal, ya que no se puede continuar a la izquierda de la calle San Fernando por ser de sentido único.

Por otra parte, este grupo ha recibido las quejas de algún comerciante local de la zona, debido a que no se ha previsto el acceso peatonal desde Ramón y Cajal por dicha calle mientras se producen las obras, lo que ha provocado grandes pérdidas para los comerciantes.

Desde estas líneas, rogamos sea señalizado el corte de dicha calle y se apresuren, en la medida de lo posible, los trabajos que se vienen realizando en esta calle loreña, y evitar así un mayor perjuicio a los comerciantes afectados.

Lora del Río, a 17 de marzo de 2010.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS FELICITA LA ORGANIZACIÓN DE MERCAXATI Y CON SABOR A LORA

2010-03-16T14:04:00.000+01:00

EL LIS FELICITA LA ORGANIZACIÓN DE MERCAXATI Y CON SABOR A LORA

Loreños IndependienteS felicita a la organización de Mercaxati y Con Sabor a Lora. Desde este partido entendemos que ha sido un acierto la celebración de ambos eventos a la vez.

El Lugar escogido ha resultado ser idóneo por los espacios y amplitud existentes así como por su ubicación.

No cabe duda que el acontecimiento vivido durante la semana pasada en nuestra localidad proporciona un escaparate sin igual para los comerciantes y para los empresarios de la hostelería de Lora.

Esta iniciativa y otras como esta, deberían servir para atraer a personas de otras localidades a conocer nuestro comercio y nuestros productos, como así ha sido.

Desde luego que la muestra tiene aspectos mejorables, pero en líneas generales el acontecimiento ha estado a la altura y el balance no puede ser calificado más que de muy positivo para los loreños.

Esta experiencia, debiera servir como ejemplo, para volver a recuperar otras como Agrovega o Lora de Boda, porque todo lo que conlleve la expansión y la proyección de Lora hacia fuera, es sin duda alguna, mejorar el futuro de nuestro pueblo.

Una vez más, agradecer y felicitar esta actuación a la Organización, a las personas que han colaborado para su desarrollo, a las empresas que han participado en dicha feria y al Ayuntamiento de Lora del Río.

Lora del Río, a 16 de marzo de 2010.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

El LIS pide aclaraciones a Griñán

2010-03-10T15:22:00.004+01:00

Pincha en la imagen para hacerla más grande

EL LIS SE REUNE CON LOS VECINOS DE LA PLAZA AXATI

2010-03-08T14:42:00.001+01:00

EL LIS SE REUNE CON LOS VECINOS DE LA PLAZA AXATI

El pasado viernes 05 de febrero, el LIS mantenía una reunión con vecinos de la plaza Axati con el fin de conocer in situ, los problemas, las quejas y las reivindicaciones de esta plaza loreña.

La reunión tuvo un punto central, que no es otro que la situación de inseguridad que se viene viviendo en los últimos años en la plaza Axati, como consecuencia de la concentración de jóvenes pandilleros en los soportales de los pisos. La concentración en sí no es el peor de los problemas, que también lo es, lo peor son las consecuencias que ello acarrea.

Los vecinos están cansados de que los pequeños vean como en los bajos de los pisos, se consumen sustancias estupefacientes, como existe un menudeo de droga impunemente y como la convivencia vecinal se ve alterada constantemente.

Los vecinos denuncian peleas entre estos individuos, muchos incluso menores de edad, que pintan y ensucian las paredes, pasan a gran velocidad con las motos y se han enfrentado, de manera amenazante e incluso intentando agredir en más de una ocasión, a algún vecino que les ha llamado la atención por alguno de estos hechos.

Los vecinos plantearon a los miembros de este partido, que las reuniones mantenidas con el actual Equipo de Gobierno, y más concretamente con el concejal delegado de urbanismo, Juan Miguel Parra Ruiz, han sido del todo infructuosas. Tanto es así, que los vecinos cuentan que se sienten engañados por este Concejal, que prometió solventar la situación con ciertos arreglos, arreglos que no llegan nunca.

Los vecinos proponen dos soluciones, las cuales incluso estarían dispuestos a sufragar.
La primera es el cierre de los soportales con una valla metálica o reja, que evite la entrada y el refugio de estos individuos en los bajos de los pisos.

La segunda de las opciones que proponen es la instalación de unas verjas en las entradas a dicha plaza, acondicionando incluso las misma para la entrada de bomberos. Entrada de bomberos con la que hoy día no cuenta dicha placita. Las verjas se mantendrían abiertas durante el día y cerradas de noche como se hacen en muchos otros lugares, parques y plazas de Sevilla.

En cualquier caso, lo que si está claro, es que las condiciones actuales de la plaza Axati, tanto por su estado de abandono como por las circunstancias de inseguridad que se vive en ella, ha llevado a que una plaza emblemática de Lora, por ser lugar de encuentro de jóvenes y niños jugando, esté lejos de ser lo que antes fue, mientras no se den soluciones a los problemas que sufre.

Loreños Independientes apoya las reivindicaciones de estos vecinos, y entendemos que existen soluciones técnicas que permitan el cierre de la plaza, que es la solución que se precisa y que también solicitan los vecinos, además, por supuesto, del adecentamiento de la zona, que bien lo merece.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

SEGÚN EL LIS REINOSO AL FINAL CULPARÁ AL RÍO

2010-03-03T10:20:00.000+01:00

SEGÚN EL LIS REINOSO AL FINAL CULPARÁ AL RÍO

Llevamos algunas semanas viendo en todos los medios de comunicación, la catástrofe que ha supuesto en la ribera del Guadalquivir, el desbordamiento del río. Nada nuevo ni extraño para nadie, porque todos sabemos que el Río siempre reclama su espacio. Todos conocemos donde está precisamente ese espacio, y a pesar de ello nos empeñamos en construir allí donde el agua llega, nos empeñamos en hacerle la guerra al Río. Es una batalla perdida, y sin embargo, en Lora del Río, diecisiete familias se han visto involucradas en una guerra que nunca quisieron. Su contienda no es otra que la de evitar que el agua los despierte en sus dormitorios, hacer que el fango desaparezca de sus cocinas y que los sumideros traguen agua en lugar de expulsarla.

Fueron llamados a filas para esta lucha el día que el alcalde loreño firmó la licencia de obras, esa que ahora parece que fue un truco de magia de la promotora, que una mañana comenzó las obras y por las noche ya las había terminado. Diecisiete viviendas nada menos, que según el concejal de urbanismo Juan Miguel Parra, fueron construidas temerariamente en la cota 35 y no en la 37.

Para cotas están los vecinos, que deben 21 millones de las antiguas pesetas de hipoteca por propietario, de unas casas que cada varios años serán navegables. Mientras el concejal de Urbanismo y el alcalde de Lora del Río paralizan obras si el balcón mide medio metro más de lo que establece el PGOU, y de ello existen innumerables ejemplos recientes, de las casas en el río no se dieron cuenta, porque al parecer, se hicieron de noche, con nocturnidad y alevosía, y no pueden estar a todas. Como tampoco hicieron caso a las múltiples denuncias hechas por la oposición en los Plenos, entre ellas las del partido al que represento.

Ahora, a un año de las elecciones municipales, la solución es prometer un muro de contención, un muro que pueda acallar algunas bocas y en el que estrellarse las miles de críticas que se están recibiendo por haber construido donde no se debía. Vamos a hacer un gran dique, que cueste a los andaluces 6 o 10 millones de euros o 20, que más da, para salvaguardar unas casas de una riada segura, con pared y sin ella, y todo por no construir donde el río no alcanza..

Que la responsabilidad es de la administración, no cabe duda alguna, pero nadie presenta su dimisión y a nadie se le exigen cuentas. Griñan, sin embargo, ya ha sacado la chequera de los andaluces y a prometido hacer un muro que probablemente no llegue nunca a hacer, entre otras cosas porque es inviable para salvar las casas de una riada (Ley de los vasos comunicantes), pero de hacerse, tengan por seguro, que costará cuatro veces más que todas esas casas juntas. Hagan números y verán como no les salen. A todas luces es mucho más barato y más rentable, echar a este alcalde inepto que construir el dichoso muro.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS CON LOS VECINOS AFECTADOS POR LA RIADA

2010-02-26T16:01:00.002+01:00

EL LIS CON LOS VECINOS AFECTADOS POR LA RIADA

Este partido, su Presidente Fidel Prieto y el Concejal en el Ayuntamiento loreño, Alfonso Morales y todos sus miembros al completo, nos ponemos a disposición de los vecinos que necesitaren cuantas gestiones y ayuda podamos ofrecer y aportar desde este humilde partido político loreño.

Dicho lo cual, sólo nos cabe decir que el consuelo en estas situaciones es poco, apenas pensar que pudo ser peor. Afortunadamente no ocurrieron desgracias personales. La vida es lo más importante que tiene una persona, y por lo tanto, podemos consolarnos con ello, con que el río no se ha llevado ninguna.

El desastre material es grande. Los loreños hemos vivido la realidad de un río que es parte de nuestras vidas, de un río que ha venido a decirnos que su sitio lo reclama cada ciertos años, nos ha recordado a los hombres, que vamos pasando, que no debemos olvidar que el río grande, el Guadalquivir, siempre está ahí y quiere su espacio.

Tras la tempestad siempre llega la calma. Y es entonces, en frío, con la cabeza serena, cuando la sangre ya no hierve en las venas, cuando la imagen dantesca sólo es recuerdo, cuando se debe hacer balance.

Y la conclusión no es otra, más que hoy sufrimos las consecuencias de las malas previsiones, de la dejadez en el cumplimiento de las funciones de algunos dirigentes que miraron más por otros intereses que por los del ciudadano. La misión de un político no es sólo decidir sobre el presente, sino decidir sobre el presente cuestiones que afectan al futuro. La urbanización Residencial Virgen de Setefilla sabe bien de lo que hablamos, de decisiones que hoy no tienen marcha atrás, porque nadie advirtió que las casas debieron hacerse en alto. En otras épocas, otros dirigentes permitieron que se hiciesen casas en zonas donde el río también se hizo presente.

No es hora de lamentarnos, sino de buscar soluciones, de ayudar y de echar una mano a las familias afectadas y de acompañarlas en este lance de la vida. No haremos leña del árbol caído, pero como grupo de la oposición, como representante legítimos del pueblo loreño que quiso que defendiésemos los intereses de Lora, debemos buscar y pedir las responsabilidades que correspondan y a quien corresponda.

Pronto pasará el agua y todo esto sólo será un mal recuerdo para muchos de nuestros vecinos. Sin embargo, otros se enriquecieron a costa de los sueños de familias que sólo buscaban un lugar digno, decente y pacífico donde vivir.
Lamentablemente, cada vez que la lluvia nos visite, muchas familias, con casas legalizadas o sin legalizar, volverán a soliviantarse recordando que su destino puede enfangarse de nuevo.

Dentro de un año, cuando los ciudadanos se acerquen a las urnas a decidir quién dirigirá el destino de este pueblo los próximos cuatro años, deberán pensar, que la decisión que están tomando no es sólo para cuatro años, sino para el resto de sus vidas, porque muchas de las decisiones que se tomen en esos cuatro años, serán para siempre. La diferencia de unos políticos y de otros, es que algunos queremos un futuro mejor para Lora, y otros sólo lo quieren para ellos mismos.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS EXIGE QUE EL ALCALDE DIGA CUAL ES LA SOLUCIÓN DEFINITIVA PARA LOS VECINOS DE RESIDENCIAL SETEFILLA

2010-02-21T23:36:00.001+01:00

EL LIS EXIGE QUE EL ALCALDE DIGA CUAL ES LA SOLUCIÓN DEFINITIVA PARA LOS VECINOS DE RESIDENCIAL SETEFILLA

Loreños IndependienteS califica al señor Reinoso de faltar a la verdad.

El pasado 26 de enero, daba una rueda de prensa en la que hacía referencia a la situación de estas viviendas, y en la que decía textualmente:

“esta notificación no significa que las viviendas vayan a ser derribadas, ni mucho menos, tan sólo es el archivo de una denuncia presentada por los vecinos; por ello, podemos decir que las viviendas no van a ser derribadas”.

Para el LIS, las palabras del Alcalde no tienen ningún sentido.
En primer lugar porque no se interpuso una denuncia, sino un recurso solicitando en el mismo la paralización de una resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), ahora Agencia Andaluza del Agua, lo que demuestra su ignorancia al respecto.

En segundo lugar, y culmen de la torpeza más absoluta, es la interpretación que hace el Alcalde del auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, dictando que la resolución primera de la CHG deviene firme, y por tanto, la zona hay que restituirla al estado anterior a la construcción, según Reinoso, “es un simple archivo, y por ello se puede decir que las casas no van a ser tiradas.”

Es supina la irresponsabilidad de sus términos, ya que si le archivan una causa a los vecinos, lo normal es que sus pretensiones estén más lejos de conseguirse, y por lo tanto, estamos más cerca de que las casas se tiren.

El regidor loreño lo entiende al revés, pues si le quitan la razón a los vecinos, “podemos decir por ello que las casas no se tiran”. Es posible que el señor Reinoso piense que su palabra está por encima de un auto judicial, o que simplemente tenga el suficiente control sobre la Agencia Andaluza del Agua, de lo cual dudamos bastante desde este partido, y será él mismo quien decide si las casas se tiran o no.

Según sus palabras, las casas no se van a tirar, pero no cierra el argumento con el término “nunca”. La frase completa que no acaba de decir es: “Las casas no se van a tirar nunca”. Por lo tanto, lo que debemos entender es que las casas no se van a tirar mientras a él le dure la Alcaldía, lo que es evidente, puesto que si hubiese que derribarlas, no sería antes de las próximas elecciones, ya que un procedimiento de este tipo, y en unos juzgados tan saturados como los de Lora, podríamos estar hablando de varios años.

Decimos que mientras Reinoso esté de Alcalde, porque es más que probable no vuelva a encabezar las listas de su partido en la próximas elecciones municipales. Esa fue, al menos, la promesa que hizo en una reunión con la plataforma Pro-Paso a nivel Hytasa, donde afirmó que no volvería a ser el candidato si no se construía el paso a nivel.

A día de hoy, todo apunta, según las últimas informaciones, que la tarea de construir el paso a nivel, va a ser harto complicada. No obstante, conociendo la catadura moral y la altura ética de este Alcalde, no se sorprendan si ha vuelto a mentir a los vecinos.

En cualquier caso, Reinoso no es eterno, aunque él quisiera lo contrario, y por lo tanto, si en algún momento dejase el sillón de la alcaldía, sin este problema resuelto, estaría dejando en manos de quien venga después, la responsabilidad de solucionar un problema del que sólo existe un culpable político, y cuyo nombre no es otro que el de Francisco Reinoso Santos.

Lo cierto y verdad, es que las soluciones de legalización de las mismas pasan por ciertas medidas correctoras, algunas prometidas por este Equipo de Gobierno del PSOE, como es el muro de contención, del cual no se sabe absolutamente nada más que indicios de que su construcción es inviable.
El LIS, que no desea en absoluto el derribo de esta urbanización por la tragedia humana que conllevaría, exige que quien creó el problema, lo solucione, sin ningún tipo de mentiras o medias verdades, y no escurra el bulto intentando ganar tiempo.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS CALIFICA DE ESCÁNDALOSO EL ESTADO DE LA TRAVESÍA LOREÑA

2010-02-21T23:29:00.002+01:00

EL LIS CALIFICA DE ESCÁNDALOSO EL ESTADO DE LA TRAVESÍA LOREÑA

De nuevo el Alcalde loreño, Francisco Javier Reinoso Santos, miente a los loreños, cosa nada nueva. Reinoso, el pasado 26 de enero, daba una rueda de prensa en la que hacía referencia a los desperfectos ocasionados por las lluvias en la travesía de Lora del Río, y señaló textualmente:

“tenemos constancia de que nuestro municipio ha sido incluido en el plan extraordinario de actuaciones que va a llevar a cabo la Junta de Andalucía para solventar los destrozos en el viario, y estamos a la espera de la comunicación oficial sobre la empresa que va a llevar a cabo dichos arreglos en nuestra travesía”.

Son varios los meses en los que los loreños venimos padeciendo el nuevo sistema, que al parecer, este Ayuntamiento está consintiendo, para evitar que los vehículos en general circulen a gran velocidad. Junto al anterior sistema de badenes, por cierto, en su mayoría ilegales y denunciados públicamente por este partido, ahora se une el sistema “agujeros en la carretera”.

El LIS, no entiende la situación actual de la travesía, que está causando cierto revuelo entre los conductores loreños, ya que es excesivo el tiempo que se viene padeciendo esta situación. La cuestión además influye en la imagen que nuestro pueblo ofrece a los miles de personas que continuamente circulan por esta travesía.

Los arreglos que se han improvisado, no han resultado efectivos, pero la gravedad del asunto, radica sobre todo, en que en el Ayuntamiento de Lora del Río, existe una persona liberada, cobrando un buen sueldo que no es otro que el Concejal de Urbanismo y Servicios, Juan Miguel Parra, y que es absolutamente inoperante.

Hablaba Reinoso de que se tenía constancia, que el arreglo de la travesía se iba a producir por la Junta de Andalucía, pero como siempre, no asegura nada, ni siquiera ofrece o plantea otra solución, en caso de que en última instancia, la Junta no corriera con los gastos de dicho arreglo.

Como siempre, este Equipo de Gobierno, ofrece su cara más triste por su tremenda dejación e ineficacia en la realización de sus funciones y por no plantear encima de la mesa, soluciones ciertas y reales, ni permitir la colaboración de la oposición, en la resolución de los problemas de Lora.

Entre otras mentiras, Reinoso aseguró que los semáforos de la travesía situados en el cruce con la Avda. de la Cruz, no se podían arreglar, después de casi un mes sin funcionar, porque existía un problema de cables y era necesario levantar las calles, por lo que no se podía solucionar mientras estuviese lloviendo. Al final no ha sido necesario levantar ninguna calle, y en dos horas, durante un día de lluvia, los semáforos se han arreglado, demostrando así, que el problema era otro, y que la intención del Alcalde no era sino la de ganar tiempo. Desde aquí exigimos que aclare porqué los loreños hemos sufrido durante tanto tiempo esta situación y porqué engañó a los ciudadanos.

El Regidor loreño no deja de mentir sin ninguna contemplación a los vecinos, a las pruebas nos remitimos, por ello deducimos, que muy probablemente, sea incierto que la Junta repare la travesía. Y aunque ello sucediera, desde el Consistorio no se han tomado medidas adecuadas, para que como siempre, no sean los mismos los que sufren las consecuencias de la pésima gestión de este Gobierno Municipal, que se ha instalado en la mentira como una forma de gobernar.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS SE REUNE CON LOS AFECTADOS DEL INCENDIO DE LA CALLE GUADALQUIVIR

2010-02-17T14:51:00.000+01:00

EL LIS SE REUNE CON LOS AFECTADOS DEL INCENDIO DE LA CALLE GUADALQUIVIR

El LIS, y otros miembros de la oposición, se reunieron el pasado martes 02 de febrero, con los vecinos del bloque afectado por el incendio que se produjo el 30 de enero en el número 3 de la calle Guadalquivir.

El bloque es de propiedad municipal, y actualmente está habitado por inquilinos con pocos recursos. Tan pocos, que alguna de estas familias está sobreviviendo, gracias a la ayuda de algunos familiares.

La situación administrativa actual en la que se encuentran estos vecinos alojados en dichos pisos la desconocemos por la falta de información que recibimos desde el consistorio local. Desde este partido entendemos que la situación está normalizada. En cualquier caso son familias con niños. Lo que este partido si pudo constatar, son las reclamaciones de los vecinos, que simplemente piden botellas de detergente y algo de pintura con la que poder adecentar sus casas.

La reunión con el LIS y con la oposición, vino precedida de una solicitud formulada por los vecinos, a la que este partido y el resto de la oposición, acudieron sin mayor problema.
Según los vecinos, el Alcalde Francisco Javier Reinoso, les había negado dicha ayuda, y los servicios sociales, al frente de los cuales se encuentra la esposa del regidor loreño, Antonia Sánchez Romera, no aparecieron por allí en aquel momento, ni siquiera para interesarse por los daños sufridos por los vecinos o para comprobar el estado en el que están afectadas las familias.

Desde el LIS, queremos denunciar la falta de apoyo recibida por estos vecinos, muchos de ellos en situaciones dramáticas, por parte de un Gobierno Local, que sólo piensan en sus bolsillos, antes que en solucionar los problemas de los ciudadanos. Una vez más, queda evidenciado, el carácter “socialista”, que predica el Alcalde de nuestro pueblo y su Equipo de Gobierno, con acciones de este tipo, no dando la ayuda necesaria a unos vecinos, que sólo quieren limpiar y adecentar una finca de propiedad municipal.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS DENUNCIA QUE LA CONSECUENCIA DE MALOS GESTORES SON MALAS GESTIONES

2010-02-04T15:36:00.001+01:00

EL LIS DENUNCIA QUE LA CONSECUENCIA DE MALOS GESTORES SON MALAS GESTIONES

Para malos gestores los de Lora del Río, y es que para esta formación, los concejales del Equipo de Gobierno son malos de solemnidad.
Y son malos porque están dejando escapar las mejores oportunidades de la historia de este pueblo. Loreños IndependienteS, puede asegurar que este Equipo de Gobierno, es el Gobierno Municipal que más presupuesto y más dinero ha manejado en la historia de nuestro pueblo, y los están desaprovechando rotundamente.
Las cifras son claras, sólo en subvenciones, el Ayuntamiento de Lora del Río va a recibir en menos de dos años, la nada despreciable cantidad de 5.957.290,99 euros (casi mil millones de las antiguas pesetas) entre el FEIL, el PROTEJA y el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.

Indudablemente el LIS está a favor de que se hagan inversiones en nuestro pueblo, faltaría más. Pero este partido está en contra del cómo y en qué cosas se gasta el dinero público de nuestros vecinos. Que Loreños IndependienteS apuesta por el turismo, es obvio, y en nuestro programa lo reflejábamos. Pero también es evidente que el LIS no aprueba una inversión en la Matallana de 1.314.363,07 euros, sin saber exactamente cuál es el futuro del Parque.

Las palabras del Señor Parra, como siempre, tratan de confundir a los ciudadanos, generalizando sobre las posibilidades que tiene la Matallana. Todos las conocemos, incluso los niños pequeños de Lora, conocen las múltiples posibilidades de este entorno. Lo que no dice este pésimo gestor, que entre otras cosas le han quitado varias delegaciones de su cargo, para dárselas a otros miembros del Equipo de Gobierno por su incompetencia, es que el arreglo es para llevar agua potable, para un colector de aguas pluviales y otro de aguas residuales, para una EDAR (Depuradora de Aguas Residuales) y cuatro cosas más.

Mientras la EDAR de Lora no está construida, mientras la tubería de 500 Ø aún no está, y cuando esté nos va a costar el dinero a los loreños que pagaremos mes a mes en la subida del recibo del agua, mientras los barrios están padeciendo penurias para que se le arreglen sus calles y sus parques, mientras todo esto pasa, este Equipo de Gobierno, con el señor Alcalde, Francisco Reinoso a la cabeza y el señor Parra como Concejal de Urbanismo, se dedican a enterrar tuberías y echar hormigón, como en la entrada de Lora, donde se gastaron 1.200.000€.

Desde luego que el LIS tiene propuestas para gestionar estas inversiones. Y el resto de la oposición también las tiene, pero muy a pesar de este partido, el carácter antidemócrata de este Alcalde y su Equipo, hacen imposible participar al resto de la oposición, que sin lugar a dudas, lo único que pretende es la mejora de nuestro pueblo y el aumento de la calidad de vida para los loreños.

Loreños IndependienteS hubiese apostado, en primer lugar por abrir un periodo de consulta pública para recibir cuantas ideas y planteamientos hubiesen ofrecido los vecinos, las asociaciones, la oposición y cuantas personas y entes lo hubiesen estimado oportuno. Tras este periodo hubiésemos optado por aquellas actuaciones más demandadas y que hubiesen reportado mayor riqueza a nuestro pueblo.

Estamos seguros, que a día de hoy, es mucho más imprescindible apostar por proyectos de mejora de equipamientos públicos en los barrios, algunos prácticamente abandonados, por dar alternativas al parque automovilístico loreño atascado desde hace años, por el ahorro mediante un plan de modernización del alumbrado público y el uso de energías renovables. El LIS hubiese apostado por construir la EDAR loreña que paraliza el PGOU, por construir la tubería de 500 Ø sin coste para los loreños, por crear un Pabellón para ferias de muestras o incluso la recuperación del matadero municipal en nuestro pueblo. Todo encaminado al ahorro público y a la creación de puestos de trabajos tan necesarios hoy en Lora.

Lamentablemente, este Gobierno prefiere irse a la Matallana a enterrar el dinero sin tener ningún proyecto de futuro para este magnífico entorno, todo ello, sospechosamente enmarcado en una redundante palabrería del impresentable concejal de urbanismo, que además asegura que debemos ser cuidadosos por la responsabilidad que tenemos frente a las generaciones futuras, sin decir nunca, qué planes tiene para Matallana.

Loreños IndependienteS no cesará en su empeño de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de Lora, a pesar de que la mayoría absoluta que hoy posee el PSOE loreño, nos hace ardua esta tarea.

Por Lora y para Lora.
Loreños IndependienteS

EL LIS SIGUE A LA ESPERA DE ALGUNA RESOLUCIÓN DE LOS JUZGADOS DE LORA

2009-12-14T22:34:00.001+01:00

EL LIS SIGUE A LA ESPERA DE ALGUNA RESOLUCIÓN DE LOS JUZGADOS DE LORA

Loreños IndependienteS, sigue esperando que el Juzgado número 2 de Lora del Río, se pronuncie sobre los recursos interpuestos por este partido, contra el auto de archivo del mismo Juzgado, en relación a la querella que el LIS interpuso contra Francisco Javier Reinoso y Juan Miguel Parra, por un presunto delito de Prevaricación, al permitir que el Edificio de los actuales Juzgados de Lora estuviesen abiertos durante más de un año sin ningún tipo de licencia, eludiendo sus obligaciones de perseguir delitos e infracciones.

El LIS presentó recurso de reforma y subsidiario de apelación, debido a que sólo se ha tomado declaración al Concejal de Urbanismo, Juan Miguel Parra, quien admitió que la finalización de la obra y la solicitud de primera ocupación se habían solicitado en diciembre de 2008, once meses después de la inauguración de dicha sede judicial, y que a pesar de todo, no cumplía todos los requisitos legales. El concejal admitió que otros locales se habían cerrado por falta de licencias, sin embargo al Juzgado ni siquiera se le requirió.

La cuestión se complica, ya que la instalación de los bajantes de manera irregular por parte del propietario del local de los Juzgados, fue denunciada ante la Guardia Civil, y el posterior acuerdo de los vecinos de los Garajes que se encuentran bajo los Juzgados, y que autorizaba al propietario del local que alberga la sede Judicial instalar tuberías, que ya estaban instaladas y denunciadas, permitió presentar la finalización de obra.

Dicho acuerdo de la Comunidad de Garajes, ha sido denunciado por alguno de los vecinos y la demanda ha sido admitida a trámite por el Juzgado número tres de Lora del Río. Luego, de darle la razón al final a estos vecinos, y de tener que ser retirados los desagües de los aseos del Juzgado, de nuevo nos encontraríamos con una sede en situación de irregularidad.

Además, contra el propietario del local, existe otra demanda interpuesta por parte de los vecinos afectados por los agujeros que se produjeron en sus cocheras, ya que después de casi dos años, aún no se ha satisfecho ningún tipo de indemnización por aquellos daños, ya que una de las condiciones que se exigía por parte de la propiedad del local que alberga los Juzgados, es precisamente, retirar las denuncias ante la Guardia Civil, a lo que los propietarios de los Garajes no han accedido, por entender que son cosas distintas, instalar tuberías de manera irregular a su parecer, y los daños ocasionados en sus propiedades.

En cualquier caso, en relación a los Juzgados de Lora del Río existen tres causas abiertas, de lo cual el Periódico La Razón (http://www.larazon.es/noticia/los-juzgados-de-lora-llevan-dos-anos-funcionando-sin-licencia-de-uso) se hace hoy eco de esta noticia.

El Ayuntamiento se mantiene ajeno a todo, y sigue sin dar una respuesta clara y convincente de por qué, aparentemente, se permiten irregularidades a unos sí y a otros no.
Loreños IndependienteS (LIS), solicitó en su querella la declaración del Alcalde de Lora del Río y de los técnicos que evaluaron la obra, y además se aportaron pruebas documentales e incluso la grabación del pleno ordinario de 31 de enero de 2008, donde el Alcalde y el Concejal reconocían el pleno conocimiento de cuantos hechos allí se sucedían.

El LIS justifica su posición, en un intento por evitar la perversión de las Instituciones Públicas, que en este caso el PSOE loreño, confunde con el propio partido y con los intereses de éste. El LIS trata de evitar los agravios comparativos y que se imponga la cordura y la coherencia en un Ayuntamiento que se Gobierna sin un rumbo conocido y en muchos casos a dedo, como en épocas pasadas, no considerando a todos los ciudadanos iguales, sino de primera y de segunda.

Lo único que este partido pretende es evitar que ideas y actuaciones arbitrarias más propias de época franquista, vuelvan a instalarse en instituciones libres y democráticas.

En Lora del Río, a 14 de diciembre de 2009

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

loraindependientes@hotmail.com

SEGÚN EL LIS, “EL QUE CON NIÑOS SE ACUESTA, AMANECE........................”

2009-11-25T13:29:00.001+01:00

SEGÚN EL LIS, “EL QUE CON NIÑOS SE ACUESTA, AMANECE........................”

Resulta, cuanto menos sorprendente, para cualquier persona normal, el acto preparado por la Concejalía de Bienestar Social para celebrar en la Plaza del Ayuntamiento el día de los Derechos del Niño. Desde el LIS no se entiende, como en esta época de crisis, en la que se escudan los gobernantes locales y no locales, para recortar entre otras cosas, todo tipo de subvenciones y ayudas, que el acto de la plaza del Ayuntamiento del pasado 20 de noviembre haya sido todo un derroche de medios y de organización.

Varias semanas antes, los Servicios Sociales han estado organizando el acto, los operarios del Ayuntamiento han instalado el escenario y se ha decorado, se ha elaborado e instalado en la fachada del Ayuntamiento una enorme pancarta, se ha contratado un magnífico equipo de megafonía, se le ha regalado una camiseta a cada niño que ha participado en el acto, se han puesto unos buzones en cada colegio, se han regalado a los centros presentes, unos tubos de cohetes artificiales para dispararlos en el tramo final del evento que contenían serpentinas y papelillos, y para finalizar se ha regalado a cada Colegio un trofeo conmemorativo de ese día. Todos estos medios para dos horas de celebración.

Para el LIS, lo que más chirría de todo esto, es que en los colegios, con las medidas impuestas por la Gripe A, han estado sin dosificadores de jabón ni gel para limpiarse los niños las manos, hasta hace unos días, y eso que el curso comenzó el 10 de septiembre. Resulta que los secamanos de aire los tienen que olvidar porque valen mucho dinero, y el gel de alcohol, que se utiliza para desinfectar las manos de los pequeños, es tan caro, veinte céntimos arriba, veinte céntimos abajo, que les han dado los botes que gastarían una clase en un mes, para todos los niños de todos los cursos y para todo el año porque “la economía está muy mala” según la respuesta de la concejala de Hacienda del Ayuntamiento; como si las medidas higiénicas fuesen arbitrarias y no fuesen obra conjunta entre la Consejería de Salud y la Consejería de Educación. Luego el LIS entiende que las normas que aparecen con carácter de urgentes, son sólo para vender la “burra” a los ciudadanos pregonando la diligencia con la que se actúa ante los problemas, y más tarde todas estas mentiras se van diluyendo en el tiempo.

Al LIS le consta que la concejala de Hacienda se ha llevado casi dos meses pidiendo presupuestos de unos dosificadores de jabón que van a preservar la salud de los escolares, para supuestamente, ahorrar unos eurillos en esta compra, ahorro que contrasta notablemente con el derroche del día 20 de noviembre en la plaza del Ayuntamiento. No cabe duda que en los servicios de los Colegios de Lora no quedan igual los reportajes de vídeo ni fotografías del Sr. Alcalde y su señora Concejala, como en un acto con muchos niños y mucha gente, que resulta mucho mas “bonito”.

Y se nos viene a la memoria lo que hace unos días hemos visto en los medios de comunicación nacional, un reportaje de la “nietísima” de Franco que salía con su abuelo en todos los NODOS de la época, o la imagen, ya erradicada, donde en las calles se ponían pedigüeños con niños para dar más lástima y rentabilizar mejor la imagen.

La utilización de los niños en la propaganda política no es nueva. Y decimos esto porque luego los loreños y loreñas tenemos que sufrir que este mismo Equipo de Gobierno que tanto “quiere” a los niños y niñas, vota en los Plenos del Ayuntamiento en contra de hacer carriles bici en las nuevas urbanizaciones de Lora, tiene las placitas rellenas de inmundicias y de cacas de perros, permite que el Polideportivo sea peligroso y antihigiénico y que las calles de Lora sean inseguras, además de unas cuantas verdades más que le dijeron, desde la tribuna, los propios niños en ese acto al Sr. Alcalde; que por cierto se hacía el distraído hablando con otro adulto en el momento en que los niños le demandaban todas estas cosas y algunas más, como más zonas verdes, más placitas, más seguridad, más limpieza, más instalaciones deportivas, más piscina cubierta etc.etc.. ¿dónde queda aquél lema electoralista del “Haremos más”? En principio van haciendo menos.

Al LIS, todo esto, le lleva a una conclusión, y es que lo que iba a ser una buena propaganda política, los propios niños se han encargado de volverla del revés y han devuelto a la realidad a un Alcalde ávido de propaganda y falto de políticas reales para Lora y para los loreños y loreñas del futuro, que son estos mismos niños y niñas.

El refrán se cumple en este caso, “el que se acuesta con niños amanece meado”, y aquí el señor Alcalde ha sido meado y bien meado por unos inocentes niños que le han llevado a ese acto fotografías a tiempo real del pueblo de Lora, y de su mundo infantil, para que el Equipo de Gobierno tome buena nota de ello.

Nos hubiera gustado que el Sr. Alcalde les explicara también a los presentes, cual es el futuro económico que nos espera en Lora, para que sepan estas generaciones del mañana, si podrán seguir viviendo en su pueblo o tendrán que buscarse las “habichuelas” fuera; porque desde este Gobierno Local se ven pocas medidas de verdad, que puedan reactivar, organizar e impulsar el futuro económico del pueblo, que permita a las siguientes generaciones mirar con optimismo el futuro. La obligación moral de los adultos las tenemos en esa dirección y en trabajar realmente por la infancia. La propaganda política sobra y sobrará siempre cuando se trate de niños. Desde el LIS, lo tenemos muy claro, menos fotos y más trabajo por el futuro de nuestros pequeños y pequeñas

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS INFORMA SOBRE LA CALLE VIRGEN DE GRACIA

2009-11-11T17:55:00.004+01:00

Palets traidos por los propios vecinos para poder entrar en sus casas

EL LIS INFORMA SOBRE LA CALLE VIRGEN DE GRACIA

Total y absoluta ausencia de participación ciudadana. Las obras en esta calle comenzaron sin dar ningún tipo de explicación a los vecinos. Según las informaciones de este partido, una vez comenzadas la obras y tras el revuelo formado por las mismas entre los residentes, es cuando se convoca a los propietarios de la calle Virgen de Gracia a una reunión para explicarles lo que se estaba haciendo. La participación de los vecinos, lógicamente sería nula, puesto que bien poco se puede decidir en un proyecto ya visado y empezadas las obras. La gran mayoría de vecinos están en contra de la perdida de aceras en la calle, pero esta circunstancia no la ha tenido en cuenta el Equipo de Gobierno del PSOE.

Transitar por la calle es tarea difícil, pero aún lo es más el simple hecho de poder salir de algunas casas, debido entre otras cosas a que se han olvidado de que en esta calle viven personas. En algunos casos, la altura del escalón de la entrada de algunas viviendas es de casi medio metro, altura insalvable para muchas personas, que han tenido que improvisar chapuces caseros para poder acceder a sus casas, a pesar de los riesgos.

Desde el LIS entendemos que este tipo de trabajo es más propio de otra estación, y no precisamente de la más lluviosa. Afortunadamente el año está siendo bastante seco, pero a pesar de ello, hace pocos días tras caer cuatro gotas la vía se convirtió en un lodazal, hecho que provocó que los vecinos tuviesen que hacer verdaderos esfuerzos de ingenio, para poder llegar a sus casas.

Hoy, después de varias semanas sin poder casi transitar la calle, los operarios de la obra están extendiendo zahorra para compactar el terreno, lo que a priori, evitará nuevos encharcamientos y barrizales en la zona.

Los residentes muestran sus quejas por la lentitud de la obra, ya que hay días que apenas avanzan, sin tener ninguna información sobre la fecha prevista para la finalización de la obra.

Se quejan de la perdida de aceras y del asfaltado, y temen que ocurra lo mismo que en la calle Lucerito, obra que todos recordaremos que hubo que levantar después de terminada hasta dos veces. Incluso muestran sus recelos porque pueda suceder lo que en el Parque Patilla, denominado por el Sr. Alcalde el pulmón de Lora, al cual se le mueven todas las losetas desde el segundo día.

Desde el LIS, pensamos que las circunstancias vividas por estos vecinos de Lora del Río es el reflejo de la falta de previsión y de dirección que existe en el Ayuntamiento Gobernado por Reinoso. Las actuaciones se hacen deprisa y corriendo y no se tienen en cuenta detalles, verdaderamente importantes para la convivencia diaria de los loreños, como es simplemente, entrar en casa.

Por Lora y para lora
Loreños IndependienteS

EL LIS PATROCINA AL EQUIPO DE FÚTBOL DEL PRIORATO

2009-11-11T12:57:00.002+01:00

EL LIS PATROCINA AL EQUIPO DE FÚTBOL DEL PRIORATO

El pasado domingo 08 de noviembre, Alfonso Morales, Concejal del Ayuntamiento de Lora del Río y Vicepresidente del LIS junto al Presidente de Loreños IndependienteS, Fidel Prieto Romero y a otros miembros de la formación política loreña, hicieron entrega de unas sudaderas para el equipo de fútbol senior del Priorato. La entrega de esta indumentaria deportiva, se realizó antes del encuentro que enfrentaba al equipo Club Deportivo Priorato con los Diablos Rojos de Torreblanca.

El LIS, continuando con la voluntad de colaborar con todas las Asociaciones y entidades loreñas en la medida de sus posibilidades y de sus escasos recursos, trasladó su intención de apoyar al Club Deportivo Priorato, como así lo ha hecho con otras entidades deportivas locales. El Club aceptó esta colaboración y transmitió a esta formación política la necesidad de indumentarias para los jugadores, como consecuencia de la falta de presupuesto asignado por parte del Consistorio loreño.

El Presidente del Club piorateño, Rafael Pedraza, agradeció enormemente el gesto del LIS, y así se lo transmitió al entrenador y a los jugadores del equipo.

Desde el LIS lamentamos la falta de apoyo por parte del actual equipo de Gobierno hacia esta entidad, que aún sabiendo las necesidades que padece el Club, el esfuerzo de las personas que lo componen para mantener las instalaciones y para fomentar el deporte entre los jóvenes, a pesar de todo, el Ayuntamiento se ciñe al Convenio firmado con el Club, pese a saber que los medios son más que insuficientes. Se quejaba Rafael Pedraza, que incluso carecían de cal para pintar las líneas del campo.

Para los Independientes continúa el afán por mejorar la calidad de vida de todos los loreños apoyando el deporte y la cultura en Lora, y seguiremos aportando nuestro granito de arena en esta lucha y en todas aquellas en la que podamos participar y se nos requiera.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

REVISTA LIS nº 2. OCTUBRE

2009-10-21T15:59:00.006+02:00

Pinchando en las imagenes se hacen más grandes.

EL LIS ACUSA DE MENTIROSO AL ALCALDE DE LORA

2009-10-21T15:46:00.004+02:00

Pinchando en la imagen se hace más grande

EL LIS ACUSA DE MENTIROSO AL ALCALDE DE LORA

Una del oeste. Eso es ya lo que le falta al Señor Alcalde de Lora por contarnos a todos los loreños. Ahora viene diciendo, que si no se hace el Paso a nivel de la Antigua Hytasa, estaría dispuesto a no concurrir en las próximas elecciones como candidato a la Alcaldía. “Antepongo el resolver este asunto antes de que finalice la legislatura en 2011, a presentarme a las próximas elecciones encabezando las siglas de mi partido”. Este ha sido el comentario de Francisco Javier Reinoso, Alcalde loreño, el pasado 16 de octubre en una reunión que mantuvo con la Plataforma Pro-Construcción del Paso a nivel de la Antigua Hytasa.

Para el LIS, estas declaraciones nos parecen incomprensibles y desde luego increíbles, ya que este señor, caracterizado por mentir compulsivamente a la ciudadanía sin ningún miramiento, no ha dimitido por cuestiones gravísimas ocurridas en nuestro pueblo bajo su mandato, muchas de ellas estando directamente involucrado como Alcalde.

Pero lo verdaderamente estrambótico de esta situación , es que pretenda que nos creamos que no se va a presentar si no se hace el paso de Hytasa. El objetivo es loable, pero las circunstancias no. El señor Reinoso, ha incumplido tantas veces, que tiene motivos, más que suficientes, para presentar su dimisión y marcharse cuanto antes.

Su incompetencia es tal, que dudamos absolutamente, que la posibilidad de construir dicho paso, esté en las presiones que esta amenaza pueda llevar implícita para la Consejería de Obras Públicas o incluso para el Comité Provincial. La cuestión que nos plantea esta salida de tono de Reinoso, está en que, o ya se le ha prometido la construcción de dicho paso, puesto que se pretendía incluir esta actuación en los fondos europeos, además de haber pasado este tema por el pleno de la Diputación, con lo cual el Alcalde quedaría como un dirigente más que comprometido (aunque a estas alturas ya no nos engaña) o el señor Reinoso está recogiendo velas, dispuesto a marcharse en las próximas elecciones a algún carguito que seguro le tendrán preparado desde el provincial.

En cualquiera de los casos, el Alcalde de Lora, Francisco Reinoso, debería haber dicho las mismas palabras cuando en 2007 no estaba cumplido ni el 90% del programa electoral, que era el verdadero compromiso que adquirió con los ciudadanos de Lora cuando alcanzó la Alcaldía en 2003. Incluso hoy mismo, podría marcharse, porque son muchas las mentiras y los escándalos que vivimos en nuestro pueblo, además de muchos los incumplimientos de este Gobierno Local.

Juzguen ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones:

PROGRAMA ELECTORAL PSOE 2003-2007

 OBJETIVO 20.001.......................NO
 PARQUE DE BOMBEROS …........................ NO
 NUEVA GUARDERÍA INFANTIL …............ NO
 UNIDAD DE DÍA MAYORES …................. NO
 CASA HOGAR ENFERMOS MENTALES .. NO
 KIT ESCOLAR
CURSO 2003-2004 SI
CURSO 2004-2005 SI
CURSO 2005-2006 SI
CURSO 2006-2007 NO
 SOTERRAMIENTO CONTENEDORES …............................................ NO
 PUESTA EN MARCHA DE LA PLANTA DE TRANSFERENCIA …... NO
 DEPURADORA AGUAS RESIDUALES (EDAR) ….............................. NO
 PUNTO LIMPIO …........................................................ NO
 RECUPERACIÓN RÍO GUADALQUIVIR …............. NO
 FIGURA PROTECCIÓN MATALLANA …................. NO
 RECUPERACIÓN CINE GOYA ….............................. NO
 PLAZA DE TOROS MULTIUSOS …............................ NO
 CASA DE LA CULTURA ….......................................... NO
 RESTAURACIÓN PATRIMONIO
AYUNTAMIENTO SI
IGLESIA JESUS NO
 NUEVO COMPLEJO DEPORTIVO …................................. NO
 CIRCUITO CAMINO BICI …............................................... NO
 PISCINA CUBIERTA …................................................... NO
 CENTRO SALUD …....................................................... SI
 NUEVAS ZONAS VERDES Y PARQUES …......................... SI
 APROBACIÓN Y EXPOSICIÓN PGOU …............................ SI

PROGRAMA ELECTORAL PSOE 2007-2011 (19/10/2009)

 ESCUELAS TALLER Y CASA DE OFICIOS NO
 CIUDAD DIGITAL NO
 ESCUELA DE EMPRESAS NO
 BIODIESEL VEHÍCULOS MUNICIPALES NO
 UNIDAD ESTANCIA DIURNA NO
 CASA HOGAR ENFERMOS MENTALES NO
 FOMENTO YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS
CASTILLO VIRGEN NO
CASTILLO LORA NO
 CASA CULTURA NO
 ESCUELAS ARTES ESCÉNICAS Y PLÁSTICAS NO
 GRADO MEDIO ENSEÑANZAS MUSICALES NO
 NUEVO CENTRO ESCOLAR EN EL PRIORATO NO
 FINALIZACIÓN TEATRO CINE GOYA NO
 FINALIZACIÓN PISCINA CUBIERTA NO
 CIUDAD DEL DEPORTE NO
 AMPLIACIÓN RECINTO FERIAL NO
 CREACIÓN RUTAS TURÍSTICAS Y DEPORTIVAS NO
 FERIA DE LA TAPA NO
 CIRCUNVALACIÓN SEVILLA-CÓRDOBA NO
 REDUCCIÓN IBI ALQUILER VIVIENDA NO
 1.800 VIVIENDAS DE CONSTRUCCIÓN PÚBLICA NO
 ADECENTAMIENTO ACTUAL POLIDEPORTIVO NO
 CREACIÓN CONSEJO LOCAL SEGURIDAD NO

Prometer es fácil y buscar excusas también, puesto que lo difícil es cumplir lo prometido, como siempre Reinoso falla más que acierta y dice más mentiras que verdades cuando promete. Por eso nos parece vergonzoso, que prometa irse ahora, y no después de haber incumplido en tantas ocasiones. Señor Reinoso, desde el LIS no le vamos a pedir que se marche hoy mismo, porque estamos convencidos que no lo va a hacer, pero si quiere algún motivo, no hace falta que espere al 2011, porque razones ya las hay más que suficientes sin esperar a mañana.
Por Lora y para Lora, Loreños IndependienteS

EL LIS DENUNCIA QUE LOS PARQUES DE LORA SE INAUGURAN YA LLENOS DE MIERDA

2009-10-21T15:42:00.001+02:00

EL LIS DENUNCIA QUE LOS PARQUES DE LORA SE INAUGURAN YA LLENOS DE MIERDA

Con premeditación, alevosía y nocturnidad. Así se presentaba el Alcalde de nuestra localidad,el pasado día 15 de octubre a las 20:30 horas, Don Francisco Javier Reinoso Santos, acompañado de la gran mayoría de su Equipo de Gobierno, en el nuevo parque del Puente del Río para su inauguración.

Dicho evento, casualmente se hizo coincidir en el día y en la hora, con la reunión celebrada por la Plataforma Pro-Hospital Comarcal en Lora del Río, y a la que estaba prevista la asistencia de los miembros de la oposición.

Este partido, de nuevo, entiende que es triste y lamentable la actitud de este Equipo de Gobierno con respecto a la oposición, pero sobre todo, entendemos desde nuestras filas, que volvemos a tiempos pasados en los lo importante es la foto independientemente de lo que estemos inaugurando.

En este caso, debemos ser duros en el calificativo hacia el Alcalde de nuestra localidad, ya que a poco que nos descuidemos, celebramos el estreno de cualquier caca, con perdón de la expresión, que nos encontremos en la calle o de igual modo, pronto abriremos las puertas de la Ciudad Deportiva y de la Plaza de Toros y con el tiempo ya se construirá.

Algo así sucedió el día 15, ya que se abrió oficialmente, un parque sin acabar, sin arboleda y sin vallar, lleno de cacas de perros, sin mobiliario como bancos o papeleras y con charcos en el suelo impropios para la época en la que estamos, porque aún no ha llovido nada, y que demuestran una deficiencia en el sistema de alcantarillado importante. Asomados a una de las orillas del paseo, encontramos maderas, plásticos y tuberías de los restos de la obra y la basura y las malas hierbas por doquier.

“Así mismo, lo importante es la foto”. Esto debieron pensar los integrantes del actual Equipo de Gobierno Municipal, encabezado por el Sr. Reinoso, cuando decidieron inaugurar el Parque del Puente del Río. Lo importante es la foto, incluidas estas que mostramos ahora, porque también son del mismo parque el día de su inauguración. Las fotos hablan por sí solas. Aunque para muchas personas, esto sea mejor que nada ya que por lo menos han hecho algo, para el LIS no es suficiente con hacer cosas, sino hacerlas bien. No importa que se hagan un número menor de obras, lo importante es que las que se hagan, estén bien hechas. Inaugurar un parque sin terminar es a juicio del LIS, hacer las cosas mal.”

Para el LIS, esta inauguración es cutre y chapucera, y demuestra que el señor Reinoso sólo vive para la foto, que por cierto, se hace de noche, porque así se disimula mucho más el estado lamentable del parque.

Si no está acabado, ¿por qué se inaugura? Desde este partido, estamos convencidos que no será la única foto que se haga en este recinto el Sr. Reinoso. La primera con la excusa de las luces, pero con toda seguridad, habrá otra cuando se instalen los bancos, otra cuando vengan las papeleras y otra cuando recojan las cacas y la basura del parque.

Para muchos ciudadanos, esta actuación será loable y digna de respeto por parte del Alcalde, porque claro, por lo menos han hecho algo y no como otros, pero para el LIS, esta actuación deja muy bajo el nivel de este pueblo, que no se merece parques chapuceros como el que ya existe en el centro de Lora, y que vino a llamarse el “pulmón de Lora” por nuestro actual regidor que así lo calificó. Sólo hay que dar un paseo por el “Parque Central”, y sacar conclusiones por uno mismo.

Si viendo el chozo se ve al guarda, según un refrán muy de nuestra tierra, al LIS no le queda más remedio, que calificar de indecencia política y de lamentable la actuación del actual Equipo de Gobierno, porque Lora y los loreños, no nos merecemos “parques de mierda”.

Por Lora y Para Lora, Loreños IndependinteS

EL LIS DENUNCIA LOS BADENES DE LORA POR ILEGALES

2009-10-21T15:28:00.003+02:00

EL LIS DENUNCIA LOS BADENES DE LORA POR ILEGALES

El objetivo de los badenes es que los conductores reduzcan la velocidad para evitar accidentes. Sin embargo en muchas ocasiones son ellos la causa de los siniestros y averías en los vehículos.

Tras muchas denuncias de los ciudadanos, D. Luis Carlos Rodríguez León, fiscal de Seguridad Vial de Sevilla, encargó a la Guardia Civil de Tráfico un informe sobre el estado de los badenes de un casi centenar de carreteras y travesías que la Junta y la Diputación tienen en la provincia de Sevilla.
La conclusión del informe de la Guardia Civil es demoledora: ni una sola carretera de la Junta o la Diputación de Sevilla cumple la normativa de Fomento, ya que los badenes son demasiado altos o anchos o están pintados de colores no autorizados (amarillo o rojo) o bien no están señalizados. Así las cosas, la Junta y la Diputación deberán reformar más de cien badenes de unas cincuenta carreteras de la provincia de Sevilla.

Los badenes actuales de nuestro municipio superan la altura y la anchura homologadas y en el mejor de los casos están pintados de colores no autorizados ya que en otras ocasiones, ni siquiera lo están.
Una orden del Ministerio de Fomento que entró en vigor el pasado octubre da un plazo de dos años para que se adapten a los nuevos requerimientos técnicos, de modo que en otoño de 2010 concluye el periodo de transición y todos estos elementos disuasorios deberán cumplir con los nuevos requerimientos del Gobierno.
Hasta ahora, el Ayuntamiento ha hecho caso omiso de la norma de Fomento y aunque existe un tiempo para reformarlos, Rodríguez León advierte que los titulares de las vías públicas donde existan badenes que incumplan la norma deberán responder ante los tribunales si se producen accidentes como consecuencia de su falta de seguridad.
Desde esta formación política, instamos al señor Alcalde, a tomar las medidas necesarias para adaptar todos los badenes de Lora a la normativa vigente ya que de no proceder a dicha adaptación, al final y como siempre, los perjudicados serán los ciudadanos y el Ayuntamiento podría ser incluso sancionado si transcurre el plazo dado por la orden de Fomento sin ajustarse a las especificaciones técnicas actuales.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

Algunos puntos de la Orden FOM/3053/2008, de 23 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad y bandas transversales de alerta en carreteras de la Red de Carreteras del Estado:
3.3.2 Geometría. Para la implantación en tramos donde las velocidades requeridas estén comprendidas entre 30 y 50 km/h, las características geométricas de los distintos tipos de reductores, serán:
3.3.2.1 Paso peatonal sobreelevado (reductor trapezoidal) El perfil longitudinal del Reductores de Velocidad trapezoidal comprende una zona sobreelevada y dos partes en pendiente, llamadas rampas, formando un trapecio.
Sus dimensiones serán:
o Altura: 10 cm ± 1 cm.
o Longitud de la zona elevada: 4 m ± 0,20 m (en casos excepcionales se autorizarán longitudes inferiores, hasta un mínimo de 2,5 m).
o Longitud de las rampas: Entre 1 y 2,5 m (un metro para el caso de zona 30, un metro y cincuenta centímetros cuando se señalicen para 40 km/h, y dos metros cincuenta centímetros para velocidad igual a 50 km/h).

En los casos en que la intensidad de autobuses sea elevada se estudiará la posibilidad de construir pasos sobreelevados combinados o almohadas (pendientes distintas para vehículos ligeros y vehículos pesados).
3.3.2.2 Reductor tipo Lomo de asno in situ. Las dimensiones de los Reductores de Velocidad tipo lomo de asno ejecutado in situ, que tendrá sección transversal de segmento circular, serán:
• Altura: 6 cm ± 1 cm.
• Longitud: 4 m ± 0,20 m.

3.3.2.3 Reductor prefabricado. Las dimensiones recomendadas para los Reductores de Velocidad prefabricados en función de la velocidad máxima permitida son:
Velocidad máxima 50 Km/h, longitud > 60 cm y altura < 3 cm

En determinados casos excepcionales por obras o recintos interiores con limitación de velocidades inferiores a 50 km/h se podrán implantar dispositivos prefabricados con las siguientes características geométricas.
Velocidad máxima menor de 50 Km/ h, longitud entre 60 y 120 cm. Altura entre 5 y 7 cm

EL PLAN E FRACASA EN LORA

2009-08-17T16:50:00.012+02:00

EL PLAN E FRACASA EN LORA

Los números no mienten. Si hablamos del paro en Lora del Río sigue creciendo a pesar de las medidas puestas en marcha por el Gobierno central. Que algo no marcha bien en Lora es evidente sobre todo cuando comparamos el efecto en nuestro pueblo de las medidas del Plan E con otras localidades. Lo acertado o no de los Fondos FEIL y PROTEJA es un debate aun abierto y que tendrá su análisis cuando se vean los resultados. Para unos estas medidas son pan para hoy y hambre para mañana y para otros es una forma de incentivar la economía.

Lo que desde luego se puede afirmar con rotundidad es que en Lora ya se están viendo los resultados: aumenta el paro. Se veía venir y está ocurriendo que los niveles de desempleo local están alcanzando cifras desorbitadas y el equipo de Gobierno se está viendo desbordado por la situación que se está creando. El malestar es generalizado en la práctica totalidad de nuestra población, que ve como los recursos de nuestro municipio no acaban de ofrecer las alternativas y las vías necesarias para salir de la situación, más que preocupante, que se está creando.

Con un 42% de la población sin ocupación, hemos pasado de 7.873 demandantes de empleo en el mes de junio a 8.256 en julio, muestra inequívoca del fracaso que ha supuesto el PLAN E en nuestra localidad. Dicho fracaso viene precedido por una falta de proyectos y previsiones por parte del Alcalde de Lora del Río Francisco Javier Reinoso y su equipo, lo que ha llevado a la aprobación urgente de varios proyectos que en nada van a solventar los problemas de infraestructuras ni el desarrollo económico local. Si a todo esto le añadimos que no se cuenta en absoluto con la oposición, puesto que ostentan y practican con su rodillo de mayoría absoluta, hace que hoy por hoy sólo exista un culpable del fracaso de dicho Plan, en particular y de la deriva de abandono de los temas económicos del municipio en general, y no es otro que el Alcalde Francisco Reinoso.

Desde el LIS, se argumentó en su momento, el abandono de los motores económicos municipales como debieron ser SODEL y ACEÑA por parte de este equipo de gobierno, y que el dinero proveniente de los fondos FEIL y PROTEJA, podrían servir para hacer alguna infraestructura importante en nuestra localidad, como algún centro empresarial, de cara al futuro de ferias como Agrovega o Mercaxati que sirviera a su vez de promoción y proyección de nuestro municipio y sus productos al exterior, insistiendo en que el dinero no se empleara en cuestiones secundarias más propias de la gestión diaria del Ayuntamiento como aceras y jardines que deberían ser objeto de mantenimiento continuo y no como inversión de futuro.

Las consecuencias de las políticas alicortas del Alcalde y su equipo se están empezando a ver, y nos tememos que tendrán que venir todavía tormentas peores, como consecuencia de su falta de previsión y su obsesión por el ladrillo y la utilización del suelo de Lora. El ladrillo ha caído, y con él ha caído la economía en Lora; es la consecuencia de poner todos los huevos en el mismo cesto. Buena previsión tuvo este equipo de gobierno con su obcecación con el maldito PGOU. De nuevo, y sin que a nadie nos sorprenda, observamos la incompetencia tenaz de este Equipo de Gobierno Local, que además puede ver como alguno de los proyectos previstos no sale adelante como consecuencia de las protestas vecinales, como es el caso de Setefilla y la intención de instalar una EDAR a escasos metros de las viviendas. La oposición se ha mostrado de acuerdo a un cambio de ubicación y se ha puesto a disposición del Alcalde para llegar a un consenso sobre la nueva ubicación sin que hasta ahora nadie del Gobierno del PSOE loreño haya hecho ningún comunicado al respecto.

Demandantes No Ocupados (DENOs): trabajadores eventuales agrarios subsidiados
(TEAS), estudiantes, demandantes que han rechazado acciones de inserción laboral, demandantes de empleo coyuntural (menos de tres meses) y demandantes de empleo de jornada reducida (inferior a 20 horas).
Por Lora y para Lora, Loreños IndependienteS

EL LIS PATROCINA EL PRIMER TORNEO DE FUTBOL FEMENINO VILLA DE LORA

2009-06-02T12:06:00.003+02:00

Beatriz Prieto, jugadora del Híspalis, recibiendo de manos de Alfonso
Morales la Copa de campeonas del Primer Torneo de Feria de Fútbol
Femenino Villa de Lora.
EL LIS PATROCINA EL PRIMER TORNEO DE FUTBOL FEMENINO VILLA
DE LORA
El pasado viernes 29 de mayo de 2009 a las siete de la tarde,
tuvo lugar el primer torneo de feria de fútbol femenino Villa de Lora y
que disputaron los equipos del Híspalis y el Sevilla F.C.
La jornada estuvo marcada por el buen tiempo y el buen clima
que se respiraba en el paseo ferial y en el campo de fútbol municipal
Nuestra Señora de Setefilla.
El resultado final fue de dos goles a uno a favor del Híspalis
gracias a los dos goles marcados por la loreña que juega en sus filas
Beatriz Prieto, y que consiguió los dos tantos de la victoria para su
equipo, uno de ellos, el primero, de gran belleza al ser gol olímpico.
Esta misma jugadora, fue galardonada como la mejor del
torneo por el jurado compuesto por varios jugadores del Lora C.F.
senior que se encontraban viendo el encuentro.
Este torneo ha sido promovido por Don José Prieto, padre de
nuestra paisana que juega en las filas del Híspalis y que ha contado
con la colaboración del Lora C.F., a quien desde estas líneas
agradecemos y animamos a que continúen luchando y
engrandeciendo el deporte en Lora del Río, tanto a su Presidente
como a toda la Junta Directiva por su comportamiento excelente y
por el apoyo prestado.
El torneo lo ha patrocinado LOREÑOS INDEPENDIENTES (LIS)
fiel a su política de apoyo a todo el deporte en Lora del Río, máxime
cuando se trata de deporte femenino cuyo desarrollo es escaso en
nuestro pueblo. Torneos como este nos engrandece como pueblo y
fomenta la actividad del deporte femenino en nuestra localidad.
LOREÑOS INDEPENDIENTES, con su portavoz en el
Ayuntamiento Alfonso Morales al frente, agradece a todos los que han
colaborado para hacer posible este PRIMER TROFEO VILLA DE LORA
DE FÚTBOL FEMENINO, y mantiene su apoyo para que en años
sucesivos se siga celebrando.

RESPUESTA DEL LIS AL PRESIDENTE DEL CONSEJO RECTOR DEL MAIZAL S. COOP. AND.

2009-04-13T09:55:00.002+02:00

RESPUESTA DEL LIS AL PRESIDENTE DEL CONSEJO RECTOR DEL MAIZAL S. COOP. AND.

Señor Pedro Torres, vaya por delante, que la intención y el deseo del LIS es que las casas de esta urbanización se construyan lo antes posible y que los vecinos y futuros propietarios de las mismas, no sufran ningún inconveniente por ello. De hecho, algún compañero de este partido también se encuentra afectado directamente por toda esta situación al igual que usted y tantos otros vecinos de Lora.

Una vez aclarada nuestra voluntad en este asunto, deseamos dejar claro, que la intención con la que este partido escribió hace ya unos días una nota de prensa, era simplemente la de informar y explicar el sentido de nuestro voto en el asunto del Maizal, nada más lejos, de entrar en polémicas con usted ni con las personas que representa, ni tampoco con ningún grupo de la oposición.

Lamentamos profundamente el sentido de su escrito, que es un ataque directo a este Partido que en ningún momento a mostrado otra voluntad que no sea la de intentar mejorar Lora y dar soluciones a los problemas de los loreños, nunca crearlos, entre otras cosas, porque la responsabilidad del Gobierno la tienen otros y con mayoría absoluta.

Debemos puntualizar, que cualquier declaración realizada por el LIS, está suficientemente contrastada y constan en los expedientes a los que tienen acceso los Concejales de todos los grupos que forman el Pleno del Ayuntamiento, y en ellos nos basamos, en datos ciertos y verificables sin que nada de lo dicho se aleje lo más mínimo de la realidad contrastable. De hecho, en nuestra nota, invitábamos a todos los ciudadanos que para aclarar sus dudas sobre la urbanización, hiciesen sus preguntas por escrito al Secretario del Ayuntamiento.
Hay varias cuestiones en su comunicado, que debemos puntualizar, y puesto que no dudamos que usted se encuentre más informado que nosotros no podemos dejar pasar por alto lo siguiente:

Con respecto al deslinde y desafectación de la Vereda lo Tejares, ¿sabe usted lo qué dice cuando habla de que existe una “PROMESA” de la Delegación para enviar a la Consejería un “BORRADOR” de la Resolución de desafectación del actual trazado? Señor mío, eso y nada es lo mismo. ¿Sabe usted cual es el procedimiento de deslinde y desafectación y el tiempo que ello conlleva? Si tan fácil es, ¿por qué no está hecho ya? Son seis años de mayoría absoluta del PSOE en Lora del Río.

Usted habla también de la cota, que le recuerdo es la contemplada por el PGOU de este gobierno municipal, y que si usted lee con atención el documento de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, existen dos opciones; o se rellena hasta que las construcciones estén por encima de 37,5 o se hace circunvalación y muro, muro que está más que cuestionada su construcción.

En nuestro afán por aclarar los temas te invitamos a que consultes el expediente y leas el informe presentado por el Ministerio de Medio Ambiente con referencia URB/07-123 de fecha 18 de septiembre de 2007 y el informe con registro de entrada en el Ayuntamiento nº 3353 con fecha 5 de junio de 2008
En dichos informe se recogen como medidas correctoras:
• Muro de defensa, desde el puente del hierro de la carretera de Carmona y aguas abajo del Río Guadalquivir hasta la desembocadura del Arroyo El Churre…
• Construcción de la Variante Este de circunvalación que hará la función de muro de defensa ….
Si no se realizan estas dos cosas la única solución es realizar un relleno uniforme a la cota 37,5.

Con respecto a la EDAR, desearíamos que las obras para su construcción comenzasen mañana mismo, pero esta necesidad existe en Lora desde hace bastantes años, y mientras hay pueblos con EDAR desde hace mucho tiempo, para Lora la Agencia Andaluza del Agua se encuentra “REDACTANDO” el nuevo proyecto adaptado al nuevo emplazamiento, lo que hace que tengamos serias dudas de que cuando las casas estén terminadas la EDAR lo esté también.

Y del suministro eléctrico, vuelve usted a hablar de un “COMPROMISO” por parte de Sevillana a una ampliación de la subestación existente. Si quiere hablamos de lo sucedido en las naves del Polígono a propósito del suministro eléctrico. Los compromisos no son convenios, sólo son eso, compromisos.

Invitamos también a que consulte el informe emitido por Sevillana Endesa con referencia RAC/406/07 donde se dice textualmente:
“…En dicha zona no existe infraestructura eléctrica… Que para dotar de energía eléctrica al citado Plan Parcial el Promotor del mismo habrá de prever la infraestructura eléctrica necesaria, debiendo ejecutar las instalaciones de extensión y modificaciones necesarias según establece el Real Decreto 1955/2000…”

Usted en su escrito, no dice absolutamente nada que no hayamos dicho nosotros antes, por lo que expresiones como “el LIS parece no sabe lo que está diciendo”, “profundo desconocimiento”, “rotunda desinformación”, “falsete y alarmista” o “infórmese antes de informarnos” no se las podemos consentir bajo ningún concepto, entre otras cosas, porque usted dice lo mismo que nosotros pero, para usted las promesas y los compromisos son realidades mientras que para nosotros no es lo mismo predicar que dar trigo.

Al final de su nota, hace una reflexión que entendemos con usted no se cumple, y es que al sencillo ciudadano no se le puede utilizar para juegos de partidos, y usted ha sido utilizado para atacar al LIS puesto que nosotros no nos hemos dirigido a usted ni a su asociación, ni nos hemos opuesto a la construcción de las casas, y sin embargo, usted sale al quite para hacer un ataque a quien intenta que las cosas salgan bien, y no de manera chapucera que es a lo que nos tiene acostumbrados este Equipo de Gobierno.

Desde estas líneas le planteamos la siguiente cuestión: si la construcción de la urbanización se llevase a cabo y hubiese problemas, ¿en qué situación quedaría usted frente a los cooperativistas?

La prudencia en el que la tiene, muchos males y daños previene

Entendemos desde el LIS, que usted es una víctima más de las mentiras del actual equipo de gobierno encabezado por el Sr. Reinoso, acostumbrado a mentir sin pudor y sin complejos. No obstante, ya aventurábamos en aquella nota, que el inútil del Concejal de Urbanismo, D. Juan Miguel Parra Ruiz poseía una gran habilidad para enredar todo lo que tocaba, hasta el punto de culpar a cualquiera antes que asumir su incompetencia.

Loreños Independientes no cree en la palabra de este Equipo de Gobierno que tantas veces ha mentido a los loreños, vean si no sus programas electorales, donde han demostrado sobradamente su ineficacia en toda materia, incluida la urbanística.

Desde el LIS insistimos, que no tenemos ninguna confianza ni ninguna garantía de que los problemas que plantea esta urbanización sean resueltos antes de que las casas sean terminadas por este más que incompetente Equipo de Gobierno.

Cada cooperativista va a pagar su vivienda con su dinero, cada uno con sus circunstancias particulares; por tanto desde el LIS lo que no queremos es que después del esfuerzo que cada uno tiene que realizar para tener su esperada vivienda, cuando la tengan construida se encuentren con multitud de problemas que le estropeen ese proyecto tan costoso y determinante en el que se han embarcado.
La incompetencia de un equipo de gobierno que no ha sabido hacer los deberes después de seis años de mayoría absoluta, no se le puede achacar a la oposición por advertir de los problemas que puedan surgir.
Desde nuestro partido estamos y estaremos a disposición de quién necesite la información de que disponemos sobre este tema, pero insistimos que la información oficial del expediente de “El Maizal” se le debería pedir por escrito al Sr. Secretario del Ayuntamiento.

Aquí puedes leer el escrito del Presidente de "El Maizal"

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS INFORMA SOBRE LA URBANIZACIÓN EL MAIZAL

2009-03-25T13:51:00.002+01:00

EL LIS INFORMA SOBRE LA URBANIZACIÓN EL MAIZAL

Desde Loreños Independientes queremos verter un poco de luz sobre la construcción de la urbanización “El Maizal”.

En el pasado pleno celebrado el día 10 de marzo de 2009, se aprobó con los votos favorables del PSOE y de IU el plan parcial SURB. R.1.7 donde se edificará la urbanización “El Maizal” absteniéndose, que NO votando en contra el PP, LIS y PA.

Nuestra intención es informar a los loreñ@s en general y a los integrantes de la cooperativa en particular del porqué optamos por la abstención en este punto, ya que no se trata de querer o desear que se construyan estas casas, que por supuesto el LIS apoya, sino que la cuestión es cómo y de qué forma se pretende hacer esta urbanización, ya que de eso dependerá el que en el futuro, los titulares de las viviendas que aquí se pretenden construir, tengan más o menos problemas a la hora de obtener las licencias oportunas legalmente establecidas para la obtención de sus casas.

Loreños Independientes no cree en la palabra de este Equipo de Gobierno que tantas veces ha mentido sin ningún pudor a los loreñ@s y que además ha demostrado sobradamente su incompetencia en materia urbanística, aun siendo ésta uno de los principales motores económicos de cualquier municipio, aunque como siempre, en Lora, vamos tarde.

El plan parcial SURB. R.1.7 cuenta con la conformidad del Ministerio de Medio Ambiente pero con la imposición de una serie de condicionantes, es decir, que la autorización no se hará efectiva hasta que no se cumplan dichos requisitos, pues de lo contrario, no se estaría cumpliendo con la legalidad vigente para construir en esta zona y no se podrían dar ni la cédula de habitabilidad ni la licencia de primera ocupación.

¿Y cuáles son estos requisitos o condicionantes que deben cumplirse?

El primero de ellos, es garantizar el suministro de agua. Por lo tanto, hasta que la nueva tubería de 500 no esté terminada, esta urbanización no tiene el suministro de agua garantizado. No se debe olvidar, que esta obra se va a realizar con el canon extra que nos cobran a todos lo loreñ@s en el recibo del agua, y como no es el Ayuntamiento quién se tiene que encargar de la obra sino la empresa Aqualia, parece que esta cuestión se va a solventar con éxito. Lo que no se nos garantiza es que esta infraestructura se encuentre finalizada cuando lo estén las casas.

El segundo de los condicionantes, es el deslinde y desafectación de la vía pecuaria Vereda de los Tejares que atraviesa esta urbanización, puesto que hasta que no se haga dicho deslinde y desafectación, no se puede construir en esta zona legalmente, sobre todo si no se quieren tener problemas a posteriori.

Por todos es conocida la incapacidad del equipo de gobierno actual para realizar estos trámites, que deberían estar contemplados en el “magnífico PGOU ”, por llamarlo de alguna forma, en vigor desde el año 2005, lo que significa, que tras 4 años desde su aprobación y 6 años de gobierno en mayoría absoluta, ha transcurrido tiempo más que suficiente para haber subsanado muchos de estos inconvenientes que hoy nos ocupan, y como es costumbre en Reinoso y sus concejales, lo normal será echar la culpa a otros en lugar de asumir su incompetencia a la que ya nos tienen acostumbrados.

El tercer condicionante es la cota. La cota es la altura a la que se encuentra un punto sobre el nivel del mar. Según el actual PGOU aprobado por el PSOE, no se puede construir por debajo de la cota 37,5 por considerarse zona inundable y estos terrenos están a una cota variable de 36.5, 37 y 38 metros sobre el nivel del mar. La solución que aporta el Ministerio de Medioambiente es hacer un relleno uniforme a una cota de 37.5. Hay que recordar que el PGOU se puede modificar para dar soluciones a estos problemas, pero parece que no lo quieren hacer, entendiendo por tanto o que no quieren reconocer los muchos errores que han cometido o que no interesa por cuestiones que desconocemos. Lo que sí sabemos es que rellenar todos estos terrenos cuesta muchos euros y desconocemos quién los va a pagar y si el relleno estará realizado antes de construir las casas.

El cuarto condicionante es la E.D.A.R.(Estación Depuradora de Aguas Residuales) que debe estar construida para poder edificar en este plan parcial. Este requisito viene impuesto por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el Ministerio de Medio Ambiente. Una EDAR no se construye de un día para otro. Mientras en otros pueblos llevan construidas desde hace años, aquí estamos a la espera de que alguien venga a salvarnos, mientras tanto pagamos una fortuna año tras año a la Confederación en concepto de canón de vertidos al Guadalquivir. ¿Estará terminada la EDAR antes de terminar la urbanización? Nadie lo puede asegurar.

El suministro eléctrico de esta urbanización no está garantizado porque en dicha zona no existe infraestructura eléctrica y el Convenio con Sevillana-Endesa, ni siquiera está firmado. El coste de estas infraestructuras necesarias asciende a más de 9 millones de Euros. ¿Quién va a sufragar estos 9 millones de Euros? Y sobre todo, ¿cuánto tiempo se va a tardar desde que se firme el convenio hasta que las instalaciones estén operativas?

No queremos ser alarmistas, y desde luego todo tiene solución, pero es nuestra obligación informar a todos los loreñ@s y a todos los cooperativistas, de los problemas que tiene la urbanización y como conocemos la inutilidad del concejal de urbanismo, D. Juan Miguel Parra Ruiz así como su gran habilidad para enredar cualquier cuestión hasta el punto de llegar a culpar de los problemas que vayan surgiendo a cualquiera antes que asumir sus responsabilidades, el LIS no tiene ninguna confianza ni ninguna garantía de que los problemas que plantea esta urbanización sean resueltos antes de que las casas sean terminadas por este más que inepto Equipo de Gobierno.

Ya conocemos los problemas que están viviendo los vecinos de las 17 casitas del Residencial Virgen de Setefilla, a los que el Ayuntamiento se niega a dar las licencias de primera ocupación pero a los que si concedió y cobró el permiso de obras para realizar la urbanización.

Desde Loreños Independientes no queremos que una situación así se vuelva a repetir y entendemos que con nuestra abstención en el voto y las pertinentes explicaciones que nuestro grupo expuso en el pleno, avisábamos a los vecinos de que esto podía ocurrir.

Nos ponemos a disposición de todos los loren@s y del equipo de gobierno, para ayudar en todo lo necesario para poder ver una Lora llena de grúas como síntoma de creación de puestos de trabajo y riqueza para nuestro municipio dentro del respeto a la legalidad vigente, que evite aprobaciones a la ligera sin tener claras las consecuencias que estas decisiones pueden acarrear para los vecinos en el futuro.

Invitamos a todos los ciudadanos que para aclarar sus dudas sobre la urbanización hagan sus preguntas, por escrito, al Secretario del Ayuntamiento y exijan una respuesta también por escrito.

Por Lora y para Lora
Loreños Independientes

EL LIS EXIGE LA DIMISIÓN O EL CESE INMEDIATO DE LA CONCEJALA ANA MARIA RUEDA

2009-03-11T10:19:00.001+01:00

EL LIS EXIGE LA DIMISIÓN O EL CESE INMEDIATO DE LA CONCEJALA ANA MARIA RUEDA

El pleno del pasado viernes, solicitado por la oposición, con la intención de poner algo de luz en el caso Miguel Sebastián Gómez, ex asesor del Ayuntamiento y cuñado de Antonio Rodríguez Navarro, quien actualmente ostenta la concejalía de Cultura y anteriormente la de Urbanismo.

El ex asesor jurídico y por entonces número dos del PSOE local de Lora del Río, estuvo contratado por el Consistorio desde 2003, periodo en el que el PSOE alcanzó el Gobierno municipal, hasta el pasado año, donde se conoció que además de ejercer como asesor en nuestro Ayuntamiento, también lo hacía como Abogado del Turno de Oficio, lo que expresamente prohíbe la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.

La concejala de personal del Ayuntamiento de Lora del Río, Ana María Rueda Segovia, argumentó que desconocía la Ley de Incompatibilidades y por este hecho se mantuvo al asesor en su puesto. Tenemos que recordar que Miguel Sebastián es abogado, que la Sra. Concejala, tal y como aparecía en la propaganda electoral de las pasadas elecciones, posee estudios en derecho, y que en el Ayuntamiento existen abogados y juristas suficientes como para que hubieran asesorado a esta Señora en sus funciones.

Queremos recordar que el Alcalde encargó un informe extensísimo al Sr. Secretario del Ayuntamiento, para informar sobre las consecuencias que acarrearía a los concejales de la oposición si usaban incorrectamente la información contenida en los expedientes del Consistorio. Si en lugar de esto, al Sr. Secretario se le hubiese pedido un informe sobre incompatibilidades para contratar a personal, y no como se hizo, que se le exigió para despedirlos, todo este asunto no hubiese procedido.

La Sra. Ana Maria Rueda Segovia, se encuentra liberada, es decir, dedicada exclusivamente a sus labores como responsable de personal y por lo tanto, cobra un sueldo que todos los loreños pagamos, y además se ha visto envuelta en uno de los últimos escándalos protagonizados por este Equipo de Gobierno, cómo es el viaje a Zoersel con facturas y justificantes de gastos poco claros, y familiares envueltos en todo este asunto algo turbio, que el Sr. Alcalde se apresuró a salir en los medios para no aclarar nada, y dar rápidamente por zanjado el asunto.

Por ser incompetente en sus labores, puesto que ella misma argumentó su desconocimiento del asunto, y su ignorancia de la Ley, a pesar del tiempo que debe dedicar a ello y por lo que se le paga, como por los medios que posee a su alcance, Loreños IndependienteS exige su dimisión inmediata o su cese, por parte del Sr. Alcalde, por no ser persona competente, y así lo ha demostrado, para ostentar las responsabilidades que actualmente tiene asignadas.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS CONDENA LA VIOLENCIA EN LOS PLENOS

2009-03-10T14:12:00.003+01:00

EL LIS CONDENA LA VIOLENCIA EN LOS PLENOS

Era impensable hasta el pasado viernes, que en nuestro Ayuntamiento, en sesión plenaria además, casualidades de la vida o circo orquestado por el director del mismo, el Alcalde, ese día no se había citado a la televisión y por lo tanto, dudamos de que no fuese en previsión de lo que ya se barruntaba.

Las lamentables escenas vividas en el pleno, mientras un ciudadano amenazaba a los concejales elegidos democráticamente por el pueblo de Lora mediante sus votos, llegando incluso a amenazar de muerte a algunos miembros de la corporación local, merecen nuestra total repulsa y reprobación, y desde aquí condenamos cualquier hecho, circunstancia, acción o actuación violenta de este cariz o de cualquier otra índole.

Desde Loreños IndependienteS queremos también reprobar la actuación del Regidor loreño, quien permitió, al no parar el pleno y exigir la presencia de la policía, con el fin de impedir tales hechos, aunque parece ser que el señor que comete estos actos no se encontraba en plenas facultades psiquicas, el LIS no lo puede confirmar.

En cualquier caso, los hechos deben ser calificados de muy graves, sea quien sea la persona que los cometa y permitido además de manera tácita por el Alcalde de Lora, ya que el LIS entiende que se atenta contra personas representantes del pueblo elegidos democráticamente, mediante acciones más propias de otros territorios españoles, igualmente condenables, e inadmisibles en un estado de derecho como el español.

Ofrecemos desde aquí nuestro apoyo y solidaridad a los concejales afectados del Partido Popular, y nos ponemos a disposición del Equipo de Gobierno para trabajar por conseguir que hechos tan despreciables como éste, no vuelvan a suceder en un futuro, y se tomen las medidas necesarias en adelante, con el fin de conseguir que las sesiones plenarias se desarrollen con las garantias suficientes de normalidad y democracia.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS ACUSA AL EQUIPO DE GOBIERNO DE MONTAR RUEDAS DE PRENSA PARA ENGAÑAR Y CONFUNDIR A LOS CIUDADANOS DE LORA

2009-01-31T22:26:00.000+01:00

EL LIS ACUSA AL EQUIPO DE GOBIERNO DE MONTAR RUEDAS DE PRENSA PARA ENGAÑAR Y CONFUNDIR A LOS CIUDADANOS DE LORA

Loreños IndependienteS acusa a este Equipo de Gobierno de tener gran facilidad para el engaño y sobre todo para la demagogia. De nuevo quieren vender gestión donde en realidad sólo hay mentiras e incompetencias.

Según la nota de prensa aparecida el pasado 28 de enero en los medios, el Alcalde de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos, ofrecía una rueda de prensa en la que exponía que el Ayuntamiento va a tomar cartas en el asunto del empleo en Lora, ya que hay muchas personas que se están acercando hasta el mismo, porque se están quedando sin trabajo unas y porque se les acaban las prestaciones por desempleo y las ayudas sociales otras, y para ayudarlos, después de una retahíla de palabras sin sentido y absurdas, bien sonantes pero vacías, dignas de los más grandes demagogos de la historia mundial, el señor Reinoso habla de dos medidas:

Una medida va a ser que las asociaciones y entidades que organicen actos y eventos los realicen en horario laboral, para que los funcionarios que tengan que intervenir en dichos actos no lo hagan fuera del horario de trabajo. Es lamentable dicha postura por parte de un equipo de Gobierno que cada vez con más facilidad pierde el norte y el sentido de las letras que llevan en su nombre, SOCIALISTA. ¿Quiere esto decir, que las actividades culturales y sociales que se desarrollen en Lora del Río, se deben hacer a las diez de la mañana, y que así, las personas que quieran asistir deben dejar sus trabajos o pedir algún permiso para poder acudir?

El LIS entiende que si algún funcionario debe estar presente en algún acto o evento que se celebre por la tarde, se le debe remunerar y ya está, sin que haya que acudir a formulas que en nada incentivan a las asociaciones ni la participación ciudadana, y limitan la actividad social de un pueblo, que precisamente no se caracteriza por su multitud de propuestas y alternativas SOCIALES y CULTURALES.

La otra propuesta que ofrece este nefasto Equipo de Gobierno, es retirar los teléfonos corporativos a los Concejales del Equipo de Gobierno del PSOE, que recordemos, en su mayoría liberados. Con estas medidas, ya que la nota de prensa no recoge ninguna otra, se pretende mejorar el empleo en Lora del Río, y van a contratar a 50 personas más al año de manera eventual, es decir, de 150 personas que venía contratando van a pasar a 200 personas al año. ¿Cuánto dinero se gasta este Gobierno en teléfono, para que sólo, quitando los móviles, sean capaces de contratar a 50 personas más al año?

Según los presupuestos del 2008 el PSOE de Lora del Río se ha gastado 115.000 euros, más de 19 millones de las antiguas pesetas en telefonía, lo que quiere decir que se ha gastado esta ingente cantidad de dinero innecesariamente, ya que ahora resulta que se puede prescindir de este gasto y además lo van a dedicar a dar trabajo. También es verdad, y hay que decirlo todo, que llevan seis años en el poder y lo podían haber hecho antes. Estamos seguros, que de no haber sido por la crisis, hubiesen seguido derrochando este dinero sin ningún pudor, no les quepa duda alguna.

Desde el LIS, y hablando de ahorrar, nos preguntamos si se ha ahorrado mucho dinero en luces de navidad, y si se han medido económicamente, los perjuicios y los beneficios que le ha supuesto a Lora la no celebración de Agrovega y si es posible ahorrar en los 18.500 euros de gastos protocolarios o en los 45.000 euros que nos cuesta la emisora de radio municipal y que casi nadie conoce ni siquiera el nombre, que para quien no lo supiera, es “Onda Azahar”.

Para Loreños IndependienteS, el equipo de Gobierno debe aclarar la situación de los asesores, los que están y los que no están, y si los que no están devolverán el dinero percibido irregularmente, para ser concretos, el antiguo asesor jurídico, D. Miguel Sebastián Gómez despedido por incompatibilidad en el cargo, ha costado al Ayuntamiento más de 150.000 euros en cinco años y aún no ha devuelto un céntimo de lo que cobró de manera indebida.

Y a modo de propuesta, el LIS sugiere una bajada en las nóminas y en los liberados del Equipo de Gobierno así como en las dietas que estos perciben, porque así sería mucho más creíble, que la intención es noble y no la de manipular a la opinión pública.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

El LIS se pregunta porque el PSOE no es transparente en el Ayuntamiento

2009-01-28T15:47:00.005+01:00

¿ PORQUÉ SERÁ ?

Habría que preguntarse porqué se quedó mudo el equipo de gobierno del PSOE, en el último pleno del Ayuntamiento celebrado el 21 de enero pasado, cuando el portavoz de LOREÑOS INDEPENDIENTES les pidió que la Comisión Informativa de Hacienda ( seis representantes del PSOE, dos de PP, uno del PA, uno de LOREÑOS INDEPENDIENTES, y uno de IU), fuese la encargada de controlar todo el proceso de adjudicación de las obras, el control de la ejecución de dichas obras y la supervisión democrática de los casi CUATRO MILLONES DE EUROS, más de SEISCIENTOS MILLONES DE PESETAS del dinero público, del plan del gobierno central y autonómico que le ha correspondido a Lora del Río para atajar el paro producido por la crisis económica.

Este procedimiento de elaboración, adjudicación y ejecución de obras se complica porque tenemos que gastar estos recursos, de los impuestos que pagamos todos, en un espacio de tiempo muy reducido.

Tenemos que gastar esta considerable cantidad de dinero adjudicando obras a empresas privadas que realizarán los proyectos que se aprobaron en el Pleno del día 21.

Tenemos que gastarlos con varias empresas distintas trabajando a la vez y en dieciséis obras casi simultáneas.

Todas estas complicaciones hacen que el control de todo el proceso desde que se adjudiquen las obras hasta que finalicen sus ejecuciones sea especialmente dificultoso; por lo que parecería sensato, TRANSPARENTE y lógico que los representantes de los partidos democráticos que componen el Ayuntamiento de Lora, fuesen los encargados de controlar esta avalancha de recursos y su correcto aprovechamiento para Lora.

Pues no, al equipo de gobierno que tantas veces ha cacareado la palabra transparencia en los Plenos de los últimos años, se le han comido la lengua. ¿porque será?.

No parece muy lógico que el portavoz del PSOE no contestase al requerimiento del portavoz de LOREÑOS INDEPENDIENTES, eludiendo descaradamente la respuesta a dicha pregunta; aunque, visto lo visto en los Plenos anteriores, tampoco resulta demasiado extraño que ante preguntas comprometidas el equipo de gobierno se haga el sueco y no responda. Es lo mas habitual, dejar sin respuesta a la oposición. ¿Porqué será?.

La falta de transparencia del equipo de gobierno en los últimos años de gobierno municipal viene siendo patente, y el ejemplo más elocuente lo tenemos en este último episodio en el que no se quiere un control exhaustivo sobre las adjudicaciones de obras por valor de más de seiscientos millones de pesetas. ¿POR QUÉ SERÁ?.

Por Lora y para Lora

LOREÑOS INDEPENDIENTES.

EL LIS SE UNE A LAS QUEJAS VECINALES POR EL CIERRE DEL ANTIGUO PASO A NIVEL JUNTO AL COLEGIO SAN JOSÉ DE CALASANZ

2009-01-23T15:39:00.004+01:00

Construcción del muro de Renfe

Al fondo puede verse el colegio San José de Calasanz

EL LIS SE UNE A LAS QUEJAS VECINALES POR EL CIERRE DEL ANTIGUO PASO A NIVEL JUNTO AL COLEGIO SAN JOSÉ DE CALASANZ

De nuevo, la falta de sensibilidad y el sin sentido se hace dueño del Equipo de Gobierno del Psoe de Lora del Río. Esta vez permitiendo el cierre del Antiguo Paso a Nivel de la Fábrica Hytasa, donde en las últimas semanas se ha colocado un muro con una reja, que impide el paso de las muchas personas que lo cruzan para acceder tanto a la barriada Nuestro Padre Jesús como al Cementerio Municipal que está ubicado al otro lado de las vías.

Todos los loreños sabemos lo que significa este cierre, todos sabemos que estamos impidiendo que muchas personas que lo venían utilizando como atajo, ya que la mayoría de los usuarios son personas mayores, ahora se ven sometidas a tener que depender del automóvil o incluso a no poder acercarse ni al cementerio ni a cualquier otro lugar situado al otro lado del paso, ahora cerrado.

El Ayuntamiento, ha autorizado estas obras o al menos no se ha opuesto a una decisión de RENFE que suponemos, está basada en el peligro que corren las personas que cruzan a pie entre las vías. El Sr. Reinoso y el Concejal de Urbanismo, Sr. Juan Miguel Parra, no han hecho nada por evitar esta situación a la que ahora nos vemos abocados, y ni siquiera han tenido en cuenta esta cuestión en los 16 proyectos que se incluirán en las ayudas estatales FEIL y autonómicas PROTEJA, y que supondrá una inversión global cercana a los 3'9 millones de euros.

La solución a este problema, pasa por acordar con RENFE la ubicación de un paso subterráneo, tanto peatonal como para vehículos, y que desde hace tanto tiempo viene necesitando nuestro municipio. Incluso, cabría la posibilidad de ubicar una pasarela elevada de hierro, para el paso de las personas hasta que se alcanzase una solución a este problema, ya que como denunciara hace algunos días la Asociación ecologista AMUD, este muro invade la Vía Pecuaria “Cañada Real del Mármol”.

Por lo tanto, y a pesar de estar seguros, que nuevamente nuestras quejas caerán en saco roto, Loreños IndependienteS, se une a las quejas vecinales y solicita una solución inmediata al problema de acceso al Cementerio Municipal y a otras zonas, por parte del Equipo de Gobierno, y va a exigir dicha solución en el Pleno del Ayuntamiento de Lora del Río.

Así es el muro una vez terminado

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS A TU PUERTA

2009-01-19T22:03:00.009+01:00

Loreños Independientes está repartiendo 6000 cartas entre los domicilios de la localidad con una pequeña encuesta para conocer de primera mano los problemas que tiene cada ciudadano. A continuación reproducimos el texto de la carta.

EL LIS A TU PUERTA

Con esta inicativa Loreños Independientes quiere conocer tus necesidades y opiniones como ciudadano/a de Lora del Río. Hace unos meses estuvimos paseando por tu barrio, conversando con algunos/as vecinos/as y sacando fotos que luego enseñamos en el pleno al actual equipo de gobierno.

La cercanía es clave para resolver los problemas de las personas, el LIS pretende ser un partido cercano a los/as ciudadanos/as, quiere ser tu voz en el Ayuntamiento y transmitir tus opiniones y quejas para intentar dar respuesta a tus inquietudes en la medida de nuestras posibilidades.

Esta carta que tienes en tus manos pretende ser un vehículo para conocer las carencias que encuentras en tu barrio y que conclusiones y soluciones podemos aportar entre todos.

No te costará nada, solo tienes que rellenar el cuestionario, cerrar la carta y echarla a correos o también puedes mandar un correo electrónico a la dirección loraindependientes@hotmail.com

¿Cual es tu barrio?

¿Qué cambiarias o echas en falta en tu barrio?

¿Hay problemas en el acerado, limpieza o iluminicación de tu barrio?

¿Qué crees que hace falta en Lora del Río?

¿Qué pregunta le quieres hacer al Alcalde?

Expón todas tus quejas, denunicas y peticiones:

Aqui puedes imprimir la carta, solo tienes que pinchar con el botón derecho del ratón y darle a imprimir. En un mismo folio imprimir una imagen por cada cara y doblar en tres partes iguales.

EL LIS DICE “SI” A LA PLATAFORMA PRO-HOSPITAL COMARCAL

2008-12-30T17:08:00.001+01:00

EL LIS DICE “SI” A LA PLATAFORMA PRO-HOSPITAL COMARCAL

En pasadas fechas, se creó en Lora del Río, la Plataforma Pro-Hospital Comarcal, encabezada y promovida, como es de reconocer, por el Grupo Andalucista, a la que nos sumamos el resto de la oposición poniéndonos al frente de la misma, ya que es de razón apoyar dicha iniciativa e incentivarla, que si bien no obtiene rédito inmediato, de seguro, en un futuro no lejano, estaremos en condiciones de ver los frutos de las semillas que ahora sembramos.

De nuevo, el Equipo de Gobierno de Lora del Río, encabezado por Francisco Javier Reinoso, se desmarca de esta iniciativa y no se pronuncia, salvo para puntualizar en algún medio, “que esta iniciativa no va a ningún sitio”.

El cariño y el respeto que tiene nuestro Alcalde a la oposición es de sobra conocido por todos los loreñ@s, que tal y como demuestran las declaraciones ofrecidas en la televisión Local, es exactamente la misma consideración que tiene hacia nuestro pueblo, ninguna.

Desde toda la oposición, sabemos que la empresa de traer un Hospital Comarcal a nuestro pueblo, no es tarea fácil, pero los caminos, por muy largos que sean, se hacen siempre con un primer paso, por eso entendemos que este propósito es loable y acorde con las necesidades de nuestro pueblo, de los loreñ@s y de toda la comarca.

Queremos resaltar desde estas líneas, que la ayuda y el apoyo ofrecido por el PSOE de Lora del Río ha brillado por su ausencia y por lo tanto, en los años venideros, sea cual sea el resultado de este proyecto, debemos recordar al actual Equipo de Gobierno, por no apoyar la construcción del Hospital en Lora, sobre todo por aquello de la Memoria Histórica, dado que enseguida nos desmemoriamos, y nos apuntamos a eso de las medallas y las fotos.

El LIS dice “SI” al Hospital comarcal en Lora del Río, porque es síntoma de avance, es progreso, es servicio y calidad de vida para todos los Loreños, que además, nos merecemos.

Desde estas líneas queremos también hacer partícipe a todo aquel que quiera poner su granito de arena, y decir a las asociaciones, a todos los agentes locales, a los sanitarios del centro de salud y a toda la ciudadanía en general y al PSOE en particular que le tendemos la mano para que se unan a esta iniciativa ya que como dice el refrán, la unión hace la fuerza y aquí no estamos para ponernos medallas sino para luchar por Lora.

Por Lora y para Lora,
Loreños IndependienteS

loraindependientes@hotmail.com

El LIS presenta su nueva imagen

2008-12-22T18:41:00.002+01:00

El LIS presenta su nueva imagen

El grupo político Loreños Independientes estrena nueva identidad visual y de marca en todos sus escritos y soportes. Esta nueva imagen, inspirada en la luz como idea central y metáfora de movimiento y renovación, refleja los cambios introducidos en la agrupación a lo largo de su primer año y medio de existencia.

A juicio de Fidel Prieto, Presidente de Loreños Independientes “la nueva etapa del LIS exige una modernización acorde con todo lo que está ocurriendo en la política actual. Al igual que haremos en breve espacio de tiempo con la web, saltando de golpe sobre el retraso que llevábamos respecto a los demás grupos políticos, nuestra identidad tiene que dar también el gran salto”.

La nueva identidad del LIS se basa en la luz que se descompone en los colores del espectro del antiguo logo. La luz simboliza renovación y proyección hacia el futuro: es energía, movimiento y fuente de vidas. Implica pluralidad y expresa calidez y cercanía.

La nueva identidad visual se ha presentado oficialmente a los medios de comunicación con la presente nota de presa.

El símbolo es una marca

Con este objetivo, el de crear con la imagen un símbolo que refleje cual es la alternativa al gobierno local y la nueva forma de hacer política, una política honrada con los intereses de Lora, LIS nacido en marzo de 2007, continua en el camino de conseguir un cambio que haga avanzar a nuestro pueblo.

Transcurrido más de un año largo de las pasadas elecciones municipales, y tras un trabajo real de oposición, proponiendo alternativas y velando por los intereses de todos los loreños y loreñas, era necesario acometer el cambio de imagen.

La nueva imagen visual simboliza la proyección hacia el futuro de Loreños Independientes. No es un simple cambio de logo, sino un planteamiento de hacer política, moderna y acorde a los tiempos que corren, hacer una política cercana al ciudadano, y ser el vehículo de crecimiento y desarrollo de Lora del Río.

La luz como protagonista

La luz es el concepto del cual nace la nueva identidad corporativa. La luz es energía, velocidad y vida. La luz simboliza renovación constante y expresa calidez, cercanía y pasión.

La nueva identidad, dinámica e innovadora, busca el equilibrio entre lo tecnológico y lo humano, y quiere transmitir las ideas de loreños y loreñas que quieren un pueblo mejor, que piensan que no todo está perdido y que el cambio es posible.

EL LIS SE QUERELLA CONTRA EL ALCALDE DE LORA DEL RIO POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN URBANISTICA

2008-12-09T09:42:00.001+01:00

EL LIS SE QUERELLA CONTRA EL ALCALDE DE LORA DEL RIO POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN URBANISTICA

El pasado miércoles 03 de diciembre de 2008, fue interpuesta una QUERELLA por el LIS (LOREÑOS INDEPENDIENTES) contra el actual ALCALDE Francisco Javier Reinoso y contra su CONCEJAL de URBANISMO, Juan Miguel Parra.

Lora durante mucho tiempo, ha sido gobernada de manera arbitraria y cortijera.
Todos los grupos políticos hemos jugado siempre a política, y hemos intentado siempre hacer lo propio, simplemente, mejorar y aportar soluciones a los problemas que se nos plantean, cada uno desde nuestras posiciones, acertada o desacertadas, pero dentro de un marco de limpieza y claridad moderada, y legalidad absoluta.

Este principio, en los últimos años se ha roto. Aquí ya todo vale, sea como fuere. Este pueblo se ha convertido en una finca sin vallar, y manda el dueño del cortijo, sin que nadie haya intervenido, a excepción de algún grupo ecologista, que además, al final, han intentado culpar del mal causado por otros, es decir, han intentado matar al mensajero.

Desde el LIS, entendemos que lo que ha ocurrido en los actuales Juzgados provisionales de Lora del Río, es la consecuencia que venimos anunciando y denunciando durante mucho tiempo, aquí todo vale y aquí no pasa nada.
Desde LOREÑOS INDEPENDIENTES hemos decidido actuar, porque moralmente estamos obligados a ello, porque la confianza que depositaron en nosotros los loreños en las pasadas elecciones y que nos dio representación en el Ayuntamiento, nos fuerza a velar por los intereses de todos los loreños y nos otorga la legitimidad para controlar la gestión de este equipo de Gobierno.

A mediados del mes de Diciembre de 2.007, comienzan las obras de acondicionamiento de la nueva sede judicial de Lora del Río.
Justo debajo del local, existen unos garajes subterráneos, que aparecieron un buen día, con agujeros en los techos, es decir, que de buenas a primeras, alguien, desde arriba había hecho los agujeros sin avisar siquiera. Suerte que los vecinos no tenia ninguno el coche dentro, porque cayeron cascotes como balones. Imagínense si le llega a caer a alguien encima.
La obra consistió, por lo tanto, en taladrar el forjado de la estructura del edificio, lo que se encuentra prohibido por la Ley de propiedad horizontal, que no permite que se menoscabe o altere la seguridad del edificio, su estructura general, su configuración o estado exteriores, o perjudique los derechos de otro propietario.
Sin el permiso ni el consentimiento de la Comunidad de propietarios ni de los vecinos afectados, se actuó impunemente, simplemente, porque allí, como iban los Juzgados, pues todo valía.

Los Propietarios de los garajes se quejaron verbalmente ante el AYUNTAMIENTO.

De hecho, el propio Alcalde se interesó personalmente por lo ocurrido, y así lo manifestó en el pleno de 31 de enero de 2008 al igual que el Concejal de Urbanismo.

El día 24 de diciembre de 2.007, los garajes fueron visitados por el Sr. Alcalde, también por la Sra. Delegada Provincial de Justicia de Sevilla, Dña. María Francisca Amador Prieto, el propietario y promotor de la construcción del inmueble de los Juzgados, Antonio Jiménez García y el responsable o jefe de obra, como consecuencia de la queja verbal interpuesta por los propietarios de los garajes.

Durante la visita se les advirtió a todos por parte de los vecinos, que se estaba cometiendo un atropello a la propiedad privada.

Al día siguiente, miembros del LIS fuimos testigos de aquellos hechos de los que tomamos fotografías, que hemos, por supuesto, aportado a la querella.

Con fecha 27 de Diciembre de 2007, sin ningún miramiento, se concede mediante Decreto de la Alcaldía Nº 1405, la autorización de las obras de acondicionamiento del local referido, por un presupuesto final de SETECIENTOS DOCE MIL DIECISEIS EUROS CON DIES CENTIMOS (712.016,10 €).

Parece ser, que anteriormente, existía una licencia de desescombro y ensolado, que era la que en un principio daría cobertura a toda la obra, pero como las circunstancias obligaron a otorgar nueva licencia, el pasado octubre, el dueño del local, que por cierto en agosto aún no había pagado la licencia, pues en octubre, solicita al Ayuntamiento, que como ahora tiene que pagar en torno a siete millones de las antiguas pesetas en licencias, pues que le compensen el dinero que entregó para la primera, es decir, para el desescombro y el ensolado, que era lo que se pidió al principio. Si ha desescombrado y ensolado, ¿por qué solicita la compensación?

En cualquier caso, no se entiende cómo, con fecha 09 de enero de 2008 se produce la inauguración del recinto judicial, tan sólo 13 días después de la concesión de la licencia, incluidos fines de semana y festivos. La única explicación posible de que una obra de esta envergadura se llevase a cabo en este tiempo no es otra que, anteriormente a la concesión de la licencia pertinente, ya se habían estado llevando a cabo la realización de las obras sin la preceptiva licencia de obras, eso sí, con el consentimiento del Alcalde, que siempre estuvo al tanto de las mismas.

Con fecha 29 de diciembre de 2007, no sólo no se habían parado las obras, sino que además se habían introducido desde la planta superior unos tubos suspendidos en el vacío con las bocas de los mismos al descubierto sin ningún tipo de mecanismo que impidiera que cualquier vertido proveniente de la planta superior, cayese sobre los elementos que en los garajes se encontrasen, como de hecho ocurrió.

Ese mismo día se presentó denuncia ante la Jefatura de la Policía Local. Posteriormente se personaron en los garajes agentes de la misma Policía dotados con una cámara fotográfica para tomar, como así lo hicieron, imágenes del estado de las techumbres y que adjuntarían en las respectivas diligencias.

Ya aquí, existían razones suficientes, para que por parte del Ayuntamiento se hubiese paralizado absolutamente todo.

Sin embargo, no sólo no fue así, es decir, no fueron paralizadas las obras por el Concejal competente ni por el Alcalde, sino que además comenzó a hacerse uso de los servicios o aseos judiciales con total normalidad y sin adoptar ningún tipo de medidas preventivas o restricciones en la utilización de dichos aseos, provocando este uso la caída DIRECTA de los excrementos y orines en los garajes de abajo.

De estos hechos fueron testigos toda la oposición, el día antes de la inauguración, así como que los juzgados estaban abiertos sin nadie dentro.

De esto también fue informado el Sr. Alcalde, quien tras visitar los garajes de nuevo, ordenó, haciendo uso de sus competencias, la inmediata clausura de los aseos judiciales.

En fecha 09 de enero de 2.008, una obra de más de 700 mil euros, en tiempo récord, tan sólo 13 días después (festivos incluidos) de otorgarse la preceptiva Licencia Urbanística y a pesar de la situación que hemos descrito, se produce la inauguración de la Sede Judicial de Lora del Río, por parte de la Sra. Consejera de Justicia, con el conocimiento, como no podía ser de otra manera, por parte de las autoridades públicas de la localidad.

Durante la inauguración, la Consejera agradece el seguimiento de las obras “semanalmente” por parte de la Sra. Delegada Provincial de Justicia de Sevilla, Dña. María Francisca Amador Prieto, con lo que nadie puede poner en duda que “semanalmente” la visita de una Delegada Provincial a la localidad para visitar unas obras, fuese desconocida por el Alcalde.

Nosotros entendemos que estas prisas por inaugurar sea como fuere, sólo es entendible desde un punto de vista electoralista, provocado por la necesidad de proceder a la apertura del local con anterioridad a la entrada en vigor a la convocatoria de elecciones.

En este caso, el Equipo de Gobierno de la localidad, pertenece al mismo partido que el de gobierno de la Junta de Andalucía, por lo que entendemos que fue ese el motivo que llevó a cometer todas estas posibles infracciones, la de no obstaculizar los intereses electoralistas de su partido a nivel regional.

Nada hacía contemplar una apertura urgente de la sede judicial, debido a que ya se había trasladado, con carácter de urgencia por unas obras junto a la sede judicial antigua, que provocaron grietas en la estructura del edificio, lo que provocó la salida inmediata de la sede, que fue ubicada en un edificio del Ayuntamiento provisionalmente, como también lo están en este momento, es decir, las trasladamos de una sede provisional, a otra también provisional, la primera gratis y en la segunda nos gastamos 712 mil euros más el alquiler mensual, sin ningún motivo que justificase la urgencia, que en un primer momento si lo era, dados los desperfectos que se habían ocasionado en la sede primera.

Luego, si las dependencias judiciales ya estaban ubicadas, no existía ninguna razón obvia, que hiciera necesario un nuevo traslado con tanta urgencia.

La Ley dice que estará sujeta a licencia, la apertura de establecimientos industriales y mercantiles y que la intervención municipal tenderá a verificar si los locales e instalaciones reúnen las condiciones de tranquilidad, seguridad y salubridad, y posteriormente se otorgará la licencia de apertura si fuere procedente.

La licencia de primera ocupación tiende a verificar la efectiva finalización de la edificación y que su uso cumple las exigencias legalmente establecidas y recogidas por la licencia de construcción para autorizar su construcción, en tanto que la licencia de apertura legitima el ejercicio de la actividad mercantil, profesional o industrial a que se destina una parte del edificio.
El otorgamiento de la licencia de apertura de locales precisa de la previa concesión de la licencia de primera ocupación como control preventivo del cumplimiento de las exigencias de tranquilidad, seguridad y salubridad del edificio.

Con fecha 07 de agosto de 2008, se notifica al Concejal del partido político Loreños Independientes, D. Alfonso Morales Navarro, por parte del Sr. Secretario General del Exmo. Ayuntamiento de Lora del Río, D. Hector Gallego del Pozo, en escrito con registro de salida nº 2517, el Decreto de Alcaldía núm. 860/2008, de 07 de agosto, en el que se expresa en el punto sexto de dicho documento y de manera literal:

“En cuanto a la Licencia o certificación final de obra y Licencia de Primera Ocupación del local donde están ubicados los Juzgados, se comunica al Concejal Solicitante que no ha sido recibida la certificación final de la obra por lo que no procede la concesión de la licencia de primera ocupación.”

Con la afirmación anterior se demuestra, que se está permitiendo el uso, a sabiendas de su irregularidad, de un local para fines públicos que ha provocado daños en la estructura del edificio y con respecto a terceros, y que no cumple la legalidad vigente.

Pol lo tanto, no han finalizado las obras y el Ayuntamiento no ha concedido ninguna Licencia que permita la puesta en funcionamiento de la sede judicial que durante su remodelación ha vulnerado derechos de terceros que debieron estar salvaguardados por el Sr. Alcalde y el Concejal de Urbanismo.

Que la propia Consejería de Justicia, tiene abiertas unas dependencias sin los requisitos legales oportunos y conscientemente de ello, como así lo demuestra el comunicado que se realizó a uno de los propietarios mediante burofax, excusando su responsabilidad, del todo inexcusable, a tenor de lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía de Andalucía, en su artículo 148.a) que dice literalmente que corresponden a la Junta de Andalucía los medios materiales de la Administración de Justicia en Andalucía, y que esta competencia incluye en todo caso, la construcción y la reforma de los edificios judiciales y de la fiscalía.

Por consiguiente, los hechos que hemos expuesto, creemos que son constitutivos de un delito de PREVARICACIÓN del art. 404 del Código penal: ”La autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años”.

Nos preguntamos aquí, ¿qué ocurriría en un lugar, que no estando técnicamente habilitado para acoger personas, puesto que ningún técnico municipal a verificado la obra, y por consiguiente, nadie puede garantizar la seguridad y la salubridad del edificio judicial?, ¿qué ocurriría si en el edificio, ocurriese una desgracia personal?, ¿a quien exigiríamos responsabilidades?
Pensamos, que ningún seguro, se haría cargo del pago de cualquier indemnización, en un local abierto al público sin ningún tipo de autorización, salvo la implícita en hacer la vista gorda por parte de las autoridades competentes.

¿Quién se hace responsable de un edificio, que diariamente acoge personal que ejerce sus labores profesionales en el mismo, sin ninguna garantía de que las obras realizadas son adecuadas al proyecto técnico presentado? ¿Quién respondería de aquellas personas, que son obligadas a presentarse ante los órganos judiciales, en locales no aptos para ello? Se obliga a personas, algunas con grilletes incluso, a entrar en un local, sin que ningún técnico municipal haya dictaminado su idoneidad, tal y como exige la Ley anteriormente mencionada.

¿Qué ocurre con los negocios nuevos en nuestro pueblo?, ¿ya no le exigiremos Licencia a ninguno? y a las obras sin licencias de primera ocupación, ¿haremos la vista gorda?

Las personas que han sido sancionadas por infracciones urbanísticas, ¿se les devolverá el dinero?

Todos estos datos, los hemos puesto a disposición del Juzgado, que en los próximos días, suponemos que se pronunciará al respecto.

El viernes 05 de diciembre de 2008 se hizo público a través de una rueda de prensa por parte de este partido, los motivos de la Querella, y ese mismo día, de forma cutre y cicatera, durante la madrugada, se intentaron conectar los servicios de los juzgados por personas desconocidas, en contra de los acuerdos alcanzados por la propia comunidad de vecinos.

Entraron para solucionar algo que durante casi un año no han sido capaces de arreglar amparados por la oscuridad de la noche y suponemos que aprovechando el descuido de algún vecino que entraba con su mando a distancia.

No obstante, esta chapuza, se les vino abajo por la mañana, ya que algunos tubos se cayeron debido, suponemos, a que las prisas, impidieron que las conexiones se hicieran correctamente.
Estos hechos han sido puestos en conocimiento de la Guardia Civil de Lora del Río y de toda la oposición, quienes han comprobado in situ, la lamentable situación creada en los bajos del edificio.

Imaginamos, que las prisas vinieron a raíz de la Querella interpuesta por nuestro grupo (LIS), y aunque los hechos presuntamente delictivos ya están consumados, parece que se ha pensado por parte de quien haya cometido los hechos denunciado ante la Guardia Civil, que el hecho de que durante esta semana se diesen las licencias que faltan, esto suavizaría las decisiones judiciales. Pero para poder dar cualquier licencia, lo primero es conectar las cañerías de los servicios, aunque sea ilegalmente.

Desde el LIS no vamos a cejar en nuestro empeño de seguir luchando por los derechos de los loreños, por los intereses legítimos de los ciudadanos de Lora y por todas aquellas cuestiones que signifiquen un avance en la calidad de vida de todos, desde el más escrupuloso respeto a la legalidad.

En Lora del Río, a 09 de diciembre de 2008

Por Lora para Lora
Loreños IndependienteS
loraindependientes@hotmail.com
Tfno. 666262192

BOCHORNOSO ESPECTÁCULO

2008-11-25T21:12:00.003+01:00

BOCHORNOSO ESPECTÁCULO

El pasado sábado, 22 de noviembre, se produjeron unos hechos en el campo anexo al Campo Municipal de Fútbol, Ntra. Sra. de Setefilla, que desde el LIS calificamos de escandalosos, lamentables y vergonzosos, y que motivaron que los padres de los jugadores del equipo de infantiles de la cercana localidad de Burguillos, decidieran que sus hijos no disputaran el encuentro que les enfrentaba al equipo local de Lora del Río, en la categoría de infantiles.

Minutos antes del comienzo del encuentro, que estaba previsto para las 10:45 horas de la mañana, los padres de ambos equipos decidieron dar una batida al campo para inspeccionar el estado del mismo.

Dicho reconocimiento, en el que los padres se paseaban por el campo cual mariscadores gallegos recogiendo berberechos, dejó una imagen absurda de una situación no menos disparatada, en la que fueron retirados del terreno de juego, una bolsa de cristales con un tamaño considerable, puntillas, latas y varios objetos peligrosos para la integridad física de los chavales, sin que se pudiesen retirar los numerosos cristales pequeños que se encontraban revueltos con la pequeña capa de albero que se había echado el día de antes.

Frente a este panorama, los padres de los chavales del equipo infantil de Burguillos, decidieron hablar con el árbitro para que suspendiera el partido, decisión que NO estimó conveniente el colegiado, seguramente porque él no se tira al suelo ni se encontraba entre los jugadores ningún hijo ni familiar.

Ante esto, el equipo de Burguillos, por decisión de sus padres, se retiraron y no disputaron el encuentro.

Tras estos hechos, se permitió que se disputara el encuentro de los Alevines y por la tarde los Cadetes, en unas instalaciones inapropiadas y peligrosas para la práctica del balompié.

Queremos recordar aquí, algunos hechos desafortunados que ya han ocurrido en estas instalaciones, como los cortes que se produjeron el año pasado en el codo o en la pierna de algún jugador infantil. También queremos recordar el desgraciado incidente que ocurrió en los vestuarios del campo anexo, donde un pequeño se cortó, y casi pierde un pié por la infección que le costó varios días de hospitalización.

Nos preguntamos si nadie había previsto que los críos tenían que jugar en este campo, si nadie había observado la cantidad de cristales y suciedad que existe. Nos preguntamos si en Lora todo vale y si además nos conformamos con todo y por supuesto, si tienen que venir padres de otro pueblo para exigir mejores instalaciones para los niños que vienen de fuera y para los nuestros.

Desde el LIS, pensamos que la situación no ayuda en absoluto a mejorar la imagen de nuestro pueblo ni dentro ni fuera del mismo, y una vez más, estamos ante la consecuencia de una pésima planificación, una nefasta dirección política y un enorme desinterés por parte del equipo de gobierno con el Alcalde a la cabeza, al que exigimos públicamente, para que cumpla los compromisos que adquirió con los ciudadanos loreños, construir la CIUDAD DEL DEPORTE que a bombo y platillo prometió en las pasadas elecciones, y que se encuentra a años luz de la patética situación vivida el pasado sábado.

Desde el LIS, entendemos que lavar la cara de algunas instalaciones deportivas es todo un síntoma, y no cumplir las promesas tiene un nombre, y que cada cual le asigne el que estime apropiado.

Desde el LIS no vamos a cejar en nuestro empeño de seguir luchando por los derechos de los loreños, por el bienestar de nuestros pequeños y nuestros mayores, por los intereses legítimos de los ciudadanos de Lora y por todas aquellas cuestiones que signifiquen un avance en la calidad de vida de todos.

En Lora del Río, a 24 de noviembre de 2008

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS VOTA EN CONTRA DE LA SUBIDA DEL RECIBO DEL AGUA

2008-10-30T23:59:00.001+01:00

EL LIS VOTA EN CONTRA DE LA SUBIDA DEL RECIBO DEL AGUA

El pleno celebrado el pasado día 21 de octubre en el Ayuntamiento de Lora del Río, tenía carácter extraordinario, y en el mismo se debatió sobre la construcción de la tubería de 500 Ø, que se construirá próximamente desde la ETAP de Lora del Río hasta nuestra localidad.

El Ayuntamiento loreño ha confiado la realización de esta obra a la empresa que actualmente gestiona el suministro de agua en Lora, AQUALIA, para que soporte el gasto de la misma, y posteriormente, mediante el establecimiento de un canon que supone un aumento del recibo del agua en proporción al consumo, se irá resarciendo la deuda, a pagar en 13 años.

El proyecto presentado por la empresa AQUALIA, asciende a 1.772.128,03 € y contempla un crecimiento estimado de la población local de 0%, lo que implica que en principio serán los loreños, y nadie que venga de fuera, quienes acabarán soportando los gastos de dicha construcción.
Dicho canon en la factura del agua de Lora, aumentará un 9,2% anual, lo que equivale a que en 10 años aumentará el 92%, y fue aprobado con los votos a favor del PSOE, con la abstención del PP e IU y con los votos en contra de PA y LIS.

El presupuesto asignado para infraestructuras por la Junta de Andalucía a la Agencia Andaluza del Agua, para el ejercicio 2008 asciende a un total de 517.395.955 Euros, teniendo un crecimiento de un 10,45 % con respecto al presupuesto del año 2007, y Lora del Río no recibe ni un solo euro.

Con estos datos, Loreños IndependienteS (LIS), sólo podemos estar en contra de esta subida porque en muchos otros pueblos se han subvencionado estas obras o han sido calificadas de carácter urgente por ser para el abastecimiento de una población y la Junta de Andalucía ha asumido estas inversiones. Estas inversiones en materia de aguas así como el presupuesto destinado a obras hidráulicas se va a cuadriplicar en los próximos años debido al traspaso de competencias de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a la Agencia Andaluza del Agua.

Que una empresa privada tenga que asumir los costes de esta obra y que posteriormente se repercuta a los ciudadanos loreños, no es más que otra consecuencia de la pésima y nefasta política que se viene realizando por parte de este equipo de Gobierno, es el reflejo de la incompetencia elevada a su máximo grado exponencial y de la falta de interés por solucionar los problemas de este pueblo por parte del Sr. Reinoso y su equipo.

Según una expresión literal del Alcalde Presidente del Exmo. Ayuntamiento de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos, tras una intervención del portavoz del partido que suscribe este articulo, D. Alfonso Morales, el cual le reprochaba al Alcalde, que por no haberse pateado las Consejerías buscando fondos para nuestro pueblo, nos vemos en la situación en la que estamos; a lo que el distinguido Sr. Alcalde del consistorio respondió, que él no se pateaba las Consejerías, sino que las visitaba. Nos vemos en la obligación, y no tenemos más remedio desde estas líneas, que reconocer que D. Francisco Javier Reinoso llevaba razón, el Alcalde de Lora del Río, visita las Consejerías, pero de ruta turística, porque lo que son fondos para Lora, sólo recibimos las migajas que otros pueblos nos dan, en este caso, parece que por parte de diputación, y para callar alguna boca, se van a aportar 300,000 € de subvención, una miseria, comparado con el total de la obra.

Una vez más se evidencia el poco peso específico que tiene nuestro pueblo y nuestro Alcalde en la provincia, la falta de planificación política, la falta de previsión y como casi siempre somos los loreños los que pagamos la mala gestión, el desacierto y la incompetencia de personas que tienen en la política su sustento personal, y no un interés vocacional.

En otro orden de cosas, desde aquí queremos rectificar la nota de prensa emitida por nuestro partido en fechas pasadas y que fue publicada en varios medios. En concreto nos referimos a la nota en la que informábamos de la citación del Sr. Alcalde en los Juzgados de Lora del Río el día 14 de octubre, para un tema urbanístico. Lamentamos el error, ya que el asunto por el que fue llamado el pasado día 14 es distinto al que nos referíamos, rectificamos e informamos que se ha señalado para el día 14 de noviembre la visita de nuestro Alcalde a los Juzgados para un tema urbanístico.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS INFORMA QUE EL ALCALDE VA A DECLARAR EN LOS JUZGADO DE LORA DEL RIO EL PROXIMO DIA 14 DE NOVIEMBRE

2008-10-08T09:44:00.001+02:00

EL LIS INFORMA QUE EL ALCALDE VA A DECLARAR EN LOS JUZGADO DE LORA DEL RIO EL PROXIMO DIA 14 DE NOVIEMBRE

Loreños IndependienteS, llevaba varios plenos preguntando al señor Alcalde y al Equipo de Gobierno, por que razón estaba citado el señor Regidor del Consistorio para declarar ante el juzgado de Lora del Río. Por fin, el pasado 25 de septiembre, durante el desarrollo del pleno ordinario que ese día se celebró, el señor D. Francisco Javier Reinoso Santos, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, argumentó que se encontraba citado por el Órgano de Instrucción loreño en calidad de testigo, en relación a unas licencias de obras que se tramitaron, según explicó, en legislaturas anteriores, pero que de resultar ser irregulares, el Sr. Reinoso cuando llegó a la Alcaldía, nada dijo al respecto, ni nada objetó.

No obstante, en el mismo pleno, el Sr. Reinoso, argumentó que había solicitado un informe de 17 páginas al Secretario General del Ayuntamiento, en el cual se establecían las razones por las cuales el Alcalde puede sancionar a un concejal que no custodie los documentos que salen del Ayuntamiento y los filtre a la prensa, en definitiva, que hizo que el secretario gastase su tiempo en un informe para advertir a los concejales cuales podían ser las consecuencias de saltarse la Ley.

Pensamos que el Secretario debe estar para otras cuestiones mucho más importantes, ya que de lo contrario, el LIS y el resto de la oposición podrían solicitar un informe sobre qué ocurriría si el Alcalde cometiera prevaricación, para advertir al Alcalde de lo que le puede suceder en caso de cometer este hecho delictivo, pero también puede hacer informes para advertir a los concejales del equipo de gobierno cuales son sus funciones y qué podría ocurrir si no cumpliesen, en definitiva, hacer informes de advertencia, a nuestro juicio, nos parece una estupidez por parte del Sr. Reinoso, de nuevo de forma prepotente y amenazante con la oposición, cuando lo que debiera procurar, es hacer informes que aclaren la situación actual del Ayuntamiento, que den claridad y transparencia y que den cuenta de su gestión a los ciudadanos.

Claro que si encargamos un informe que de cuenta de la gestión de este equipo de gobierno, acabaríamos pronto y mal.
En cualquier caso, el Sr. Reinoso debiera, de vez en cuando, encargar a sus concejales algún informe de la gestión que vienen realizando cada uno de ellos, empezando por el Sr. D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales, el cual podría tomar nota de algunas denuncias que los vecinos ya cansados, al igual que la oposición de exigir el mantenimiento y la limpieza de las calles y los barrios de Lora, han presentado sus denuncias en los medios de comunicación como es el caso de los vecinos de Setefilla, que en pasados días han aparecido en TVE denunciando la verdadera vergüenza en la que se encuentra esta pedanía.

Tan poca respuesta a tanta denuncia, nos hace pensar en tres posibles razones:
La primera, que no quieren, lo que nos cuesta creer en tanto que está en juego los sueldos de muchos miembros del equipo de gobierno, esto hace, que quieran repetir en el gobierno en años venideros, por lo tanto, suponemos que querer quieren arreglar los problemas para poder perpetuarse en los respectivos cargos.
La segunda posible razón, es que les da igual, porque pueden pensar que el puño y la rosa de por sí ya da el gobierno municipal, lo que hace que estén relajados fuera y más con sus guerras internas, ya que fuera lo tienen todo hecho.
La tercera de las posibles razones que se nos ocurren, es que definitivamente no saben, no tienen ni la más minima idea de como solucionar los problemas de Lora, pero eso si, cobran como si supiesen, y además las elecciones las ganan con mayoría absoluta.

Como la razón más probable, entendemos que es ésta última, ponemos desde el LIS a disposición del Sr. Alcalde y todos los concejales del equipo de gobierno, el programa electoral de nuestro partido, donde encontraran algunas medidas y soluciones para muchos de los problemas de nuestro pueblo, así entendiendo que su propio programa es incumplible, creemos que el resto de los programas de la oposición, pueden orientar a este pésimo equipo de gobierno, a dar soluciones y a tomar medidas para solventar los acuciantes problemas que tiene Lora.

No obstante, cualquiera de las tres razones o cualquier otra que podamos encontrar nos lleva a concluir que este equipo de gobierno es ineficaz, incumple con los ciudadanos de Lora que los votaron e ignoran un programa electoral, que sólo fue concebido para engañar a los ciudadanos y ganar la confianza de estos en las urnas, pero que nada tiene que ver con la gestión que hasta ahora lleva este lamentable gobierno municipal, más pendiente de contrarrestar los actos de la oposición que de cumplir los objetivos que se marcaron en las pasadas elecciones.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependinteS

EL LIS DENUNCIA LA LAMENTABLE SITUACIÓN DE LAS ENTRADAS A LORA

2008-09-17T17:12:00.007+02:00

EL LIS DENUNCIA LA LAMENTABLE SITUACIÓN DE LAS ENTRADAS A LORA

“La entrada de mi pueblo es particular, la hierba crece como en las demás. ¡SIEGALÁ! Y VUÉLVELA A SEGAR, que si no la siegas grande se pondrá”. Esto podría ser una canción infantil que antaño se cantaba como el patio de mi casa pero que hemos querido adaptar a las circunstancias de nuestro pueblo, ya que son lamentables y dignas de hacer, no una canción, sino un chascarrillo ya que las entradas a nuestro pueblo son del todo lamentables.
De nuevo la falta de previsión, hacen que sean los ciudadanos, como ha sido el caso de la Asociación de las Viñas, que ha exigido la limpieza de las cunetas donde se ha celebrado el pasado fin de semana la fiesta del barrio. Otra vez tenemos que ser la oposición, con nuestras denuncias, las que acabamos haciendo el trabajo que debiera tener previsto éste equipo de gobierno del todo ineficaz.
Entradas abandonadas o descuidadas, sin que nadie se haya preocupado en limpiar y acondicionar, en fumigar con herbicida para que no salga la hierba o en segar y quitar la que ya ha salido.
Siempre se dijo en el campo, un refrán con mucha verdad y es que “VIENDO EL CHOZO SE VE AL GUARDA”.
Pues si aplicamos ese refrán, que desde luego no se inventó ayer, a la situación actual de Lora, podemos afirmar que el actual abandono total y generalizado que sufre nuestro pueblo es consecuencia de la dejadez y del despropósito de los actuales dirigentes, que sin lugar a dudas, seguro que dan alguna explicación para excusarse.
Lo cierto y verdad, es que por mucho que traten de justificar lo injustificable, para acceder a Lora del Río sólo existen cuatro entradas, y el señor Alcalde y el señor Concejal de servicios entran y salen por ahí, o a lo mejor es que existe alguna entrada a Lora que el resto de ciudadanos desconocemos. En cualquier caso, las entradas más conocidas están en una situación deplorable, sin ningún cuidado y abandonadas a su suerte. Desde aquí solicitamos al nefasto concejal de servicios, D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, que no lo haga por hacernos caso a nosotros, el LIS, sino por el bien de los loreños y loreñas de bien, que en absoluto se merecen tener el estado tan deplorable en el que se encuentran las entradas y muchas de las calles de nuestro pueblo, sobre todo, teniendo en cuenta que son los mismos ciudadanos que con su voto, le permitieron estar al frente de la concejalía que actualmente ostenta y que le permite ganar la nómina que ingresa todos los meses.

ZERO ZAPATERO PARA MIGUEL SEBASTIÁN

2008-09-05T10:06:00.002+02:00

ZERO ZAPATERO PARA MIGUEL SEBASTIÁN

No deberíamos sorprendernos pero lo hacemos, cuando leemos las declaraciones de Miguel Sebastián en relación a su dimisión como asesor jurídico del alcalde. Dice que prefiere continuar en el turno de oficio para defender a los más humildes y desprotegidos que no pueden pagarse su defensa.

Cualquier estudiante de primero de derecho sabe o al menos debería saber, la diferencia entre el ejercicio del TURNO DE OFICIO y el derecho a la JUSTICIA GRATUITA.

Son cosas absolutamente diferentes:

En los procedimientos penales, si el acusado o imputado no designa abogado de su elección, se le nombra siempre uno de oficio, dado que el ordenamiento jurídico considera que en dicho tipo de asuntos, por afectar a algunos de los bienes jurídicos de más alto valor para el individuo (como la propia libertad, al poder dar lugar a la imposición de penas de prisión) es no sólo preceptivo, sino imprescindible la intervención de abogado. Esto no quiere decir que en caso de que el acusado no reúna los requisitos de carácter económico exigidos al efecto, se le conceda igualmente el beneficio de justicia gratuita. Al imputado se le concede un plazo para designar abogado particular o solicitar la designación de uno de oficio. Si no lo hace, se le nombra un abogado en turno de oficio en cualquier caso. Pero si el acusado no acredita a posteriori que su situación económica está dentro de los límites para gozar conforme a la ley de justicia gratuita, después vendrá obligado a abonar los honorarios del abogado designado en turno, como si se tratase de un abogado de su libre elección.

En los demás procedimientos judiciales (procesos civiles, procedimientos contencioso-administrativos, etc.), si el ciudadano no designa abogado ni solicita su nombramiento de oficio, caben dos posibilidades distintas:

La primera es que se trate de procedimientos en que, por su pequeña importancia económica, su sencillez u otras consideraciones, la ley no considere preceptivo concurrir defendido por un abogado. En ese caso, la regla general es que no se designa abogado de oficio al ciudadano aun cuando éste lo solicite, debiendo concurrir el justiciable por si mismo, o bien, si así lo prefiere, designar abogado de su elección corriendo con los gastos.

La segunda posibilidad sería que se trate de procesos en que de conformidad con la ley sí es preceptivo concurrir con abogado, en cuyo caso si el interesado lo solicita y reúne los requisitos económicos exigidos se le designará de oficio; y si en cambio no lo solicita, continuará el proceso, según expresión legal, "en rebeldía", sin volver a citar ni oír al interesado, que conocedor de la existencia del proceso ni ha designado libremente abogado ni lo ha solicitado de oficio.

En definitiva, el turno de oficio está previsto para aquellas personas que necesitan de un abogado y/o procurador y no lo tengan, bien porque no conozcan a ninguno o porque no hayan tenido tiempo de ponerse en contacto con ninguno (que pueden ser ricos riquísimos o pobres pobrísimos). En ese caso, el Colegio de Abogados les nombra uno, pero este abogado del turno de oficio, siempre cobra, generalmente a costa de su defendido, a no ser que se den las circunstancias que dan derecho a la justicia gratuita.

La justicia gratuita, está prevista para aquellas personas que necesitando un abogado y/o procurador, no pueden pagarlo (para ello han de reunir una serie de requisitos legales necesarios, siempre de carácter económico). Estos pueden elegir su abogado y si no tienen, se les nombra uno de oficio, que también cobran, sólo que en este caso es a cargo del Estado, pero cobran siempre.

La Constitución española, en su artículo 119, establece que la justicia será gratuita cuando así lo disponga la Ley y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar.

El contenido del derecho a la asistencia jurídica gratuita está determinado por Ley 1/1996, de 10 de enero (BOE núm. 11, de 12 de enero),en cumplimiento del mandato constitucional desarrollado por la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En la Comunidad Autónoma andaluza, el órgano encargado de coordinar las ocho Comisiones de Justicia gratuita es la Consejería de Justicia y Administración Publica, de acuerdo con el Decreto 273/2001, de 18 de diciembre, por le que se modifica el Decreto 216/1999, de 26 de octubre que desarrolla el Reglamento de Asistencia Jurídica Gratuita de Andalucía.

Cuando usted formula su solicitud, el Colegio de Abogados de su zona de residencia la tramitará y hará llegar a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita correspondiente para ratificar la aprobación o denegación del abogado de oficio solicitado.

LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL, TITULO V, ART. 118 a 121.

Así que el abogado y el procurador siempre cobran, y además en base a unos precios mínimos que los colegios de abogados emiten, para evitar la competencia desleal. Por lo tanto, por debajo de los precios que determina el Colegio de Abogado no se deben emitir minutas, ni entendemos que las haya emitido el señor Miguel Sebastián, ya que los abogados y procuradores no son hermanitas de la caridad ni profesionales altruistas que le dedican su tiempo a los más pobres.

Cómo es posible que nos quiera colar semejante trola el señor Miguel Sebastián, cuando a lo largo de todos estos años hemos visto su “desinteresado interés” por el dinero, pero por otra parte, esto es propio de los nuevos socialistas, cambiar el sentido de las palabras para camuflar todos sus actos.

Dado los años que ha tardado en terminar su carrera, (dicen que 10 años para una carrera de 5), es posible que haya pasado por alto esta norma procesal, y desde luego no ha actuado nunca en el turno de oficio, de lo contrario sabría que por este trabajo se cobra como por cualquier otro, o simplemente nos pretende engañar como a niños chicos.

Después de esto, podemos explicarnos un poco mejor, que no excusar, las aberraciones cometidas por su asesorado, por su cuñado y por otros miembros del equipo de gobierno.

Así que, un ZERO ZAPATERO en derecho procesal para el “Ilustrísimo MIGUEL SEBASTIÁN GOMEZ” Secretario de Organización y número 2 del PSOE de Lora del Río, ex asesor jurídico del Alcalde y actualmente abogado del turno de oficio.

EL LIS SE SUMA A LAS QUEJAS Y REIVINDICACIONES DEL RESTO DE PARTIDOS E INVITA AL PSOE A QUE TAMBIÉN SE SUME

2008-09-01T10:19:00.002+02:00

EL LIS SE SUMA A LAS QUEJAS Y REIVINDICACIONES DEL RESTO DE PARTIDOS E INVITA AL PSOE A QUE TAMBIÉN SE SUME

No se hizo esperar mucho el resultado que se preveía cuando fue eliminado parte del servicio médico de nuestro pueblo. Era necesario hace algún tiempo, y por eso se incrementó la dotación sanitaria en un médico, un enfermero y un conductor.

Las circunstancias de la economía, la crisis que estamos padeciendo todos los españoles y que ha provocado incluso que en plenas vacaciones el Consejo de Gobierno Andaluz, con Manuel Chaves a la cabeza, se haya tenido que reunir para tomar medidas urgentes en esta materia, y que se nos antojan serán medidas más mediáticas que eficaces, se está haciendo notar. El problema de la crisis: QUE NO HAY DINERO, y como no hay dinero hay que “reestructurar los servicios”, o sea RECORTAR SERVICIOS, y que casualidad, siempre le toca al mismo, para Lora nunca hay dinero, bueno si, hay para algún curso que otro de esos de primeros auxilios o de marquetería, que se adjudica a algún “amiguete” o compañero del equipo de gobierno o que se paga como contraprestación por algún favor que otro.

El LIS, como el resto de partidos de la oposición, está totalmente en contra de este recorte de servicios en nuestro pueblo, con consecuencias que no queremos ni mencionar, ya que las cuestiones sanitarias no se pueden o no se deben mezclar con la economía, ya que el dinero es sólo dinero y la salud no.

Desde estas líneas nos comprometemos a llevar a cabo cuantas cuestiones y cuantas acciones sean necesarias, no sólo para recuperar el servicio perdido sino para aumentarlo en tanto sea posible y necesario para nuestro pueblo, incluido un hospital, que se nos presenta cada vez más como una necesidad inmediata.

Desde nuestro partido, Loreños IndependienteS animamos al actual equipo de gobierno y al PSOE local en general, a que se unan en la lucha por recuperar lo que entendemos es nuestro, y lo que creemos se hace necesario y vital para la salud de los habitantes de nuestro pueblo, ya que de no ser así, deben saber todos los loreños, que los dirigentes del PSOE de Lora del Río, están más por la labor de no molestar a las instancias superiores para mantener sus puestos, que por defender los derechos de e intereses de nuestro pueblo.

El LIS va a seguir manteniendo conversaciones con el resto de partidos de la oposición, que desde el principio de esta cuestión así como de otras importantes para los intereses de Lora del Río se ha mantenido unida y firme en cuestiones tan vitales, y va a proponer llevar a cabo medidas drásticas necesarias para atajar el problema tan acuciante que atañe a nuestro pueblo.

Una vez más, invitamos al partido gobernante en Lora y a sus lideres, para que se unan a estas reivindicaciones y a la lucha por la defensa de los intereses y de los derechos de sus conciudadanos, tan mermados en los últimos tiempos, por una gestión inexistente y más pendiente de la oposición y de contrarrestar los envites de ésta, que de llevar a cabo su programa electoral y gobernar para el ciudadano de nuestro pueblo.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS DENUNCIA LA MANIPULACIÓN POR PARTE DEL NÚMERO DOS DEL PSOE, MIGUEL SEBASTIÁN GOMEZ PARA BENEFICIO PROPIO

2008-08-27T00:24:00.002+02:00

EL LIS DENUNCIA LA MANIPULACIÓN POR PARTE DEL NÚMERO DOS DEL PSOE, MIGUEL SEBASTIÁN GOMEZ PARA BENEFICIO PROPIO

Cada vez más se despejan las dudas y las intenciones políticas de unos y de otros, y desde luego las intenciones del equipo de gobierno y sus allegados están cada vez más claras, sólo DINERO, aunque sea engañando a los ciudadanos. Ahora sabemos por qué el Secretario de Organización del PSOE de Lora del Río y asesor jurídico del Ayuntamiento, hace año y medio, cuando se estaban decidiendo las listas para concurrir a las elecciones municipales y tras una moción de censura al comité, presentada por miembros del partido por aquel entonces, fue el secretario de Organización, D. Miguel Sebastián Gómez, el que realizó un informe, que posteriormente resultó falso, para paralizar una treintena de afiliaciones nuevas, ya que estas eran contrarias al sector oficialista y proclives al sector crítico.

A Miguel Sebastián, por estos hechos y otros referidos a deficiencias en los procesos de afiliaciones, se le pidió la dimisión interna por parte de algunos miembros del comité, pero siempre argumentó para no presentar su dimisión, ser un hombre de principios, honesto y limpio, lo que queda claro tras estos hechos. Cierto es que los principios morales en los que se amparaba, son los mismos a los que hacía referencia Groucho Marx, “estos son mis principios y si no te gustan, tengo otros”. De chiste, ¿verdad? Como también lo es, el que utilice los listados de afiliaciones para justificar su cese personalmente, ya que ha enviado a todos los afiliados, una carta, poco menos que culpando al PP de su situación irregular como asesor, sin explicar que es un informe del Secretario del Ayuntamiento, el que ratifica su incompatibilidad, siempre es más fácil culpar a alguien que asumir sus culpas.

Hablando de listados, es el mismo listado de afiliados que el “demócrata y hombre de principios”, D. Miguel Sebastián Gómez y el gemelo anterior a él, D. Juan Miguel Parra, negaron a sus propios compañeros, el mismo listado que se entrega al repostero de turno de la caseta de la feria, para que envíe a los afiliados los menús y los precios de los refrescos, cuestión ésta, que deberían los afiliados del PSOE loreño examinar meticulosamente, ya que se puede estar infringiendo gravemente la Ley de Protección de Datos.

En estas fechas cercanas a la renovación del comité local del PSOE, donde parece que van a producirse ciertos cambios, y dado que parece que hay diferencias internas, hay que tomar decisiones y posicionarse, y ésta parece ser la razón, por la que HA SIDO CESADO, porque ha sido cesado por Decreto de Alcaldía, ya que voluntariamente NO HA DIMITIDO el señor Miguel Sebastián, quien a su vez es cuñado del actual Concejal de Cultura y Festejos, D. Antonio Rodríguez Navarro, que parece ser el hombre en Lora del Río llamado por el comité provincial para sustituir a Francisco Javier Reinoso en la dirección del partido, lo que hace que para contrarrestar esta postura, haya que empezar a debilitar al contrario.

Desde el LIS, nos vemos en la obligación de denunciar una vez más, la falta de ética política y credibilidad del equipo de gobierno, ya que han mantenido en el cargo a un señor como asesor jurídico que se dedicaba a otros menesteres, sólo como pago de favores.

Miguel Sebastián Gómez, Secretario de Organización y número dos del PSOE de Lora del Río, afirma que prefiere dimitir y ganar 47€ mensuales en el turno de oficio y dejar de ganar los casi 2000€ mensuales del Ayuntamiento, ¿alguien se lo cree?, ya lo podía haber hecho antes y haber tomado esta decisión hace cinco años, que es el tiempo que lleva de asesor en el Ayuntamiento, claro que entonces todo iba bien, ya que para que todos ganasen y poder vivir de las arcas públicas, como están haciendo, quien tenía que perder era el sector crítico, a quien obligaron a presentar las dimisiones por falta de democracia interna.

Que se puede esperar de personas que son capaces de debilitar a su propio partido por mantener el poder, sólo por mantener el sueldo. D. Miguel Sebastián Gómez, vendió a los compañeros de su partido precisamente porque se aseguraba un sueldo, el mismo sueldo al que dice renunciar ahora.

La responsabilidad de estos hechos es en este caso compartida con el Sr. Alcalde, que a pagado sus favores en forma de “carguito”, pero que cuando ha visto peligrar su puesto, no ha dudado en tomar el “cuchillo y cortar cabezas”. El Sr. Francisco Javier Reinoso, debe requerir ahora, y así lo va a exigir el LIS, que sean devueltas todas las cantidades recibidas indebidamente por el Secretario de Organización de su partido y actualmente cesado asesor jurídico.

Desde el LIS, también vamos a estudiar la posibilidad de emprender acciones penales, si hubiese alguna responsabilidad de este carácter en la actuación del Alcalde que ha mantenido en el cargo a una persona irregularmente durante tanto tiempo.

Para Loreños IndependienteS, estos hechos son una muestra más de las mentiras y de las intenciones e intereses particulares que los actuales dirigentes de nuestro pueblo mantienen en la política local, y nos mantendremos siempre y apoyaremos el cumplimiento y el respeto escrupuloso de la legalidad vigente.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

EL LIS ACUSA AL ALCALDE DE MENTIR AL PRIORATO

2008-06-13T19:01:00.003+02:00

EL LIS ACUSA AL ALCALDE DE MENTIR AL PRIORATO

El pasado 09 de marzo de 2007, poco antes de las elecciones municipales, se hacía públicamente la presentación de la promoción de 28 viviendas de V.P.O. denominada “Jardines del Priorato”, ante más de 100 personas de esta pedanía.

La presentación oficial tuvo lugar en el Salón de Actos del Hogar del Pensionista de El Priorato, contándose con la presencia del alcalde de Lora del Río, Francisco Javier Reinoso, el que era concejal-delegado de Urbanismo, Antonio Rodríguez Navarro y el propietario de la empresa constructora ‘Los Azahares Promociones’, Juan Rafael Gómez Pérez, toda esta parafernalia tenia un claro carácter electoralista, ya que se trataba de una iniciativa privada, a no ser que hubiera otros intereses detrás por parte del Alcalde y que desconocemos.

Por entonces, el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Lora del Río, publicó que la expectación que se había creado por esta promoción privada de viviendas era tal, que ya se habían presentado 200 solicitudes en las oficinas de la constructora para poder optar a una de estas viviendas.

Según palabras del Sr. Reinoso, la promoción privada de viviendas de protección oficial de El Priorato podía ver la luz gracias a la aprobación del PGOU de Lora del Río, ya que gracias a este documento se había facilitado la puesta a disposición del terreno necesario para la construcción.

Con fecha 16 de abril, el señor alcalde y no otra persona, sino D. Francisco Javier Reinoso Santos, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, firmaba una carta que comenzaba diciendo textualmente: “Con fecha 23 de enero de 2008, la empresa AZAHAR de Palma del Río, informaba a este Ayuntamiento de la inexistencia de solicitudes para la adjudicación de 28 V.P.P en la pedanía de El Priorato (Expte. 41/PO-G-000053/06).
A través de esta carta, el alcalde comunicaba a aquellas personas que habían participado en el sorteo de la promoción del Zahornil, que también iban a participar en este sorteo aunque no lo hubiesen solicitado, y aquellas personas que si lo habían solicitado, quedaban fuera, entre otras cosas porque nadie les avisó desde el 23 de enero que llegó la carta de la empresa al Ayuntamiento de nuestra localidad.

El sorteo de esta promoción fue celebrado en el Hotel “El Álamo” el pasado viernes 18de Abril de 2008 a las 10 de la mañana, al cual acudieron más personas de las primeras 200 que presentaron su solicitud en su día, que aquellas otras que habían sido inscritas sin que lo solicitaran. El problema que se planteó no fue otro, que la indignación de los vecinos que habían solicitado participar en el sorteo, prácticamente todos del Priorato, y que nos se encontraban en el bombo, sin embargo, aquellos vecinos que no lo habían solicitado para esta promoción si que aparecían. ¿Increíble? No, tan cierto como que tuvieron que intervenir las fuerzas del orden público.

Posteriormente, el 23 de abril, nos convocan a todos los partidos los vecinos del Priorato para explicarnos lo sucedido y pedirnos ayuda en un asunto delicado como este. A dicho encuentro acudimos todos los partidos de la oposición y todos estábamos de acuerdo en las medidas a tomar, y nos comprometimos a solicitar la información y las explicaciones políticas pertinentes.
La respuesta por parte de D. Francisco Javier Reinoso Santos, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, no se hizo esperar, y los argumentos que daba no eran otros que él no sabía nada.

La solución que se ha encontrado en principio, es repetir el sorteo, porque al parecer se había cometido alguna irregularidad por parte de la empresa, pero los argumentos tan pobres que daba el regidor del consistorio hace que nos asalten algunas dudas.

¿El Sr. Alcalde que firmó la comunicación a los vecinos antes mencionada no sabía nada?¿Entonces qué criterio usa Reinoso para estampar su firma en los documentos?¿Los asesores no le asesoran?¿Qué responsabilidad tiene el Alcalde?¿Qué ocurre con las personas que ya han sido adjudicadas si emprenden acciones judiciales?¿El Sr. Reinoso va a presentar todas las promociones privadas, o esta tenía algo especial para que el Alcalde la presentara personalmente en un acto público?

Desde el LIS una vez más entendemos que el Sr. Reinoso mintió a los vecinos de nuestro pueblo y actuó de manera partidaria quizás como consecuencia de los malos resultados electorales en el Priorato para su partido. De no llevarse a cabo la construcción de estas viviendas, para nosotros no habrá más culpable que el actual Alcalde, por haber creado un mal PGOU y por haber actuado de manera negligente.
Volvemos a llamar mentiroso a D. Francisco Javier Reinoso Santos porque era conocedor de todo este asunto tan lamentable y de consecuencias aun inciertas.

Por Lora y para Lora

Loreños IndependienteS

En Lora del Río, a 13 de junio de 2008

UNA DE BASURA Y BACHES

2008-06-06T19:37:00.005+02:00

UNA DE BASURA Y BACHES

La basura, como todos los loreños saben, está en manos de una empresa privada, URBASER, la cual recibió por parte del Ayuntamiento el personal y todos los camiones y maquinaria que éste poseía, y queremos recordar, que fueron comprados por el Ayuntamiento cuando era Alcalde D. Alfonso Morales Navarro. Es en esta época, cuando en nuestro pueblo se instalan contenedores, hasta entonces la basura se colgaba en los naranjos para que no la rompiesen los perros porque se recogía a mano; y se compró un camión barredora para poder ir a barrer a Setefilla y al Priorato y también se compró un camión lava-contenedores.

Cuando cambia el gobierno local en 1995, se cede todo este material a la empresa anteriormente citada, y toda esta maquinaria empieza a desaparecer de Lora para llevársela a otras localidades también gestionadas por esta misma empresa.

Ahora, tras 5 años ya de gobierno del Sr. Reinoso, en mayoría absoluta, el estado de nuestras calles es del todo deplorable, donde la suciedad y la basura abundan en todos sitios, (alcorques, macetones, fuentes, acerado) También las plazas se encuentran llenas de papeles y del todo descuidadas, y para ejemplo un botón, sólo tienen que admirar el magnífico estado en que se encuentra el “pulmón” de Lora, que es como el Sr. Reinoso calificó al Parque de Patilla.

Buscar un motivo de lo que puede estar pasando es fácil. Saber que alguien está siendo un INCOMPETENTE y no remediarlo, o es que no se quiere, o no se puede o no se sabe, o las tres cosas a la vez. La cuestión es que alguien está incumpliendo con su obligación de limpiar las calles. Pero no olvidemos que la limpieza es un servicio MUNICIPAL que presta el Ayuntamiento, y por ello nos COBRA a todos los loreños el propio Ayuntamiento, y no URBASER, por lo que la responsabilidad de lo que sucede con la limpieza es única y exclusivamente de D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales, que es la persona encargada de exigir un buen servicio a la empresa y de buscar soluciones al problema de la limpieza en Lora del Río.

Otro tema importante y que le preocupa a este partido, es la cantidad de baches y losetas del acerado sueltas que existen en este nuestro pueblo. Baches que venimos denunciando reiteradamente en cada pleno desde hace un año. Es extraño ver en Lora del Río, como los baches aparecen después del arreglo de las calles, ya que cuando no aparece un badén descomunal en el que los coches dan incluso con los bajos, aparece un agujero de una alcantarilla que no se recrece y en el que ya ha habido algún percance. Suponemos que los badenes que se han realizado en algunos lugares de nuestro pueblo cumplen las medidas técnicas adecuadas, pero de lo que estamos seguros, es que los coches sí están homologados por el ministerio de industria, y si algún coche roza o golpea los bajos en uno de estos saltos y denuncia al Ayuntamiento, podemos encontrarnos con alguna sorpresa.

Nuestro partido, el LIS, está de acuerdo con los badenes, con lo que no está de acuerdo es con la insensatez de hacer los bultos como los que se han hecho en la Avda. de la Cruz y que tuvieron que modificarse cuando aun no estaba acabada ni inaugurada la obra, y eso que D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales visitó la obra para hacerse la foto de rigor.
También entendemos excesivos los badenes que se encuentran en el Barrio San José y en otros lugares de Lora, ya que además de desproporcionados no se encuentran en buen estado.

Claro que es peor cuando los agujeros y baches nos los encontramos en el acerado de las calles de nuestro pueblo, porque si nos ponemos a examinar las aceras, en Lora del Río existen grandes deficiencias, con losas que se mueven, hundidas y otras levantadas que acaban por pasarle factura a los ciudadanos de mayor edad o con alguna dificultad, y son muchos los casos y los ejemplos que existen de caídas en nuestras calles de personas mayores y algunas no tan mayores.

Desde el LIS, queremos incidir una vez más, que hacer plazas, parques, fuentes, calles, glorietas, etc. es buena idea, aunque se hagan con tan mal gusto como se hacen y para salir del paso, (aparte de para hacerse la foto el Sr. Reinoso). Pero esta idea se viene abajo si luego no se va a mantener en buen estado ni se va a limpiar casi nunca.

Nosotros también creemos que antes de hacer obras nuevas hay que terminar las que están medio hechas, y creemos que debemos mantener y cuidar lo que tenemos.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
En Lora del Río, a 06 de junio de 2008

Os presentamos el primer número de nuestra pequeña revista.

2008-06-02T18:05:00.007+02:00

Pinchando en las imagenes se hacen mas grandes.

EL LIS ACUSA DE INCOMPETENTE AL ALCALDE Y EXIGE RESPONSABILIDADES

2008-06-02T17:25:00.007+02:00

EL LIS ACUSA DE INCOMPETENTE AL ALCALDE Y EXIGE RESPONSABILIDADES

Definición de incompetencia absoluta: Reinoso.

Esta es la definición de este equipo de gobierno, “INCOMPETENTES”.

A la cabeza del mismo el actual Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos. Hace unos días llegaba a todas nuestras casas un librito, qué vaya usted a saber quién lo ha pagado, porque como no dicen ni dan cuentas de su financiación, pues eso, que no sabemos quien ha pagado dicho libro, en el que se plasmaban muchas, bueno más que muchas, todas las fotos que el Alcalde y los concejales de PSOE de Lora del Río se han hecho durante esta presente legislatura y alguna más que pulula por ahí.

Grandes logros, por cierto. Pues bien, de entre esos méritos, recalcaban con letras grandes y en varias hojas, la magnífica obra que se estaba realizando en la Avda. de la Cruz, y cuyo acondicionamiento y modificación, nos costaría a todos los loreños el módico precio de 450.000€, por el arreglo del tramo entre calle cabo de Gata y Camino de las Huertas.

Mientras esto ocurría, tampoco faltaron las notas por parte del Gabinete de Prensa del Ayuntamiento con fotografías incluidas del Sr. D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales, visitando dichas obras.

Dicho esto, entendemos que el Ayuntamiento era consciente de lo que se estaba haciendo y por tanto sabían cual iba a ser el resultado final, que hoy podemos calificar de lamentable. A día de hoy, han comenzado las obras de remodelación de la obra que se está haciendo, y esto que parece un trabalenguas no lo es, ya que están empezando a quitar los hermosos badenes que se habían quedado frente al Instituto de Bachillerato y el Bodegón, porque parece que todos los loreños nos hemos dado cuenta que eran indecentes y que probablemente ni siquiera se ajustasen a cualquier reglamento técnico para la construcción de pasos elevados en vías públicas.

Afortunadamente, los responsables de dicha obra se han dado cuenta también de ello, lo que desde el LIS le agradecemos encarecidamente, ya que como dice el refrán, rectificar es de sabios.

Pero ahora llega la segunda parte de esta historia, y es que en la pasada legislatura ya pasó algo parecido con una calle de nuestro pueblo, y más concretamente con la calle Lucerito, que se llegó a levantar hasta tres veces. Desde el LIS, queremos que pidan responsabilidades ha quien corresponda, porque esta situación repetida puede dar lugar a interpretar, que alguien está interesado en que las obras duren más de lo debido, no sabemos si porque cobran más o porque se gasta más o por cualquier otra razón, la cuestión es que a los loreños nos salen más caras las obras cuando suceden cosas de este tipo. ¿Y alguien tendrá la culpa de esto? Desde luego, quien no la tiene es el ciudadano, que siempre acaba, como se suele decir, pagando el pato.

Suponemos, que este error de cálculo también se difundirá, se explicará y se informará a todos los loreños de la misma forma que se difundió la noticia de que se iba a hacer una maravillosa obra. En esa explicación, el LIS entiende que se deben dar los datos del incremento que supone esta cuestión en el presupuesto total de 450.000€, que en pesetas son la no despreciable cantidad de 75 millones, y desde luego que se explique quien lo va a pagar, porque cuando un albañil comete un fallo en la obra de una casa con el presupuesto cerrado, le corresponde al mismo el arreglo de las deficiencias que se produjesen en la misma.

En este caso queremos saber si Sr. D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales o el propio Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos van a hacer frente a la nueva modificación con sus nóminas y de no ser así, sólo cabe entender que este equipo de Gobierno está en política para otras cosas, que desde luego no son las de defender los intereses de los ciudadanos de Lora del Río, que una vez podemos comprobar como estamos dirigidos por un equipo de gobierno INCOMPETENTE E INEFICAZ,.

Desde el LIS, exigimos que se depuren todas las responsabilidades que correspondan, y por supuesto, exigimos el arreglo definitivo, no sólo de estos pasos elevados sino de todos los que no están en condiciones porque no están pintados y otros por ser extremadamente altos con el consecuente roce de los bajos de los coches, como ocurre en el Barrio San José y en otras zonas de Lora. Además pedimos una vez más que se recrezcan los alcantarillados de nuestras calles, ya actualmente son un constante peligro para vehículos y viandantes así como la causa de varios accidentes producidos.

19 de mayo de 2005

Loreños IndependienteS

Por Lora y para Lora

EL LIS RENUEVA SU PÓLIZA DE FINANCIACIÓN

2008-06-02T17:18:00.004+02:00

EL LIS RENUEVA SU PÓLIZA DE FINANCIACIÓN

En la pasada mañana del miércoles 14 de mayo de 2008, el grupo Loreños IndependienteS (LIS), renovó la póliza de crédito que actualmente posee con una entidad financiera para sufragar los gastos acarreados de la pasada campaña electoral.

El LIS, como todos los loreños saben, se presentó a las pasadas elecciones municipales por primera vez y consiguió en su primera concurrencia un concejal. La inmediatez entre la creación del partido y la celebración de elecciones municipales, hizo que nuestro grupo tuviese, al día siguiente prácticamente de su nacimiento, el primer gran reto en su historia, afrontar una campaña electoral.

Para ello, el LIS no contaba con medios suficientes, por lo que hubo que acudir a una entidad financiera, y tras avalar con las nóminas personales de los candidatos, se solicitó una póliza de crédito de 12.000€ de los cuales sólo se dispuso de 9.000€, que fue el coste total de la campaña electoral del LIS, a pesar de tener que hacer acopio de todo el instrumental y toda la infraestructura necesaria para una campaña. Cierto es, que todo el material de esta campaña servirá para otras en el futuro.

La póliza, ha sido renovada en esta ocasión por un montante de 6.000€, ya que gracias a la asignación que el grupo Loreños IndependienteS tiene más la asignación al concejal, ha permitido disminuir la deuda actual del LIS hasta los 4.500€ actuales. Este partido se ha autofinanciado, ha tenido el valor, el coraje, las ganas, la iniciativa y la imaginación para lanzarse al ruedo político con una lista joven para proponer, informar, denunciar e intentar solucionar los problemas de Lora.

El Sr. Reinoso y mucha gente de su equipo, durante la campaña acusó al LIS de estar subvencionados por alguna mano negra o por algún constructor que pretendía algún favor desde el Ayuntamiento. Hoy, Loreños IndependienteS puede decir que el PSOE loreño realizó unos gastos cuatro o cinco veces por encima del resto de partidos que concurrían a las elecciones y lo animamos a que haga público el total de los gastos de campaña.

Justo después de la toma de posesión del actual equipo de gobierno, con carácter de urgencia y de forma poco clara, se autorizaron algunos desarrollos urbanísticos en nuestro pueblo, ¿tendrá algo que ver esto con la financiación de la campaña? Esto es una duda que nos surge y nos asalta y que esperamos tenga respuesta algún día. Lo cierto y verdad, es que el LIS es un partido autosuficiente y con la iniciativa necesaria para solventar cualquier cuestión económica sin caer nunca en la sospecha ni en la en la duda.

Lorenos IndependienteS

Por Lora y para Lora

19 de mayo de 2008

EL LIS EXIGE EL ARREGLO INMEDIATO DEL POLIDEPORTIVO

2008-06-02T16:54:00.001+02:00

EL LIS EXIGE EL ARREGLO INMEDIATO DEL POLIDEPORTIVO

El LIS exige, que se acondicionen las instalaciones polideportivas existentes. El actual estado de los aledaños y la entrada a nuestras instalaciones, no se pueden calificar de otra forma que no sea la de lamentable. Recordamos como en la pasada legislatura, se creó una nueva pista deportiva en el polideportivo municipal, pista que actualmente se encuentra del todo abandonada. Son muchas las quejas de los deportistas loreños que practican el fútbol sala en esta nueva superficie, y cuyo vallado se encuentra totalmente deteriorado. Las luces de dicha pista vienen fallando reiteradamente y el suelo de la misma está lleno de cristales y de pintura como consecuencia de reiteradas gamberradas, pero que en cualquier caso, no se limpian.

También, sin saber con qué intención, si con la de delimitar perfectamente el solar de estas instalaciones para venderlo, porque en esta zona los solares son muy caros, se valló todo el perímetro del complejo, dejando así una calle entre la piscina y el Polideportivo cuyo estado actual es deplorable. En dicha calle, se ubicaba anteriormente una pista con canastas de baloncesto, las cuales fueron retiradas, pero con tan poco acierto, que dejaron los postes de dichas canastas, lo que ha provocado al menos, que tengamos constancia en este partido, dos accidentes de vehículos, más varias roturas de cristales a consecuencia de las pedradas de los gamberros, que amparándose en la oscuridad que proporciona esta explanada, ya no hay ninguna iluminación, cometen sus fechorías constantemente. Dichos aparcamientos, comenta el Ayuntamiento, que son privados, lo que es del todo contradictorio con su estructura actual, que posee una entrada de vehículos sin señalizar, sin ninguna prohibición y sin vallar, precisamente la entrada a una obra, la de la piscina cubierta. De nuevo eludiendo responsabilidades. Aunque tampoco es de extrañar nada de esto, porque parece que nadie de este equipo de gobierno entra al complejo polideportivo Antonio Trigo en época de lluvia, ya que desde aquí denunciamos que hay que hacerlo con botas de goma. ¿Nadie se ha dado cuenta de esto?¿Llevamos demasiado tiempo sufriendo inundaciones en el Poli?¿Hasta cuando Sr. Cuevas?

No queremos dejar pasar, que la obra de vallado supuso un gran esfuerzo económico, lo merecería, pero también costó lo suyo el parque junto a la piscina pública y que hoy por hoy se encuentra abandonado por completo.
El abandono de las instalaciones deportivas, obedece a la intención de realizar la “CIUDAD DEL DEPORTE” por parte del actual equipo de gobierno, pero dado que es imposible de realizar lo que prometieron, señal más de las mentiras del Sr. Reinoso, deben rectificar de inmediato y dedicarse a mantener, conservar y ampliar en lo posible las actuales instalaciones que nunca debieron ser dejadas a su suerte.

Es ahora, que comienza la época de descanso en las competiciones deportivas loreñas, cuando debieran comenzarse toda obra que se quiera hacer, si la intención por parte del Sr. Reinoso fuese apostar de una vez por todas por el deporte loreño.

Para el LIS, ya no caben más excusas, y exigimos el acondicionamiento de las actuales instalaciones, ya que un pueblo como el nuestro, con tantos deportistas y aficionados al deporte, no podemos permitir ni nos merecemos otras instalaciones que no sean instalaciones decentes y dignas, instalaciones de primera.

Por Lora y para Lora

Loreños IndependienteS

12 de mayo de 2008

REINOSO VOTA EN CONTRA DE SU PROGRAMA

2008-06-02T16:51:00.002+02:00

REINOSO VOTA EN CONTRA DE SU PROGRAMA

El pasado viernes 18 de abril, a las seis de la tarde, tuvo lugar una sesión extraordinaria y urgente de pleno de la Corporación municipal del Ayuntamiento de Lora del Río. El orden del día del pleno fue el siguiente:

1. Ratificación, si procede, de la urgencia de la convocatoria.
2. Aprobación, si procede, de la denuncia del convenio de colaboración con la Diputación para la gestión de las obras PROFEA.
3. Aprobación, si procede, solicitud de subvención para la instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal.
4. Aprobación, si procede, moción presentada en el Pleno el día 03-04-2008 por los grupos políticos PP, PA, LIS e IU.

ACUERDOS PROPUESTOS POR LA OPOSICIÓN

Ø Que se cree un órgano de Seguimiento que informe con periodicidad mensual del estado de la seguridad ciudadana y de las medidas que se han adoptado o se vayan a adoptar.

Ø Que se hagan campañas de inserción y mejora de la convivencia

Ø Mejorar la seguridad y asistencia a las víctimas de delitos, facilitándolos información y agilidad en los trámites que requieran.
Ø Ampliar la plantilla de la Policía Local mediante la oferta de Empleo Público.

Ø Una mejor organización de la Policía Local que sea más cercana a los ciudadanos y más efectiva.

Ø Que se apruebe un pacto de gobierno municipal contra la violencia de género que conlleve la declaración de “tolerancia cero a la violencia” en el municipio y la adopción de medidas integrales para erradicar la violencia contra las mujeres, en el ámbito de sus competencias.

Ø Control más exhaustivo de coches y ciclomotores en materia de ruido y velocidad.

Ø Presentación del Ayuntamiento como acusación particular en los casos que generen alarma social o se vean perjudicados agentes de la policía municipal.

Ø Crear canales de información y coordinación entre el Ayuntamiento, la fiscalía y el juzgado de Lora del Río.

La moción presentada por los grupos de la oposición, contenía medidas en materia de seguridad ciudadana. Estas medidas fueron votadas en contra por el actual equipo de gobierno, encabezado por D. Francisco Javier Reinoso Santos Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, y dado que el equipo de gobierno contiene la mayoría absoluta, las propuestas e iniciativas que la oposición aportaba al pleno no prosperaron.

El Sr. Reinoso y su equipo, no aportan soluciones al grave problema de seguridad ciudadana que padece nuestro pueblo, pero si alguien las aporta, las rechaza, lo que nos parece incomprensible.
De todas formas, y para conocimiento de todos los loreños, hemos de decir que otra vez más, este Alcalde miente a nuestro pueblo, ya que no se ha percatado que de las propuestas que la oposición presentaba, gran parte de ellas venían incorporadas en el programa electoral del PSOE de Lora del Río de las pasadas elecciones.

Estas medidas estaban contempladas en su programa para solucionar el problema de la seguridad ciudadana, y han sido rechazas por parte de este equipo de gobierno, que duda cabe, que esto sólo pasa en nuestro pueblo.

La pregunta cae por su peso, si estas medidas que la oposición propone no prosperan, y son las mismas que el PSOE de Lora del Río recogían en su programa, Sr. Alcalde, ¿cuales son las medidas que usted piensa aplicar en materia de seguridad ciudadana? La respuesta es obvia, ninguna.

La intención del LIS y del resto de la oposición, no es otra que aportar aquellas soluciones más lógicas y razonables para solucionar o paliar en parte los graves problemas que padece la seguridad ciudadana en nuestra localidad.
La dejadez, el desgobierno y la ineficacia del Sr. Reinoso, de nuevo se pone al descubierto, así como su falta de honradez política, con programas llenos de mentiras y propuestas que nunca se pensaban cumplir, cabe aquí recordar, a modo de ejemplo, la famosa plaza de toros.

Por Lora y para Lora

Loreños IndependienteS

En Lora del Río, a 05 de mayo de 2008

EL LIS PIDE CLARIDAD EN EL USO DEL CAMIÓN GRÚA DEL AYUNTAMIENTO

2008-06-02T16:48:00.001+02:00

EL LIS PIDE CLARIDAD EN EL USO DEL CAMIÓN GRÚA DEL AYUNTAMIENTO

Tras los recientes comentarios, en los que se dice que al parecer, la empresa de la que es titular el hijo del Concejal D. JUAN CUEVAS RAMIREZ, concejal Delegado de Tráfico, Seguridad y Deportes, ha usado el camión grúa del Ayuntamiento para uso particular, y en pro de eliminar cualquier especulación al respecto y dejar clara toda duda sobre este hecho, desde este partido solicitamos una aclaración por parte de D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales.

Desde el LIS también queremos que se aclare de una vez por todas, que ocurrió con el camión que fue usado durante la celebración de la Feria 2006 por parte del PSOE, donde al parecer se usó para fines particulares con personal del propio Ayuntamiento.
También pedimos explicaciones al respecto del uso del camión grúa de todos los loreños por parte del PSOE durante la pasada campaña electoral municipal, para que quede bien claro si se pagó y cuánto se pagó.

Desde estas líneas queremos dejar claro, que nuestro partido hizo uso del camión grúa durante dicha campaña electoral, para poder colocar las pancartas en aquellos lugares designados por el propio Ayuntamiento y que nos fueron adjudicados por la junta electoral. Ni que decir tiene, y así lo contempla la Ley electoral, que si el Ayuntamiento propone un lugar para colocar un cartel, también debe aportar los medios para colocarlo. Pongamos un ejemplo: si el Ayuntamiento propone poner un cartel en la luna, como no ponga un cohete, de nada sirve. De cualquier modo, las pancartas del PSOE se colocaron en los puentes, de fácil acceso y sin que fuese necesario el uso de camión grúa, casualidades de la vida. Sin embargo, para colocar los miles de carteles con la fotografía del candidato D. FRANCISCO JAVIER REINOSO SANTOS en todos los cables del pueblo, si se utilizó dicho camión.

En cualquier caso, el LIS pagó por 4 horas de camión grúa 960 €. Barato, ¿verdad?
Queremos recordar, que para la celebración de un evento como Lora de Boda, este Equipo de Gobierno, no ha dejado de matizar, que se ha colaborado con la realización de este acto habiendo colocado alguna pancarta con el camión grúa del Ayuntamiento. Si se le ha pasado la factura, desde el LIS preguntamos, ¿cuál ha sido entonces la colaboración? Aclárelo Sr. PARRA.
Partidos Políticos, Agrovega, Mercaxati, Aquí hay Miga, Hermandades, Asociaciones Vecinales y Deportivas y un largo etcétera, son usuarios potenciales de este servicio por parte del Ayuntamiento, y todos ganamos si las cosas se hacen con equidad y la mayor información posible.
Para evitar malos entendidos y dudas, desde el LIS pedimos el máximo esfuerzo para aclarar todas estas circunstancias y la mayor transparencia en todas estas cuestiones.
Nuestro partido, el LIS, solicita desde aquí, la regularización y publicación de la ordenanza municipal que regula el uso del camión grúa y que contemple todas las posibles situaciones para dicho uso, lo que ayudaría a dar mucha más claridad y transparencia además de evitar cualquier trato de favor que se haya podido dar en el pasado y que se pueda dar en el futuro.
También pedimos las explicaciones pertinentes, no sólo para nuestro conocimiento, sino para el de todos los loreños, sobre la situación actual de la grúa municipal para la retirada y depósito de vehículos. Sería conveniente que se aclarase para qué se está usando, si está prestando algún servicio, cuánto nos ha costado y nos está costando y si se ha planificado la ubicación de algún deposito municipal de vehículos o cualquier otra cuestión al respecto dado que entendemos que este es un asunto importante para nuestro pueblo.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

En Lora del Río, a 05 de mayo de 2008

LAMENTABLE ORGANIZACIÓN EN SETEFILLA EL DÍA DE LA ROMERIA

2008-06-02T16:43:00.002+02:00

LAMENTABLE ORGANIZACIÓN EN SETEFILLA EL DÍA DE LA ROMERIA

El pasado domingo se celebró en nuestra localidad la venida de nuestra patrona, la Virgen de Setefilla, que hasta el último momento parecía que se pudiera posponer dicho evento, debido a las inclemencias meteorológicas.
Como era de preveer, los loreños para acompañar durante el camino a su patrona, nos desplazaríamos en coche, dado que todas las previsiones apuntaban que a lo largo del día se producirían tormentas.

Todos éramos conscientes de lo que iba a ocurrir, y todos acudimos al poblado de Setefilla con nuestros vehículos, y todos pudimos comprobar el verdadero caos en el se habían convertido las calles de este pueblo de colonización.

Es increíble la dejadez y falta de previsión por parte de la concejalía de seguridad ciudadana, que no planteó ninguna medida para evitar dicha situación, ni organizó ningún plan de emergencia, no se hizo, como ya nos tiene acostumbrado este equipo de gobierno, absolutamente nada, lo que provocó situaciones verdaderamente tristes, como el hecho de que la Virgen, prácticamente tuviese que esperar a que los coches diesen marcha atrás en algún tramo del recorrido.
La situación al final se solventó gracias al esfuerzo en su labor por parte de la Policía Local y la Guardia Civil, que tuvieron que inventar soluciones sobre la marcha, lo que evidencia la falta del carácter previsor, por parte de la concejalía de Seguridad Ciudadana y cuyo titular no es otro que D. JUAN CUEVAS RAMIREZ, concejal Delegado de Tráfico, Seguridad y Deportes.

Visto el estado de aglomeración en el que se encontraba Setefilla, donde cada coche circulaba como podía y por donde podía, desde el LIS nos preguntamos, ¿qué hubiese ocurrido si alguien enferma, si se produce un incendio, un accidentes donde tuviesen que intervenir bomberos, ambulancias? ¿Por donde hubiesen entrado y cómo? ¿Cuánto tiempo hubiesen tardado? ¿Qué plan había al respecto?

Afortunadamente, nada de eso ocurrió, pero de haber ocurrido y que se hubiese producido alguna desgracia, luego sólo nos hubiese quedado el lamento de lo que se pudo hacer y no se hizo.
Desde el LIS, denunciamos la situación vivida en este día tan especial para todos nosotros, y pedimos a la concejalía responsable de haber puesto en peligro a los muchos loreños congregados en el poblado de Setefilla para acompañar a su patrona, y que tales hechos no se vuelvan a producir, y se tomen las medidas oportunas en próximos acontecimientos así como también pedimos que se aporten los medios necesarios para que una fiesta tan nuestra como la del pasado 19 de abril, transcurra con toda normalidad y con todas las garantías de seguridad que se requiere para una evento de estas características.

Esta falta de previsión también afecta a la concejalía de Servicios y cuyo titular es D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales, y cuya dejadez e ineficacia al frente de los servicios municipales, provocó que no se hubiesen tomado medidas para mantener la limpieza de todo el recorrido, ya que se deberían haber habilitado más puntos para el deposito y recogida de los desechos y desperdicios que se generan durante la celebración de cualquier fiesta. La impasibilidad de este concejal, demostrada durante toda su trayectoria política, se deja ver, no sólo en el hecho de no haber previsto el estado en el que queda Setefilla y el resto del recorrido tras el paso de tanta gente, sino que posteriormente, tampoco se han tomado las medidas para limpiar y adecentar la zona. Por eso desde aquí, hacemos extensible nuestra denuncia también para el concejal delegado de servicios por su total ineficacia.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
En Lora del Río, a 22 de abril de 2008

Os presentamos el primer número de nuestra pequeña revista.

2008-05-28T09:52:00.000+02:00

Pinchando en las imagenes se hacen más grandes.