EL LIS INFORMA SOBRE LA URBANIZACIÓN EL MAIZAL
Desde Loreños Independientes queremos verter un poco de luz sobre la construcción de la urbanización “El Maizal”.
En el pasado pleno celebrado el día 10 de marzo de 2009, se aprobó con los votos favorables del PSOE y de IU el plan parcial SURB. R.1.7 donde se edificará la urbanización “El Maizal” absteniéndose, que NO votando en contra el PP, LIS y PA.
Nuestra intención es informar a los loreñ@s en general y a los integrantes de la cooperativa en particular del porqué optamos por la abstención en este punto, ya que no se trata de querer o desear que se construyan estas casas, que por supuesto el LIS apoya, sino que la cuestión es cómo y de qué forma se pretende hacer esta urbanización, ya que de eso dependerá el que en el futuro, los titulares de las viviendas que aquí se pretenden construir, tengan más o menos problemas a la hora de obtener las licencias oportunas legalmente establecidas para la obtención de sus casas.
Loreños Independientes no cree en la palabra de este Equipo de Gobierno que tantas veces ha mentido sin ningún pudor a los loreñ@s y que además ha demostrado sobradamente su incompetencia en materia urbanística, aun siendo ésta uno de los principales motores económicos de cualquier municipio, aunque como siempre, en Lora, vamos tarde.
El plan parcial SURB. R.1.7 cuenta con la conformidad del Ministerio de Medio Ambiente pero con la imposición de una serie de condicionantes, es decir, que la autorización no se hará efectiva hasta que no se cumplan dichos requisitos, pues de lo contrario, no se estaría cumpliendo con la legalidad vigente para construir en esta zona y no se podrían dar ni la cédula de habitabilidad ni la licencia de primera ocupación.
¿Y cuáles son estos requisitos o condicionantes que deben cumplirse?
El primero de ellos, es garantizar el suministro de agua. Por lo tanto, hasta que la nueva tubería de 500 no esté terminada, esta urbanización no tiene el suministro de agua garantizado. No se debe olvidar, que esta obra se va a realizar con el canon extra que nos cobran a todos lo loreñ@s en el recibo del agua, y como no es el Ayuntamiento quién se tiene que encargar de la obra sino la empresa Aqualia, parece que esta cuestión se va a solventar con éxito. Lo que no se nos garantiza es que esta infraestructura se encuentre finalizada cuando lo estén las casas.
El segundo de los condicionantes, es el deslinde y desafectación de la vía pecuaria Vereda de los Tejares que atraviesa esta urbanización, puesto que hasta que no se haga dicho deslinde y desafectación, no se puede construir en esta zona legalmente, sobre todo si no se quieren tener problemas a posteriori.
Por todos es conocida la incapacidad del equipo de gobierno actual para realizar estos trámites, que deberían estar contemplados en el “magnífico PGOU ”, por llamarlo de alguna forma, en vigor desde el año 2005, lo que significa, que tras 4 años desde su aprobación y 6 años de gobierno en mayoría absoluta, ha transcurrido tiempo más que suficiente para haber subsanado muchos de estos inconvenientes que hoy nos ocupan, y como es costumbre en Reinoso y sus concejales, lo normal será echar la culpa a otros en lugar de asumir su incompetencia a la que ya nos tienen acostumbrados.
El tercer condicionante es la cota. La cota es la altura a la que se encuentra un punto sobre el nivel del mar. Según el actual PGOU aprobado por el PSOE, no se puede construir por debajo de la cota 37,5 por considerarse zona inundable y estos terrenos están a una cota variable de 36.5, 37 y 38 metros sobre el nivel del mar. La solución que aporta el Ministerio de Medioambiente es hacer un relleno uniforme a una cota de 37.5. Hay que recordar que el PGOU se puede modificar para dar soluciones a estos problemas, pero parece que no lo quieren hacer, entendiendo por tanto o que no quieren reconocer los muchos errores que han cometido o que no interesa por cuestiones que desconocemos. Lo que sí sabemos es que rellenar todos estos terrenos cuesta muchos euros y desconocemos quién los va a pagar y si el relleno estará realizado antes de construir las casas.
El cuarto condicionante es la E.D.A.R.(Estación Depuradora de Aguas Residuales) que debe estar construida para poder edificar en este plan parcial. Este requisito viene impuesto por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el Ministerio de Medio Ambiente. Una EDAR no se construye de un día para otro. Mientras en otros pueblos llevan construidas desde hace años, aquí estamos a la espera de que alguien venga a salvarnos, mientras tanto pagamos una fortuna año tras año a la Confederación en concepto de canón de vertidos al Guadalquivir. ¿Estará terminada la EDAR antes de terminar la urbanización? Nadie lo puede asegurar.
El suministro eléctrico de esta urbanización no está garantizado porque en dicha zona no existe infraestructura eléctrica y el Convenio con Sevillana-Endesa, ni siquiera está firmado. El coste de estas infraestructuras necesarias asciende a más de 9 millones de Euros. ¿Quién va a sufragar estos 9 millones de Euros? Y sobre todo, ¿cuánto tiempo se va a tardar desde que se firme el convenio hasta que las instalaciones estén operativas?
No queremos ser alarmistas, y desde luego todo tiene solución, pero es nuestra obligación informar a todos los loreñ@s y a todos los cooperativistas, de los problemas que tiene la urbanización y como conocemos la inutilidad del concejal de urbanismo, D. Juan Miguel Parra Ruiz así como su gran habilidad para enredar cualquier cuestión hasta el punto de llegar a culpar de los problemas que vayan surgiendo a cualquiera antes que asumir sus responsabilidades, el LIS no tiene ninguna confianza ni ninguna garantía de que los problemas que plantea esta urbanización sean resueltos antes de que las casas sean terminadas por este más que inepto Equipo de Gobierno.
Ya conocemos los problemas que están viviendo los vecinos de las 17 casitas del Residencial Virgen de Setefilla, a los que el Ayuntamiento se niega a dar las licencias de primera ocupación pero a los que si concedió y cobró el permiso de obras para realizar la urbanización.
Desde Loreños Independientes no queremos que una situación así se vuelva a repetir y entendemos que con nuestra abstención en el voto y las pertinentes explicaciones que nuestro grupo expuso en el pleno, avisábamos a los vecinos de que esto podía ocurrir.
Nos ponemos a disposición de todos los loren@s y del equipo de gobierno, para ayudar en todo lo necesario para poder ver una Lora llena de grúas como síntoma de creación de puestos de trabajo y riqueza para nuestro municipio dentro del respeto a la legalidad vigente, que evite aprobaciones a la ligera sin tener claras las consecuencias que estas decisiones pueden acarrear para los vecinos en el futuro.
Invitamos a todos los ciudadanos que para aclarar sus dudas sobre la urbanización hagan sus preguntas, por escrito, al Secretario del Ayuntamiento y exijan una respuesta también por escrito.
Por Lora y para Lora
Loreños Independientes
miércoles, 25 de marzo de 2009
miércoles, 11 de marzo de 2009
EL LIS EXIGE LA DIMISIÓN O EL CESE INMEDIATO DE LA CONCEJALA ANA MARIA RUEDA
EL LIS EXIGE LA DIMISIÓN O EL CESE INMEDIATO DE LA CONCEJALA ANA MARIA RUEDA
El pleno del pasado viernes, solicitado por la oposición, con la intención de poner algo de luz en el caso Miguel Sebastián Gómez, ex asesor del Ayuntamiento y cuñado de Antonio Rodríguez Navarro, quien actualmente ostenta la concejalía de Cultura y anteriormente la de Urbanismo.
El ex asesor jurídico y por entonces número dos del PSOE local de Lora del Río, estuvo contratado por el Consistorio desde 2003, periodo en el que el PSOE alcanzó el Gobierno municipal, hasta el pasado año, donde se conoció que además de ejercer como asesor en nuestro Ayuntamiento, también lo hacía como Abogado del Turno de Oficio, lo que expresamente prohíbe la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.
La concejala de personal del Ayuntamiento de Lora del Río, Ana María Rueda Segovia, argumentó que desconocía la Ley de Incompatibilidades y por este hecho se mantuvo al asesor en su puesto. Tenemos que recordar que Miguel Sebastián es abogado, que la Sra. Concejala, tal y como aparecía en la propaganda electoral de las pasadas elecciones, posee estudios en derecho, y que en el Ayuntamiento existen abogados y juristas suficientes como para que hubieran asesorado a esta Señora en sus funciones.
Queremos recordar que el Alcalde encargó un informe extensísimo al Sr. Secretario del Ayuntamiento, para informar sobre las consecuencias que acarrearía a los concejales de la oposición si usaban incorrectamente la información contenida en los expedientes del Consistorio. Si en lugar de esto, al Sr. Secretario se le hubiese pedido un informe sobre incompatibilidades para contratar a personal, y no como se hizo, que se le exigió para despedirlos, todo este asunto no hubiese procedido.
La Sra. Ana Maria Rueda Segovia, se encuentra liberada, es decir, dedicada exclusivamente a sus labores como responsable de personal y por lo tanto, cobra un sueldo que todos los loreños pagamos, y además se ha visto envuelta en uno de los últimos escándalos protagonizados por este Equipo de Gobierno, cómo es el viaje a Zoersel con facturas y justificantes de gastos poco claros, y familiares envueltos en todo este asunto algo turbio, que el Sr. Alcalde se apresuró a salir en los medios para no aclarar nada, y dar rápidamente por zanjado el asunto.
Por ser incompetente en sus labores, puesto que ella misma argumentó su desconocimiento del asunto, y su ignorancia de la Ley, a pesar del tiempo que debe dedicar a ello y por lo que se le paga, como por los medios que posee a su alcance, Loreños IndependienteS exige su dimisión inmediata o su cese, por parte del Sr. Alcalde, por no ser persona competente, y así lo ha demostrado, para ostentar las responsabilidades que actualmente tiene asignadas.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
El pleno del pasado viernes, solicitado por la oposición, con la intención de poner algo de luz en el caso Miguel Sebastián Gómez, ex asesor del Ayuntamiento y cuñado de Antonio Rodríguez Navarro, quien actualmente ostenta la concejalía de Cultura y anteriormente la de Urbanismo.
El ex asesor jurídico y por entonces número dos del PSOE local de Lora del Río, estuvo contratado por el Consistorio desde 2003, periodo en el que el PSOE alcanzó el Gobierno municipal, hasta el pasado año, donde se conoció que además de ejercer como asesor en nuestro Ayuntamiento, también lo hacía como Abogado del Turno de Oficio, lo que expresamente prohíbe la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.
La concejala de personal del Ayuntamiento de Lora del Río, Ana María Rueda Segovia, argumentó que desconocía la Ley de Incompatibilidades y por este hecho se mantuvo al asesor en su puesto. Tenemos que recordar que Miguel Sebastián es abogado, que la Sra. Concejala, tal y como aparecía en la propaganda electoral de las pasadas elecciones, posee estudios en derecho, y que en el Ayuntamiento existen abogados y juristas suficientes como para que hubieran asesorado a esta Señora en sus funciones.
Queremos recordar que el Alcalde encargó un informe extensísimo al Sr. Secretario del Ayuntamiento, para informar sobre las consecuencias que acarrearía a los concejales de la oposición si usaban incorrectamente la información contenida en los expedientes del Consistorio. Si en lugar de esto, al Sr. Secretario se le hubiese pedido un informe sobre incompatibilidades para contratar a personal, y no como se hizo, que se le exigió para despedirlos, todo este asunto no hubiese procedido.
La Sra. Ana Maria Rueda Segovia, se encuentra liberada, es decir, dedicada exclusivamente a sus labores como responsable de personal y por lo tanto, cobra un sueldo que todos los loreños pagamos, y además se ha visto envuelta en uno de los últimos escándalos protagonizados por este Equipo de Gobierno, cómo es el viaje a Zoersel con facturas y justificantes de gastos poco claros, y familiares envueltos en todo este asunto algo turbio, que el Sr. Alcalde se apresuró a salir en los medios para no aclarar nada, y dar rápidamente por zanjado el asunto.
Por ser incompetente en sus labores, puesto que ella misma argumentó su desconocimiento del asunto, y su ignorancia de la Ley, a pesar del tiempo que debe dedicar a ello y por lo que se le paga, como por los medios que posee a su alcance, Loreños IndependienteS exige su dimisión inmediata o su cese, por parte del Sr. Alcalde, por no ser persona competente, y así lo ha demostrado, para ostentar las responsabilidades que actualmente tiene asignadas.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
martes, 10 de marzo de 2009
EL LIS CONDENA LA VIOLENCIA EN LOS PLENOS
EL LIS CONDENA LA VIOLENCIA EN LOS PLENOS
Era impensable hasta el pasado viernes, que en nuestro Ayuntamiento, en sesión plenaria además, casualidades de la vida o circo orquestado por el director del mismo, el Alcalde, ese día no se había citado a la televisión y por lo tanto, dudamos de que no fuese en previsión de lo que ya se barruntaba.
Las lamentables escenas vividas en el pleno, mientras un ciudadano amenazaba a los concejales elegidos democráticamente por el pueblo de Lora mediante sus votos, llegando incluso a amenazar de muerte a algunos miembros de la corporación local, merecen nuestra total repulsa y reprobación, y desde aquí condenamos cualquier hecho, circunstancia, acción o actuación violenta de este cariz o de cualquier otra índole.
Desde Loreños IndependienteS queremos también reprobar la actuación del Regidor loreño, quien permitió, al no parar el pleno y exigir la presencia de la policía, con el fin de impedir tales hechos, aunque parece ser que el señor que comete estos actos no se encontraba en plenas facultades psiquicas, el LIS no lo puede confirmar.
En cualquier caso, los hechos deben ser calificados de muy graves, sea quien sea la persona que los cometa y permitido además de manera tácita por el Alcalde de Lora, ya que el LIS entiende que se atenta contra personas representantes del pueblo elegidos democráticamente, mediante acciones más propias de otros territorios españoles, igualmente condenables, e inadmisibles en un estado de derecho como el español.
Ofrecemos desde aquí nuestro apoyo y solidaridad a los concejales afectados del Partido Popular, y nos ponemos a disposición del Equipo de Gobierno para trabajar por conseguir que hechos tan despreciables como éste, no vuelvan a suceder en un futuro, y se tomen las medidas necesarias en adelante, con el fin de conseguir que las sesiones plenarias se desarrollen con las garantias suficientes de normalidad y democracia.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
Era impensable hasta el pasado viernes, que en nuestro Ayuntamiento, en sesión plenaria además, casualidades de la vida o circo orquestado por el director del mismo, el Alcalde, ese día no se había citado a la televisión y por lo tanto, dudamos de que no fuese en previsión de lo que ya se barruntaba.
Las lamentables escenas vividas en el pleno, mientras un ciudadano amenazaba a los concejales elegidos democráticamente por el pueblo de Lora mediante sus votos, llegando incluso a amenazar de muerte a algunos miembros de la corporación local, merecen nuestra total repulsa y reprobación, y desde aquí condenamos cualquier hecho, circunstancia, acción o actuación violenta de este cariz o de cualquier otra índole.
Desde Loreños IndependienteS queremos también reprobar la actuación del Regidor loreño, quien permitió, al no parar el pleno y exigir la presencia de la policía, con el fin de impedir tales hechos, aunque parece ser que el señor que comete estos actos no se encontraba en plenas facultades psiquicas, el LIS no lo puede confirmar.
En cualquier caso, los hechos deben ser calificados de muy graves, sea quien sea la persona que los cometa y permitido además de manera tácita por el Alcalde de Lora, ya que el LIS entiende que se atenta contra personas representantes del pueblo elegidos democráticamente, mediante acciones más propias de otros territorios españoles, igualmente condenables, e inadmisibles en un estado de derecho como el español.
Ofrecemos desde aquí nuestro apoyo y solidaridad a los concejales afectados del Partido Popular, y nos ponemos a disposición del Equipo de Gobierno para trabajar por conseguir que hechos tan despreciables como éste, no vuelvan a suceder en un futuro, y se tomen las medidas necesarias en adelante, con el fin de conseguir que las sesiones plenarias se desarrollen con las garantias suficientes de normalidad y democracia.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
