viernes, 13 de junio de 2008

EL LIS ACUSA AL ALCALDE DE MENTIR AL PRIORATO

EL LIS ACUSA AL ALCALDE DE MENTIR AL PRIORATO

El pasado 09 de marzo de 2007, poco antes de las elecciones municipales, se hacía públicamente la presentación de la promoción de 28 viviendas de V.P.O. denominada “Jardines del Priorato”, ante más de 100 personas de esta pedanía.

La presentación oficial tuvo lugar en el Salón de Actos del Hogar del Pensionista de El Priorato, contándose con la presencia del alcalde de Lora del Río, Francisco Javier Reinoso, el que era concejal-delegado de Urbanismo, Antonio Rodríguez Navarro y el propietario de la empresa constructora ‘Los Azahares Promociones’, Juan Rafael Gómez Pérez, toda esta parafernalia tenia un claro carácter electoralista, ya que se trataba de una iniciativa privada, a no ser que hubiera otros intereses detrás por parte del Alcalde y que desconocemos.

Por entonces, el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Lora del Río, publicó que la expectación que se había creado por esta promoción privada de viviendas era tal, que ya se habían presentado 200 solicitudes en las oficinas de la constructora para poder optar a una de estas viviendas.

Según palabras del Sr. Reinoso, la promoción privada de viviendas de protección oficial de El Priorato podía ver la luz gracias a la aprobación del PGOU de Lora del Río, ya que gracias a este documento se había facilitado la puesta a disposición del terreno necesario para la construcción.

Con fecha 16 de abril, el señor alcalde y no otra persona, sino D. Francisco Javier Reinoso Santos, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, firmaba una carta que comenzaba diciendo textualmente: “Con fecha 23 de enero de 2008, la empresa AZAHAR de Palma del Río, informaba a este Ayuntamiento de la inexistencia de solicitudes para la adjudicación de 28 V.P.P en la pedanía de El Priorato (Expte. 41/PO-G-000053/06).
A través de esta carta, el alcalde comunicaba a aquellas personas que habían participado en el sorteo de la promoción del Zahornil, que también iban a participar en este sorteo aunque no lo hubiesen solicitado, y aquellas personas que si lo habían solicitado, quedaban fuera, entre otras cosas porque nadie les avisó desde el 23 de enero que llegó la carta de la empresa al Ayuntamiento de nuestra localidad.

El sorteo de esta promoción fue celebrado en el Hotel “El Álamo” el pasado viernes 18de Abril de 2008 a las 10 de la mañana, al cual acudieron más personas de las primeras 200 que presentaron su solicitud en su día, que aquellas otras que habían sido inscritas sin que lo solicitaran. El problema que se planteó no fue otro, que la indignación de los vecinos que habían solicitado participar en el sorteo, prácticamente todos del Priorato, y que nos se encontraban en el bombo, sin embargo, aquellos vecinos que no lo habían solicitado para esta promoción si que aparecían. ¿Increíble? No, tan cierto como que tuvieron que intervenir las fuerzas del orden público.

Posteriormente, el 23 de abril, nos convocan a todos los partidos los vecinos del Priorato para explicarnos lo sucedido y pedirnos ayuda en un asunto delicado como este. A dicho encuentro acudimos todos los partidos de la oposición y todos estábamos de acuerdo en las medidas a tomar, y nos comprometimos a solicitar la información y las explicaciones políticas pertinentes.
La respuesta por parte de D. Francisco Javier Reinoso Santos, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, no se hizo esperar, y los argumentos que daba no eran otros que él no sabía nada.

La solución que se ha encontrado en principio, es repetir el sorteo, porque al parecer se había cometido alguna irregularidad por parte de la empresa, pero los argumentos tan pobres que daba el regidor del consistorio hace que nos asalten algunas dudas.

¿El Sr. Alcalde que firmó la comunicación a los vecinos antes mencionada no sabía nada?¿Entonces qué criterio usa Reinoso para estampar su firma en los documentos?¿Los asesores no le asesoran?¿Qué responsabilidad tiene el Alcalde?¿Qué ocurre con las personas que ya han sido adjudicadas si emprenden acciones judiciales?¿El Sr. Reinoso va a presentar todas las promociones privadas, o esta tenía algo especial para que el Alcalde la presentara personalmente en un acto público?

Desde el LIS una vez más entendemos que el Sr. Reinoso mintió a los vecinos de nuestro pueblo y actuó de manera partidaria quizás como consecuencia de los malos resultados electorales en el Priorato para su partido. De no llevarse a cabo la construcción de estas viviendas, para nosotros no habrá más culpable que el actual Alcalde, por haber creado un mal PGOU y por haber actuado de manera negligente.
Volvemos a llamar mentiroso a D. Francisco Javier Reinoso Santos porque era conocedor de todo este asunto tan lamentable y de consecuencias aun inciertas.

Por Lora y para Lora

Loreños IndependienteS

En Lora del Río, a 13 de junio de 2008

viernes, 6 de junio de 2008

UNA DE BASURA Y BACHES



UNA DE BASURA Y BACHES

La basura, como todos los loreños saben, está en manos de una empresa privada, URBASER, la cual recibió por parte del Ayuntamiento el personal y todos los camiones y maquinaria que éste poseía, y queremos recordar, que fueron comprados por el Ayuntamiento cuando era Alcalde D. Alfonso Morales Navarro. Es en esta época, cuando en nuestro pueblo se instalan contenedores, hasta entonces la basura se colgaba en los naranjos para que no la rompiesen los perros porque se recogía a mano; y se compró un camión barredora para poder ir a barrer a Setefilla y al Priorato y también se compró un camión lava-contenedores.

Cuando cambia el gobierno local en 1995, se cede todo este material a la empresa anteriormente citada, y toda esta maquinaria empieza a desaparecer de Lora para llevársela a otras localidades también gestionadas por esta misma empresa.

Ahora, tras 5 años ya de gobierno del Sr. Reinoso, en mayoría absoluta, el estado de nuestras calles es del todo deplorable, donde la suciedad y la basura abundan en todos sitios, (alcorques, macetones, fuentes, acerado) También las plazas se encuentran llenas de papeles y del todo descuidadas, y para ejemplo un botón, sólo tienen que admirar el magnífico estado en que se encuentra el “pulmón” de Lora, que es como el Sr. Reinoso calificó al Parque de Patilla.

Buscar un motivo de lo que puede estar pasando es fácil. Saber que alguien está siendo un INCOMPETENTE y no remediarlo, o es que no se quiere, o no se puede o no se sabe, o las tres cosas a la vez. La cuestión es que alguien está incumpliendo con su obligación de limpiar las calles. Pero no olvidemos que la limpieza es un servicio MUNICIPAL que presta el Ayuntamiento, y por ello nos COBRA a todos los loreños el propio Ayuntamiento, y no URBASER, por lo que la responsabilidad de lo que sucede con la limpieza es única y exclusivamente de D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales, que es la persona encargada de exigir un buen servicio a la empresa y de buscar soluciones al problema de la limpieza en Lora del Río.

Otro tema importante y que le preocupa a este partido, es la cantidad de baches y losetas del acerado sueltas que existen en este nuestro pueblo. Baches que venimos denunciando reiteradamente en cada pleno desde hace un año. Es extraño ver en Lora del Río, como los baches aparecen después del arreglo de las calles, ya que cuando no aparece un badén descomunal en el que los coches dan incluso con los bajos, aparece un agujero de una alcantarilla que no se recrece y en el que ya ha habido algún percance. Suponemos que los badenes que se han realizado en algunos lugares de nuestro pueblo cumplen las medidas técnicas adecuadas, pero de lo que estamos seguros, es que los coches sí están homologados por el ministerio de industria, y si algún coche roza o golpea los bajos en uno de estos saltos y denuncia al Ayuntamiento, podemos encontrarnos con alguna sorpresa.

Nuestro partido, el LIS, está de acuerdo con los badenes, con lo que no está de acuerdo es con la insensatez de hacer los bultos como los que se han hecho en la Avda. de la Cruz y que tuvieron que modificarse cuando aun no estaba acabada ni inaugurada la obra, y eso que D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales visitó la obra para hacerse la foto de rigor.
También entendemos excesivos los badenes que se encuentran en el Barrio San José y en otros lugares de Lora, ya que además de desproporcionados no se encuentran en buen estado.

Claro que es peor cuando los agujeros y baches nos los encontramos en el acerado de las calles de nuestro pueblo, porque si nos ponemos a examinar las aceras, en Lora del Río existen grandes deficiencias, con losas que se mueven, hundidas y otras levantadas que acaban por pasarle factura a los ciudadanos de mayor edad o con alguna dificultad, y son muchos los casos y los ejemplos que existen de caídas en nuestras calles de personas mayores y algunas no tan mayores.

Desde el LIS, queremos incidir una vez más, que hacer plazas, parques, fuentes, calles, glorietas, etc. es buena idea, aunque se hagan con tan mal gusto como se hacen y para salir del paso, (aparte de para hacerse la foto el Sr. Reinoso). Pero esta idea se viene abajo si luego no se va a mantener en buen estado ni se va a limpiar casi nunca.

Nosotros también creemos que antes de hacer obras nuevas hay que terminar las que están medio hechas, y creemos que debemos mantener y cuidar lo que tenemos.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
En Lora del Río, a 06 de junio de 2008

lunes, 2 de junio de 2008

Os presentamos el primer número de nuestra pequeña revista.

Pinchando en las imagenes se hacen mas grandes.







EL LIS ACUSA DE INCOMPETENTE AL ALCALDE Y EXIGE RESPONSABILIDADES


EL LIS ACUSA DE INCOMPETENTE AL ALCALDE Y EXIGE RESPONSABILIDADES













Definición de incompetencia absoluta: Reinoso.

Esta es la definición de este equipo de gobierno, “INCOMPETENTES”.

A la cabeza del mismo el actual Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos. Hace unos días llegaba a todas nuestras casas un librito, qué vaya usted a saber quién lo ha pagado, porque como no dicen ni dan cuentas de su financiación, pues eso, que no sabemos quien ha pagado dicho libro, en el que se plasmaban muchas, bueno más que muchas, todas las fotos que el Alcalde y los concejales de PSOE de Lora del Río se han hecho durante esta presente legislatura y alguna más que pulula por ahí.

Grandes logros, por cierto. Pues bien, de entre esos méritos, recalcaban con letras grandes y en varias hojas, la magnífica obra que se estaba realizando en la Avda. de la Cruz, y cuyo acondicionamiento y modificación, nos costaría a todos los loreños el módico precio de 450.000€, por el arreglo del tramo entre calle cabo de Gata y Camino de las Huertas.

Mientras esto ocurría, tampoco faltaron las notas por parte del Gabinete de Prensa del Ayuntamiento con fotografías incluidas del Sr. D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales, visitando dichas obras.

Dicho esto, entendemos que el Ayuntamiento era consciente de lo que se estaba haciendo y por tanto sabían cual iba a ser el resultado final, que hoy podemos calificar de lamentable. A día de hoy, han comenzado las obras de remodelación de la obra que se está haciendo, y esto que parece un trabalenguas no lo es, ya que están empezando a quitar los hermosos badenes que se habían quedado frente al Instituto de Bachillerato y el Bodegón, porque parece que todos los loreños nos hemos dado cuenta que eran indecentes y que probablemente ni siquiera se ajustasen a cualquier reglamento técnico para la construcción de pasos elevados en vías públicas.

Afortunadamente, los responsables de dicha obra se han dado cuenta también de ello, lo que desde el LIS le agradecemos encarecidamente, ya que como dice el refrán, rectificar es de sabios.

Pero ahora llega la segunda parte de esta historia, y es que en la pasada legislatura ya pasó algo parecido con una calle de nuestro pueblo, y más concretamente con la calle Lucerito, que se llegó a levantar hasta tres veces. Desde el LIS, queremos que pidan responsabilidades ha quien corresponda, porque esta situación repetida puede dar lugar a interpretar, que alguien está interesado en que las obras duren más de lo debido, no sabemos si porque cobran más o porque se gasta más o por cualquier otra razón, la cuestión es que a los loreños nos salen más caras las obras cuando suceden cosas de este tipo. ¿Y alguien tendrá la culpa de esto? Desde luego, quien no la tiene es el ciudadano, que siempre acaba, como se suele decir, pagando el pato.

Suponemos, que este error de cálculo también se difundirá, se explicará y se informará a todos los loreños de la misma forma que se difundió la noticia de que se iba a hacer una maravillosa obra. En esa explicación, el LIS entiende que se deben dar los datos del incremento que supone esta cuestión en el presupuesto total de 450.000€, que en pesetas son la no despreciable cantidad de 75 millones, y desde luego que se explique quien lo va a pagar, porque cuando un albañil comete un fallo en la obra de una casa con el presupuesto cerrado, le corresponde al mismo el arreglo de las deficiencias que se produjesen en la misma.

En este caso queremos saber si Sr. D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales o el propio Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos van a hacer frente a la nueva modificación con sus nóminas y de no ser así, sólo cabe entender que este equipo de Gobierno está en política para otras cosas, que desde luego no son las de defender los intereses de los ciudadanos de Lora del Río, que una vez podemos comprobar como estamos dirigidos por un equipo de gobierno INCOMPETENTE E INEFICAZ,.

Desde el LIS, exigimos que se depuren todas las responsabilidades que correspondan, y por supuesto, exigimos el arreglo definitivo, no sólo de estos pasos elevados sino de todos los que no están en condiciones porque no están pintados y otros por ser extremadamente altos con el consecuente roce de los bajos de los coches, como ocurre en el Barrio San José y en otras zonas de Lora. Además pedimos una vez más que se recrezcan los alcantarillados de nuestras calles, ya actualmente son un constante peligro para vehículos y viandantes así como la causa de varios accidentes producidos.

19 de mayo de 2005

Loreños IndependienteS

Por Lora y para Lora

EL LIS RENUEVA SU PÓLIZA DE FINANCIACIÓN


EL LIS RENUEVA SU PÓLIZA DE FINANCIACIÓN

En la pasada mañana del miércoles 14 de mayo de 2008, el grupo Loreños IndependienteS (LIS), renovó la póliza de crédito que actualmente posee con una entidad financiera para sufragar los gastos acarreados de la pasada campaña electoral.

El LIS, como todos los loreños saben, se presentó a las pasadas elecciones municipales por primera vez y consiguió en su primera concurrencia un concejal. La inmediatez entre la creación del partido y la celebración de elecciones municipales, hizo que nuestro grupo tuviese, al día siguiente prácticamente de su nacimiento, el primer gran reto en su historia, afrontar una campaña electoral.

Para ello, el LIS no contaba con medios suficientes, por lo que hubo que acudir a una entidad financiera, y tras avalar con las nóminas personales de los candidatos, se solicitó una póliza de crédito de 12.000€ de los cuales sólo se dispuso de 9.000€, que fue el coste total de la campaña electoral del LIS, a pesar de tener que hacer acopio de todo el instrumental y toda la infraestructura necesaria para una campaña. Cierto es, que todo el material de esta campaña servirá para otras en el futuro.

La póliza, ha sido renovada en esta ocasión por un montante de 6.000€, ya que gracias a la asignación que el grupo Loreños IndependienteS tiene más la asignación al concejal, ha permitido disminuir la deuda actual del LIS hasta los 4.500€ actuales. Este partido se ha autofinanciado, ha tenido el valor, el coraje, las ganas, la iniciativa y la imaginación para lanzarse al ruedo político con una lista joven para proponer, informar, denunciar e intentar solucionar los problemas de Lora.

El Sr. Reinoso y mucha gente de su equipo, durante la campaña acusó al LIS de estar subvencionados por alguna mano negra o por algún constructor que pretendía algún favor desde el Ayuntamiento. Hoy, Loreños IndependienteS puede decir que el PSOE loreño realizó unos gastos cuatro o cinco veces por encima del resto de partidos que concurrían a las elecciones y lo animamos a que haga público el total de los gastos de campaña.

Justo después de la toma de posesión del actual equipo de gobierno, con carácter de urgencia y de forma poco clara, se autorizaron algunos desarrollos urbanísticos en nuestro pueblo, ¿tendrá algo que ver esto con la financiación de la campaña? Esto es una duda que nos surge y nos asalta y que esperamos tenga respuesta algún día. Lo cierto y verdad, es que el LIS es un partido autosuficiente y con la iniciativa necesaria para solventar cualquier cuestión económica sin caer nunca en la sospecha ni en la en la duda.

Lorenos IndependienteS

Por Lora y para Lora

19 de mayo de 2008

EL LIS EXIGE EL ARREGLO INMEDIATO DEL POLIDEPORTIVO

EL LIS EXIGE EL ARREGLO INMEDIATO DEL POLIDEPORTIVO

El LIS exige, que se acondicionen las instalaciones polideportivas existentes. El actual estado de los aledaños y la entrada a nuestras instalaciones, no se pueden calificar de otra forma que no sea la de lamentable. Recordamos como en la pasada legislatura, se creó una nueva pista deportiva en el polideportivo municipal, pista que actualmente se encuentra del todo abandonada. Son muchas las quejas de los deportistas loreños que practican el fútbol sala en esta nueva superficie, y cuyo vallado se encuentra totalmente deteriorado. Las luces de dicha pista vienen fallando reiteradamente y el suelo de la misma está lleno de cristales y de pintura como consecuencia de reiteradas gamberradas, pero que en cualquier caso, no se limpian.

También, sin saber con qué intención, si con la de delimitar perfectamente el solar de estas instalaciones para venderlo, porque en esta zona los solares son muy caros, se valló todo el perímetro del complejo, dejando así una calle entre la piscina y el Polideportivo cuyo estado actual es deplorable. En dicha calle, se ubicaba anteriormente una pista con canastas de baloncesto, las cuales fueron retiradas, pero con tan poco acierto, que dejaron los postes de dichas canastas, lo que ha provocado al menos, que tengamos constancia en este partido, dos accidentes de vehículos, más varias roturas de cristales a consecuencia de las pedradas de los gamberros, que amparándose en la oscuridad que proporciona esta explanada, ya no hay ninguna iluminación, cometen sus fechorías constantemente. Dichos aparcamientos, comenta el Ayuntamiento, que son privados, lo que es del todo contradictorio con su estructura actual, que posee una entrada de vehículos sin señalizar, sin ninguna prohibición y sin vallar, precisamente la entrada a una obra, la de la piscina cubierta. De nuevo eludiendo responsabilidades. Aunque tampoco es de extrañar nada de esto, porque parece que nadie de este equipo de gobierno entra al complejo polideportivo Antonio Trigo en época de lluvia, ya que desde aquí denunciamos que hay que hacerlo con botas de goma. ¿Nadie se ha dado cuenta de esto?¿Llevamos demasiado tiempo sufriendo inundaciones en el Poli?¿Hasta cuando Sr. Cuevas?

No queremos dejar pasar, que la obra de vallado supuso un gran esfuerzo económico, lo merecería, pero también costó lo suyo el parque junto a la piscina pública y que hoy por hoy se encuentra abandonado por completo.
El abandono de las instalaciones deportivas, obedece a la intención de realizar la “CIUDAD DEL DEPORTE” por parte del actual equipo de gobierno, pero dado que es imposible de realizar lo que prometieron, señal más de las mentiras del Sr. Reinoso, deben rectificar de inmediato y dedicarse a mantener, conservar y ampliar en lo posible las actuales instalaciones que nunca debieron ser dejadas a su suerte.

Es ahora, que comienza la época de descanso en las competiciones deportivas loreñas, cuando debieran comenzarse toda obra que se quiera hacer, si la intención por parte del Sr. Reinoso fuese apostar de una vez por todas por el deporte loreño.

Para el LIS, ya no caben más excusas, y exigimos el acondicionamiento de las actuales instalaciones, ya que un pueblo como el nuestro, con tantos deportistas y aficionados al deporte, no podemos permitir ni nos merecemos otras instalaciones que no sean instalaciones decentes y dignas, instalaciones de primera.

Por Lora y para Lora

Loreños IndependienteS

12 de mayo de 2008

REINOSO VOTA EN CONTRA DE SU PROGRAMA

REINOSO VOTA EN CONTRA DE SU PROGRAMA

El pasado viernes 18 de abril, a las seis de la tarde, tuvo lugar una sesión extraordinaria y urgente de pleno de la Corporación municipal del Ayuntamiento de Lora del Río. El orden del día del pleno fue el siguiente:

1. Ratificación, si procede, de la urgencia de la convocatoria.
2. Aprobación, si procede, de la denuncia del convenio de colaboración con la Diputación para la gestión de las obras PROFEA.
3. Aprobación, si procede, solicitud de subvención para la instalación de césped artificial en el campo de fútbol municipal.
4. Aprobación, si procede, moción presentada en el Pleno el día 03-04-2008 por los grupos políticos PP, PA, LIS e IU.

ACUERDOS PROPUESTOS POR LA OPOSICIÓN

Ø Que se cree un órgano de Seguimiento que informe con periodicidad mensual del estado de la seguridad ciudadana y de las medidas que se han adoptado o se vayan a adoptar.

Ø Que se hagan campañas de inserción y mejora de la convivencia

Ø Mejorar la seguridad y asistencia a las víctimas de delitos, facilitándolos información y agilidad en los trámites que requieran.
Ø Ampliar la plantilla de la Policía Local mediante la oferta de Empleo Público.

Ø Una mejor organización de la Policía Local que sea más cercana a los ciudadanos y más efectiva.

Ø Que se apruebe un pacto de gobierno municipal contra la violencia de género que conlleve la declaración de “tolerancia cero a la violencia” en el municipio y la adopción de medidas integrales para erradicar la violencia contra las mujeres, en el ámbito de sus competencias.

Ø Control más exhaustivo de coches y ciclomotores en materia de ruido y velocidad.

Ø Presentación del Ayuntamiento como acusación particular en los casos que generen alarma social o se vean perjudicados agentes de la policía municipal.

Ø Crear canales de información y coordinación entre el Ayuntamiento, la fiscalía y el juzgado de Lora del Río.

La moción presentada por los grupos de la oposición, contenía medidas en materia de seguridad ciudadana. Estas medidas fueron votadas en contra por el actual equipo de gobierno, encabezado por D. Francisco Javier Reinoso Santos Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, y dado que el equipo de gobierno contiene la mayoría absoluta, las propuestas e iniciativas que la oposición aportaba al pleno no prosperaron.

El Sr. Reinoso y su equipo, no aportan soluciones al grave problema de seguridad ciudadana que padece nuestro pueblo, pero si alguien las aporta, las rechaza, lo que nos parece incomprensible.
De todas formas, y para conocimiento de todos los loreños, hemos de decir que otra vez más, este Alcalde miente a nuestro pueblo, ya que no se ha percatado que de las propuestas que la oposición presentaba, gran parte de ellas venían incorporadas en el programa electoral del PSOE de Lora del Río de las pasadas elecciones.

Estas medidas estaban contempladas en su programa para solucionar el problema de la seguridad ciudadana, y han sido rechazas por parte de este equipo de gobierno, que duda cabe, que esto sólo pasa en nuestro pueblo.

La pregunta cae por su peso, si estas medidas que la oposición propone no prosperan, y son las mismas que el PSOE de Lora del Río recogían en su programa, Sr. Alcalde, ¿cuales son las medidas que usted piensa aplicar en materia de seguridad ciudadana? La respuesta es obvia, ninguna.

La intención del LIS y del resto de la oposición, no es otra que aportar aquellas soluciones más lógicas y razonables para solucionar o paliar en parte los graves problemas que padece la seguridad ciudadana en nuestra localidad.
La dejadez, el desgobierno y la ineficacia del Sr. Reinoso, de nuevo se pone al descubierto, así como su falta de honradez política, con programas llenos de mentiras y propuestas que nunca se pensaban cumplir, cabe aquí recordar, a modo de ejemplo, la famosa plaza de toros.

Por Lora y para Lora

Loreños IndependienteS

En Lora del Río, a 05 de mayo de 2008

EL LIS PIDE CLARIDAD EN EL USO DEL CAMIÓN GRÚA DEL AYUNTAMIENTO

EL LIS PIDE CLARIDAD EN EL USO DEL CAMIÓN GRÚA DEL AYUNTAMIENTO

Tras los recientes comentarios, en los que se dice que al parecer, la empresa de la que es titular el hijo del Concejal D. JUAN CUEVAS RAMIREZ, concejal Delegado de Tráfico, Seguridad y Deportes, ha usado el camión grúa del Ayuntamiento para uso particular, y en pro de eliminar cualquier especulación al respecto y dejar clara toda duda sobre este hecho, desde este partido solicitamos una aclaración por parte de D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales.

Desde el LIS también queremos que se aclare de una vez por todas, que ocurrió con el camión que fue usado durante la celebración de la Feria 2006 por parte del PSOE, donde al parecer se usó para fines particulares con personal del propio Ayuntamiento.
También pedimos explicaciones al respecto del uso del camión grúa de todos los loreños por parte del PSOE durante la pasada campaña electoral municipal, para que quede bien claro si se pagó y cuánto se pagó.

Desde estas líneas queremos dejar claro, que nuestro partido hizo uso del camión grúa durante dicha campaña electoral, para poder colocar las pancartas en aquellos lugares designados por el propio Ayuntamiento y que nos fueron adjudicados por la junta electoral. Ni que decir tiene, y así lo contempla la Ley electoral, que si el Ayuntamiento propone un lugar para colocar un cartel, también debe aportar los medios para colocarlo. Pongamos un ejemplo: si el Ayuntamiento propone poner un cartel en la luna, como no ponga un cohete, de nada sirve. De cualquier modo, las pancartas del PSOE se colocaron en los puentes, de fácil acceso y sin que fuese necesario el uso de camión grúa, casualidades de la vida. Sin embargo, para colocar los miles de carteles con la fotografía del candidato D. FRANCISCO JAVIER REINOSO SANTOS en todos los cables del pueblo, si se utilizó dicho camión.

En cualquier caso, el LIS pagó por 4 horas de camión grúa 960 €. Barato, ¿verdad?
Queremos recordar, que para la celebración de un evento como Lora de Boda, este Equipo de Gobierno, no ha dejado de matizar, que se ha colaborado con la realización de este acto habiendo colocado alguna pancarta con el camión grúa del Ayuntamiento. Si se le ha pasado la factura, desde el LIS preguntamos, ¿cuál ha sido entonces la colaboración? Aclárelo Sr. PARRA.
Partidos Políticos, Agrovega, Mercaxati, Aquí hay Miga, Hermandades, Asociaciones Vecinales y Deportivas y un largo etcétera, son usuarios potenciales de este servicio por parte del Ayuntamiento, y todos ganamos si las cosas se hacen con equidad y la mayor información posible.
Para evitar malos entendidos y dudas, desde el LIS pedimos el máximo esfuerzo para aclarar todas estas circunstancias y la mayor transparencia en todas estas cuestiones.
Nuestro partido, el LIS, solicita desde aquí, la regularización y publicación de la ordenanza municipal que regula el uso del camión grúa y que contemple todas las posibles situaciones para dicho uso, lo que ayudaría a dar mucha más claridad y transparencia además de evitar cualquier trato de favor que se haya podido dar en el pasado y que se pueda dar en el futuro.
También pedimos las explicaciones pertinentes, no sólo para nuestro conocimiento, sino para el de todos los loreños, sobre la situación actual de la grúa municipal para la retirada y depósito de vehículos. Sería conveniente que se aclarase para qué se está usando, si está prestando algún servicio, cuánto nos ha costado y nos está costando y si se ha planificado la ubicación de algún deposito municipal de vehículos o cualquier otra cuestión al respecto dado que entendemos que este es un asunto importante para nuestro pueblo.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS

En Lora del Río, a 05 de mayo de 2008

LAMENTABLE ORGANIZACIÓN EN SETEFILLA EL DÍA DE LA ROMERIA

LAMENTABLE ORGANIZACIÓN EN SETEFILLA EL DÍA DE LA ROMERIA

El pasado domingo se celebró en nuestra localidad la venida de nuestra patrona, la Virgen de Setefilla, que hasta el último momento parecía que se pudiera posponer dicho evento, debido a las inclemencias meteorológicas.
Como era de preveer, los loreños para acompañar durante el camino a su patrona, nos desplazaríamos en coche, dado que todas las previsiones apuntaban que a lo largo del día se producirían tormentas.

Todos éramos conscientes de lo que iba a ocurrir, y todos acudimos al poblado de Setefilla con nuestros vehículos, y todos pudimos comprobar el verdadero caos en el se habían convertido las calles de este pueblo de colonización.

Es increíble la dejadez y falta de previsión por parte de la concejalía de seguridad ciudadana, que no planteó ninguna medida para evitar dicha situación, ni organizó ningún plan de emergencia, no se hizo, como ya nos tiene acostumbrado este equipo de gobierno, absolutamente nada, lo que provocó situaciones verdaderamente tristes, como el hecho de que la Virgen, prácticamente tuviese que esperar a que los coches diesen marcha atrás en algún tramo del recorrido.
La situación al final se solventó gracias al esfuerzo en su labor por parte de la Policía Local y la Guardia Civil, que tuvieron que inventar soluciones sobre la marcha, lo que evidencia la falta del carácter previsor, por parte de la concejalía de Seguridad Ciudadana y cuyo titular no es otro que D. JUAN CUEVAS RAMIREZ, concejal Delegado de Tráfico, Seguridad y Deportes.

Visto el estado de aglomeración en el que se encontraba Setefilla, donde cada coche circulaba como podía y por donde podía, desde el LIS nos preguntamos, ¿qué hubiese ocurrido si alguien enferma, si se produce un incendio, un accidentes donde tuviesen que intervenir bomberos, ambulancias? ¿Por donde hubiesen entrado y cómo? ¿Cuánto tiempo hubiesen tardado? ¿Qué plan había al respecto?

Afortunadamente, nada de eso ocurrió, pero de haber ocurrido y que se hubiese producido alguna desgracia, luego sólo nos hubiese quedado el lamento de lo que se pudo hacer y no se hizo.
Desde el LIS, denunciamos la situación vivida en este día tan especial para todos nosotros, y pedimos a la concejalía responsable de haber puesto en peligro a los muchos loreños congregados en el poblado de Setefilla para acompañar a su patrona, y que tales hechos no se vuelvan a producir, y se tomen las medidas oportunas en próximos acontecimientos así como también pedimos que se aporten los medios necesarios para que una fiesta tan nuestra como la del pasado 19 de abril, transcurra con toda normalidad y con todas las garantías de seguridad que se requiere para una evento de estas características.

Esta falta de previsión también afecta a la concejalía de Servicios y cuyo titular es D. JUAN MIGUEL PARRA RUIZ, 1º Tte. Alcalde Delegado de Urbanismo y Servicios Generales, y cuya dejadez e ineficacia al frente de los servicios municipales, provocó que no se hubiesen tomado medidas para mantener la limpieza de todo el recorrido, ya que se deberían haber habilitado más puntos para el deposito y recogida de los desechos y desperdicios que se generan durante la celebración de cualquier fiesta. La impasibilidad de este concejal, demostrada durante toda su trayectoria política, se deja ver, no sólo en el hecho de no haber previsto el estado en el que queda Setefilla y el resto del recorrido tras el paso de tanta gente, sino que posteriormente, tampoco se han tomado las medidas para limpiar y adecentar la zona. Por eso desde aquí, hacemos extensible nuestra denuncia también para el concejal delegado de servicios por su total ineficacia.

Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
En Lora del Río, a 22 de abril de 2008