EL LIS SIGUE A LA ESPERA DE ALGUNA RESOLUCIÓN DE LOS JUZGADOS DE LORA
Loreños IndependienteS, sigue esperando que el Juzgado número 2 de Lora del Río, se pronuncie sobre los recursos interpuestos por este partido, contra el auto de archivo del mismo Juzgado, en relación a la querella que el LIS interpuso contra Francisco Javier Reinoso y Juan Miguel Parra, por un presunto delito de Prevaricación, al permitir que el Edificio de los actuales Juzgados de Lora estuviesen abiertos durante más de un año sin ningún tipo de licencia, eludiendo sus obligaciones de perseguir delitos e infracciones.
El LIS presentó recurso de reforma y subsidiario de apelación, debido a que sólo se ha tomado declaración al Concejal de Urbanismo, Juan Miguel Parra, quien admitió que la finalización de la obra y la solicitud de primera ocupación se habían solicitado en diciembre de 2008, once meses después de la inauguración de dicha sede judicial, y que a pesar de todo, no cumplía todos los requisitos legales. El concejal admitió que otros locales se habían cerrado por falta de licencias, sin embargo al Juzgado ni siquiera se le requirió.
La cuestión se complica, ya que la instalación de los bajantes de manera irregular por parte del propietario del local de los Juzgados, fue denunciada ante la Guardia Civil, y el posterior acuerdo de los vecinos de los Garajes que se encuentran bajo los Juzgados, y que autorizaba al propietario del local que alberga la sede Judicial instalar tuberías, que ya estaban instaladas y denunciadas, permitió presentar la finalización de obra.
Dicho acuerdo de la Comunidad de Garajes, ha sido denunciado por alguno de los vecinos y la demanda ha sido admitida a trámite por el Juzgado número tres de Lora del Río. Luego, de darle la razón al final a estos vecinos, y de tener que ser retirados los desagües de los aseos del Juzgado, de nuevo nos encontraríamos con una sede en situación de irregularidad.
Además, contra el propietario del local, existe otra demanda interpuesta por parte de los vecinos afectados por los agujeros que se produjeron en sus cocheras, ya que después de casi dos años, aún no se ha satisfecho ningún tipo de indemnización por aquellos daños, ya que una de las condiciones que se exigía por parte de la propiedad del local que alberga los Juzgados, es precisamente, retirar las denuncias ante la Guardia Civil, a lo que los propietarios de los Garajes no han accedido, por entender que son cosas distintas, instalar tuberías de manera irregular a su parecer, y los daños ocasionados en sus propiedades.
En cualquier caso, en relación a los Juzgados de Lora del Río existen tres causas abiertas, de lo cual el Periódico La Razón (http://www.larazon.es/noticia/los-juzgados-de-lora-llevan-dos-anos-funcionando-sin-licencia-de-uso) se hace hoy eco de esta noticia.
El Ayuntamiento se mantiene ajeno a todo, y sigue sin dar una respuesta clara y convincente de por qué, aparentemente, se permiten irregularidades a unos sí y a otros no.
Loreños IndependienteS (LIS), solicitó en su querella la declaración del Alcalde de Lora del Río y de los técnicos que evaluaron la obra, y además se aportaron pruebas documentales e incluso la grabación del pleno ordinario de 31 de enero de 2008, donde el Alcalde y el Concejal reconocían el pleno conocimiento de cuantos hechos allí se sucedían.
El LIS justifica su posición, en un intento por evitar la perversión de las Instituciones Públicas, que en este caso el PSOE loreño, confunde con el propio partido y con los intereses de éste. El LIS trata de evitar los agravios comparativos y que se imponga la cordura y la coherencia en un Ayuntamiento que se Gobierna sin un rumbo conocido y en muchos casos a dedo, como en épocas pasadas, no considerando a todos los ciudadanos iguales, sino de primera y de segunda.
Lo único que este partido pretende es evitar que ideas y actuaciones arbitrarias más propias de época franquista, vuelvan a instalarse en instituciones libres y democráticas.
En Lora del Río, a 14 de diciembre de 2009
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
loraindependientes@hotmail.com
lunes, 14 de diciembre de 2009
miércoles, 25 de noviembre de 2009
SEGÚN EL LIS, “EL QUE CON NIÑOS SE ACUESTA, AMANECE........................”
SEGÚN EL LIS, “EL QUE CON NIÑOS SE ACUESTA, AMANECE........................”
Resulta, cuanto menos sorprendente, para cualquier persona normal, el acto preparado por la Concejalía de Bienestar Social para celebrar en la Plaza del Ayuntamiento el día de los Derechos del Niño. Desde el LIS no se entiende, como en esta época de crisis, en la que se escudan los gobernantes locales y no locales, para recortar entre otras cosas, todo tipo de subvenciones y ayudas, que el acto de la plaza del Ayuntamiento del pasado 20 de noviembre haya sido todo un derroche de medios y de organización.
Varias semanas antes, los Servicios Sociales han estado organizando el acto, los operarios del Ayuntamiento han instalado el escenario y se ha decorado, se ha elaborado e instalado en la fachada del Ayuntamiento una enorme pancarta, se ha contratado un magnífico equipo de megafonía, se le ha regalado una camiseta a cada niño que ha participado en el acto, se han puesto unos buzones en cada colegio, se han regalado a los centros presentes, unos tubos de cohetes artificiales para dispararlos en el tramo final del evento que contenían serpentinas y papelillos, y para finalizar se ha regalado a cada Colegio un trofeo conmemorativo de ese día. Todos estos medios para dos horas de celebración.
Para el LIS, lo que más chirría de todo esto, es que en los colegios, con las medidas impuestas por la Gripe A, han estado sin dosificadores de jabón ni gel para limpiarse los niños las manos, hasta hace unos días, y eso que el curso comenzó el 10 de septiembre. Resulta que los secamanos de aire los tienen que olvidar porque valen mucho dinero, y el gel de alcohol, que se utiliza para desinfectar las manos de los pequeños, es tan caro, veinte céntimos arriba, veinte céntimos abajo, que les han dado los botes que gastarían una clase en un mes, para todos los niños de todos los cursos y para todo el año porque “la economía está muy mala” según la respuesta de la concejala de Hacienda del Ayuntamiento; como si las medidas higiénicas fuesen arbitrarias y no fuesen obra conjunta entre la Consejería de Salud y la Consejería de Educación. Luego el LIS entiende que las normas que aparecen con carácter de urgentes, son sólo para vender la “burra” a los ciudadanos pregonando la diligencia con la que se actúa ante los problemas, y más tarde todas estas mentiras se van diluyendo en el tiempo.
Al LIS le consta que la concejala de Hacienda se ha llevado casi dos meses pidiendo presupuestos de unos dosificadores de jabón que van a preservar la salud de los escolares, para supuestamente, ahorrar unos eurillos en esta compra, ahorro que contrasta notablemente con el derroche del día 20 de noviembre en la plaza del Ayuntamiento. No cabe duda que en los servicios de los Colegios de Lora no quedan igual los reportajes de vídeo ni fotografías del Sr. Alcalde y su señora Concejala, como en un acto con muchos niños y mucha gente, que resulta mucho mas “bonito”.
Y se nos viene a la memoria lo que hace unos días hemos visto en los medios de comunicación nacional, un reportaje de la “nietísima” de Franco que salía con su abuelo en todos los NODOS de la época, o la imagen, ya erradicada, donde en las calles se ponían pedigüeños con niños para dar más lástima y rentabilizar mejor la imagen.
La utilización de los niños en la propaganda política no es nueva. Y decimos esto porque luego los loreños y loreñas tenemos que sufrir que este mismo Equipo de Gobierno que tanto “quiere” a los niños y niñas, vota en los Plenos del Ayuntamiento en contra de hacer carriles bici en las nuevas urbanizaciones de Lora, tiene las placitas rellenas de inmundicias y de cacas de perros, permite que el Polideportivo sea peligroso y antihigiénico y que las calles de Lora sean inseguras, además de unas cuantas verdades más que le dijeron, desde la tribuna, los propios niños en ese acto al Sr. Alcalde; que por cierto se hacía el distraído hablando con otro adulto en el momento en que los niños le demandaban todas estas cosas y algunas más, como más zonas verdes, más placitas, más seguridad, más limpieza, más instalaciones deportivas, más piscina cubierta etc.etc.. ¿dónde queda aquél lema electoralista del “Haremos más”? En principio van haciendo menos.
Al LIS, todo esto, le lleva a una conclusión, y es que lo que iba a ser una buena propaganda política, los propios niños se han encargado de volverla del revés y han devuelto a la realidad a un Alcalde ávido de propaganda y falto de políticas reales para Lora y para los loreños y loreñas del futuro, que son estos mismos niños y niñas.
El refrán se cumple en este caso, “el que se acuesta con niños amanece meado”, y aquí el señor Alcalde ha sido meado y bien meado por unos inocentes niños que le han llevado a ese acto fotografías a tiempo real del pueblo de Lora, y de su mundo infantil, para que el Equipo de Gobierno tome buena nota de ello.
Nos hubiera gustado que el Sr. Alcalde les explicara también a los presentes, cual es el futuro económico que nos espera en Lora, para que sepan estas generaciones del mañana, si podrán seguir viviendo en su pueblo o tendrán que buscarse las “habichuelas” fuera; porque desde este Gobierno Local se ven pocas medidas de verdad, que puedan reactivar, organizar e impulsar el futuro económico del pueblo, que permita a las siguientes generaciones mirar con optimismo el futuro. La obligación moral de los adultos las tenemos en esa dirección y en trabajar realmente por la infancia. La propaganda política sobra y sobrará siempre cuando se trate de niños. Desde el LIS, lo tenemos muy claro, menos fotos y más trabajo por el futuro de nuestros pequeños y pequeñas
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
Resulta, cuanto menos sorprendente, para cualquier persona normal, el acto preparado por la Concejalía de Bienestar Social para celebrar en la Plaza del Ayuntamiento el día de los Derechos del Niño. Desde el LIS no se entiende, como en esta época de crisis, en la que se escudan los gobernantes locales y no locales, para recortar entre otras cosas, todo tipo de subvenciones y ayudas, que el acto de la plaza del Ayuntamiento del pasado 20 de noviembre haya sido todo un derroche de medios y de organización.
Varias semanas antes, los Servicios Sociales han estado organizando el acto, los operarios del Ayuntamiento han instalado el escenario y se ha decorado, se ha elaborado e instalado en la fachada del Ayuntamiento una enorme pancarta, se ha contratado un magnífico equipo de megafonía, se le ha regalado una camiseta a cada niño que ha participado en el acto, se han puesto unos buzones en cada colegio, se han regalado a los centros presentes, unos tubos de cohetes artificiales para dispararlos en el tramo final del evento que contenían serpentinas y papelillos, y para finalizar se ha regalado a cada Colegio un trofeo conmemorativo de ese día. Todos estos medios para dos horas de celebración.
Para el LIS, lo que más chirría de todo esto, es que en los colegios, con las medidas impuestas por la Gripe A, han estado sin dosificadores de jabón ni gel para limpiarse los niños las manos, hasta hace unos días, y eso que el curso comenzó el 10 de septiembre. Resulta que los secamanos de aire los tienen que olvidar porque valen mucho dinero, y el gel de alcohol, que se utiliza para desinfectar las manos de los pequeños, es tan caro, veinte céntimos arriba, veinte céntimos abajo, que les han dado los botes que gastarían una clase en un mes, para todos los niños de todos los cursos y para todo el año porque “la economía está muy mala” según la respuesta de la concejala de Hacienda del Ayuntamiento; como si las medidas higiénicas fuesen arbitrarias y no fuesen obra conjunta entre la Consejería de Salud y la Consejería de Educación. Luego el LIS entiende que las normas que aparecen con carácter de urgentes, son sólo para vender la “burra” a los ciudadanos pregonando la diligencia con la que se actúa ante los problemas, y más tarde todas estas mentiras se van diluyendo en el tiempo.
Al LIS le consta que la concejala de Hacienda se ha llevado casi dos meses pidiendo presupuestos de unos dosificadores de jabón que van a preservar la salud de los escolares, para supuestamente, ahorrar unos eurillos en esta compra, ahorro que contrasta notablemente con el derroche del día 20 de noviembre en la plaza del Ayuntamiento. No cabe duda que en los servicios de los Colegios de Lora no quedan igual los reportajes de vídeo ni fotografías del Sr. Alcalde y su señora Concejala, como en un acto con muchos niños y mucha gente, que resulta mucho mas “bonito”.
Y se nos viene a la memoria lo que hace unos días hemos visto en los medios de comunicación nacional, un reportaje de la “nietísima” de Franco que salía con su abuelo en todos los NODOS de la época, o la imagen, ya erradicada, donde en las calles se ponían pedigüeños con niños para dar más lástima y rentabilizar mejor la imagen.
La utilización de los niños en la propaganda política no es nueva. Y decimos esto porque luego los loreños y loreñas tenemos que sufrir que este mismo Equipo de Gobierno que tanto “quiere” a los niños y niñas, vota en los Plenos del Ayuntamiento en contra de hacer carriles bici en las nuevas urbanizaciones de Lora, tiene las placitas rellenas de inmundicias y de cacas de perros, permite que el Polideportivo sea peligroso y antihigiénico y que las calles de Lora sean inseguras, además de unas cuantas verdades más que le dijeron, desde la tribuna, los propios niños en ese acto al Sr. Alcalde; que por cierto se hacía el distraído hablando con otro adulto en el momento en que los niños le demandaban todas estas cosas y algunas más, como más zonas verdes, más placitas, más seguridad, más limpieza, más instalaciones deportivas, más piscina cubierta etc.etc.. ¿dónde queda aquél lema electoralista del “Haremos más”? En principio van haciendo menos.
Al LIS, todo esto, le lleva a una conclusión, y es que lo que iba a ser una buena propaganda política, los propios niños se han encargado de volverla del revés y han devuelto a la realidad a un Alcalde ávido de propaganda y falto de políticas reales para Lora y para los loreños y loreñas del futuro, que son estos mismos niños y niñas.
El refrán se cumple en este caso, “el que se acuesta con niños amanece meado”, y aquí el señor Alcalde ha sido meado y bien meado por unos inocentes niños que le han llevado a ese acto fotografías a tiempo real del pueblo de Lora, y de su mundo infantil, para que el Equipo de Gobierno tome buena nota de ello.
Nos hubiera gustado que el Sr. Alcalde les explicara también a los presentes, cual es el futuro económico que nos espera en Lora, para que sepan estas generaciones del mañana, si podrán seguir viviendo en su pueblo o tendrán que buscarse las “habichuelas” fuera; porque desde este Gobierno Local se ven pocas medidas de verdad, que puedan reactivar, organizar e impulsar el futuro económico del pueblo, que permita a las siguientes generaciones mirar con optimismo el futuro. La obligación moral de los adultos las tenemos en esa dirección y en trabajar realmente por la infancia. La propaganda política sobra y sobrará siempre cuando se trate de niños. Desde el LIS, lo tenemos muy claro, menos fotos y más trabajo por el futuro de nuestros pequeños y pequeñas
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
miércoles, 11 de noviembre de 2009
EL LIS INFORMA SOBRE LA CALLE VIRGEN DE GRACIA
Palets traidos por los propios vecinos para poder entrar en sus casas
EL LIS INFORMA SOBRE LA CALLE VIRGEN DE GRACIA
Total y absoluta ausencia de participación ciudadana. Las obras en esta calle comenzaron sin dar ningún tipo de explicación a los vecinos. Según las informaciones de este partido, una vez comenzadas la obras y tras el revuelo formado por las mismas entre los residentes, es cuando se convoca a los propietarios de la calle Virgen de Gracia a una reunión para explicarles lo que se estaba haciendo. La participación de los vecinos, lógicamente sería nula, puesto que bien poco se puede decidir en un proyecto ya visado y empezadas las obras. La gran mayoría de vecinos están en contra de la perdida de aceras en la calle, pero esta circunstancia no la ha tenido en cuenta el Equipo de Gobierno del PSOE.
Transitar por la calle es tarea difícil, pero aún lo es más el simple hecho de poder salir de algunas casas, debido entre otras cosas a que se han olvidado de que en esta calle viven personas. En algunos casos, la altura del escalón de la entrada de algunas viviendas es de casi medio metro, altura insalvable para muchas personas, que han tenido que improvisar chapuces caseros para poder acceder a sus casas, a pesar de los riesgos.
Desde el LIS entendemos que este tipo de trabajo es más propio de otra estación, y no precisamente de la más lluviosa. Afortunadamente el año está siendo bastante seco, pero a pesar de ello, hace pocos días tras caer cuatro gotas la vía se convirtió en un lodazal, hecho que provocó que los vecinos tuviesen que hacer verdaderos esfuerzos de ingenio, para poder llegar a sus casas.
Hoy, después de varias semanas sin poder casi transitar la calle, los operarios de la obra están extendiendo zahorra para compactar el terreno, lo que a priori, evitará nuevos encharcamientos y barrizales en la zona.
Los residentes muestran sus quejas por la lentitud de la obra, ya que hay días que apenas avanzan, sin tener ninguna información sobre la fecha prevista para la finalización de la obra.
Se quejan de la perdida de aceras y del asfaltado, y temen que ocurra lo mismo que en la calle Lucerito, obra que todos recordaremos que hubo que levantar después de terminada hasta dos veces. Incluso muestran sus recelos porque pueda suceder lo que en el Parque Patilla, denominado por el Sr. Alcalde el pulmón de Lora, al cual se le mueven todas las losetas desde el segundo día.
Desde el LIS, pensamos que las circunstancias vividas por estos vecinos de Lora del Río es el reflejo de la falta de previsión y de dirección que existe en el Ayuntamiento Gobernado por Reinoso. Las actuaciones se hacen deprisa y corriendo y no se tienen en cuenta detalles, verdaderamente importantes para la convivencia diaria de los loreños, como es simplemente, entrar en casa.
Por Lora y para lora
Loreños IndependienteS
EL LIS PATROCINA AL EQUIPO DE FÚTBOL DEL PRIORATO
EL LIS PATROCINA AL EQUIPO DE FÚTBOL DEL PRIORATO
El pasado domingo 08 de noviembre, Alfonso Morales, Concejal del Ayuntamiento de Lora del Río y Vicepresidente del LIS junto al Presidente de Loreños IndependienteS, Fidel Prieto Romero y a otros miembros de la formación política loreña, hicieron entrega de unas sudaderas para el equipo de fútbol senior del Priorato. La entrega de esta indumentaria deportiva, se realizó antes del encuentro que enfrentaba al equipo Club Deportivo Priorato con los Diablos Rojos de Torreblanca.
El LIS, continuando con la voluntad de colaborar con todas las Asociaciones y entidades loreñas en la medida de sus posibilidades y de sus escasos recursos, trasladó su intención de apoyar al Club Deportivo Priorato, como así lo ha hecho con otras entidades deportivas locales. El Club aceptó esta colaboración y transmitió a esta formación política la necesidad de indumentarias para los jugadores, como consecuencia de la falta de presupuesto asignado por parte del Consistorio loreño.
El Presidente del Club piorateño, Rafael Pedraza, agradeció enormemente el gesto del LIS, y así se lo transmitió al entrenador y a los jugadores del equipo.
Desde el LIS lamentamos la falta de apoyo por parte del actual equipo de Gobierno hacia esta entidad, que aún sabiendo las necesidades que padece el Club, el esfuerzo de las personas que lo componen para mantener las instalaciones y para fomentar el deporte entre los jóvenes, a pesar de todo, el Ayuntamiento se ciñe al Convenio firmado con el Club, pese a saber que los medios son más que insuficientes. Se quejaba Rafael Pedraza, que incluso carecían de cal para pintar las líneas del campo.
Para los Independientes continúa el afán por mejorar la calidad de vida de todos los loreños apoyando el deporte y la cultura en Lora, y seguiremos aportando nuestro granito de arena en esta lucha y en todas aquellas en la que podamos participar y se nos requiera.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
miércoles, 21 de octubre de 2009
EL LIS ACUSA DE MENTIROSO AL ALCALDE DE LORA
Pinchando en la imagen se hace más grande
EL LIS ACUSA DE MENTIROSO AL ALCALDE DE LORA
Una del oeste. Eso es ya lo que le falta al Señor Alcalde de Lora por contarnos a todos los loreños. Ahora viene diciendo, que si no se hace el Paso a nivel de la Antigua Hytasa, estaría dispuesto a no concurrir en las próximas elecciones como candidato a la Alcaldía. “Antepongo el resolver este asunto antes de que finalice la legislatura en 2011, a presentarme a las próximas elecciones encabezando las siglas de mi partido”. Este ha sido el comentario de Francisco Javier Reinoso, Alcalde loreño, el pasado 16 de octubre en una reunión que mantuvo con la Plataforma Pro-Construcción del Paso a nivel de la Antigua Hytasa.
Para el LIS, estas declaraciones nos parecen incomprensibles y desde luego increíbles, ya que este señor, caracterizado por mentir compulsivamente a la ciudadanía sin ningún miramiento, no ha dimitido por cuestiones gravísimas ocurridas en nuestro pueblo bajo su mandato, muchas de ellas estando directamente involucrado como Alcalde.
Pero lo verdaderamente estrambótico de esta situación , es que pretenda que nos creamos que no se va a presentar si no se hace el paso de Hytasa. El objetivo es loable, pero las circunstancias no. El señor Reinoso, ha incumplido tantas veces, que tiene motivos, más que suficientes, para presentar su dimisión y marcharse cuanto antes.
Su incompetencia es tal, que dudamos absolutamente, que la posibilidad de construir dicho paso, esté en las presiones que esta amenaza pueda llevar implícita para la Consejería de Obras Públicas o incluso para el Comité Provincial. La cuestión que nos plantea esta salida de tono de Reinoso, está en que, o ya se le ha prometido la construcción de dicho paso, puesto que se pretendía incluir esta actuación en los fondos europeos, además de haber pasado este tema por el pleno de la Diputación, con lo cual el Alcalde quedaría como un dirigente más que comprometido (aunque a estas alturas ya no nos engaña) o el señor Reinoso está recogiendo velas, dispuesto a marcharse en las próximas elecciones a algún carguito que seguro le tendrán preparado desde el provincial.
En cualquiera de los casos, el Alcalde de Lora, Francisco Reinoso, debería haber dicho las mismas palabras cuando en 2007 no estaba cumplido ni el 90% del programa electoral, que era el verdadero compromiso que adquirió con los ciudadanos de Lora cuando alcanzó la Alcaldía en 2003. Incluso hoy mismo, podría marcharse, porque son muchas las mentiras y los escándalos que vivimos en nuestro pueblo, además de muchos los incumplimientos de este Gobierno Local.
Juzguen ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones:
PROGRAMA ELECTORAL PSOE 2003-2007
OBJETIVO 20.001.......................NO
PARQUE DE BOMBEROS …........................ NO
NUEVA GUARDERÍA INFANTIL …............ NO
UNIDAD DE DÍA MAYORES …................. NO
CASA HOGAR ENFERMOS MENTALES .. NO
KIT ESCOLAR
CURSO 2003-2004 SI
CURSO 2004-2005 SI
CURSO 2005-2006 SI
CURSO 2006-2007 NO
SOTERRAMIENTO CONTENEDORES …............................................ NO
PUESTA EN MARCHA DE LA PLANTA DE TRANSFERENCIA …... NO
DEPURADORA AGUAS RESIDUALES (EDAR) ….............................. NO
PUNTO LIMPIO …........................................................ NO
RECUPERACIÓN RÍO GUADALQUIVIR …............. NO
FIGURA PROTECCIÓN MATALLANA …................. NO
RECUPERACIÓN CINE GOYA ….............................. NO
PLAZA DE TOROS MULTIUSOS …............................ NO
CASA DE LA CULTURA ….......................................... NO
RESTAURACIÓN PATRIMONIO
AYUNTAMIENTO SI
IGLESIA JESUS NO
NUEVO COMPLEJO DEPORTIVO …................................. NO
CIRCUITO CAMINO BICI …............................................... NO
PISCINA CUBIERTA …................................................... NO
CENTRO SALUD …....................................................... SI
NUEVAS ZONAS VERDES Y PARQUES …......................... SI
APROBACIÓN Y EXPOSICIÓN PGOU …............................ SI
PROGRAMA ELECTORAL PSOE 2007-2011 (19/10/2009)
ESCUELAS TALLER Y CASA DE OFICIOS NO
CIUDAD DIGITAL NO
ESCUELA DE EMPRESAS NO
BIODIESEL VEHÍCULOS MUNICIPALES NO
UNIDAD ESTANCIA DIURNA NO
CASA HOGAR ENFERMOS MENTALES NO
FOMENTO YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS
CASTILLO VIRGEN NO
CASTILLO LORA NO
CASA CULTURA NO
ESCUELAS ARTES ESCÉNICAS Y PLÁSTICAS NO
GRADO MEDIO ENSEÑANZAS MUSICALES NO
NUEVO CENTRO ESCOLAR EN EL PRIORATO NO
FINALIZACIÓN TEATRO CINE GOYA NO
FINALIZACIÓN PISCINA CUBIERTA NO
CIUDAD DEL DEPORTE NO
AMPLIACIÓN RECINTO FERIAL NO
CREACIÓN RUTAS TURÍSTICAS Y DEPORTIVAS NO
FERIA DE LA TAPA NO
CIRCUNVALACIÓN SEVILLA-CÓRDOBA NO
REDUCCIÓN IBI ALQUILER VIVIENDA NO
1.800 VIVIENDAS DE CONSTRUCCIÓN PÚBLICA NO
ADECENTAMIENTO ACTUAL POLIDEPORTIVO NO
CREACIÓN CONSEJO LOCAL SEGURIDAD NO
Prometer es fácil y buscar excusas también, puesto que lo difícil es cumplir lo prometido, como siempre Reinoso falla más que acierta y dice más mentiras que verdades cuando promete. Por eso nos parece vergonzoso, que prometa irse ahora, y no después de haber incumplido en tantas ocasiones. Señor Reinoso, desde el LIS no le vamos a pedir que se marche hoy mismo, porque estamos convencidos que no lo va a hacer, pero si quiere algún motivo, no hace falta que espere al 2011, porque razones ya las hay más que suficientes sin esperar a mañana.
Por Lora y para Lora, Loreños IndependienteS
EL LIS ACUSA DE MENTIROSO AL ALCALDE DE LORA
Una del oeste. Eso es ya lo que le falta al Señor Alcalde de Lora por contarnos a todos los loreños. Ahora viene diciendo, que si no se hace el Paso a nivel de la Antigua Hytasa, estaría dispuesto a no concurrir en las próximas elecciones como candidato a la Alcaldía. “Antepongo el resolver este asunto antes de que finalice la legislatura en 2011, a presentarme a las próximas elecciones encabezando las siglas de mi partido”. Este ha sido el comentario de Francisco Javier Reinoso, Alcalde loreño, el pasado 16 de octubre en una reunión que mantuvo con la Plataforma Pro-Construcción del Paso a nivel de la Antigua Hytasa.
Para el LIS, estas declaraciones nos parecen incomprensibles y desde luego increíbles, ya que este señor, caracterizado por mentir compulsivamente a la ciudadanía sin ningún miramiento, no ha dimitido por cuestiones gravísimas ocurridas en nuestro pueblo bajo su mandato, muchas de ellas estando directamente involucrado como Alcalde.
Pero lo verdaderamente estrambótico de esta situación , es que pretenda que nos creamos que no se va a presentar si no se hace el paso de Hytasa. El objetivo es loable, pero las circunstancias no. El señor Reinoso, ha incumplido tantas veces, que tiene motivos, más que suficientes, para presentar su dimisión y marcharse cuanto antes.
Su incompetencia es tal, que dudamos absolutamente, que la posibilidad de construir dicho paso, esté en las presiones que esta amenaza pueda llevar implícita para la Consejería de Obras Públicas o incluso para el Comité Provincial. La cuestión que nos plantea esta salida de tono de Reinoso, está en que, o ya se le ha prometido la construcción de dicho paso, puesto que se pretendía incluir esta actuación en los fondos europeos, además de haber pasado este tema por el pleno de la Diputación, con lo cual el Alcalde quedaría como un dirigente más que comprometido (aunque a estas alturas ya no nos engaña) o el señor Reinoso está recogiendo velas, dispuesto a marcharse en las próximas elecciones a algún carguito que seguro le tendrán preparado desde el provincial.
En cualquiera de los casos, el Alcalde de Lora, Francisco Reinoso, debería haber dicho las mismas palabras cuando en 2007 no estaba cumplido ni el 90% del programa electoral, que era el verdadero compromiso que adquirió con los ciudadanos de Lora cuando alcanzó la Alcaldía en 2003. Incluso hoy mismo, podría marcharse, porque son muchas las mentiras y los escándalos que vivimos en nuestro pueblo, además de muchos los incumplimientos de este Gobierno Local.
Juzguen ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones:
PROGRAMA ELECTORAL PSOE 2003-2007
OBJETIVO 20.001.......................NO
PARQUE DE BOMBEROS …........................ NO
NUEVA GUARDERÍA INFANTIL …............ NO
UNIDAD DE DÍA MAYORES …................. NO
CASA HOGAR ENFERMOS MENTALES .. NO
KIT ESCOLAR
CURSO 2003-2004 SI
CURSO 2004-2005 SI
CURSO 2005-2006 SI
CURSO 2006-2007 NO
SOTERRAMIENTO CONTENEDORES …............................................ NO
PUESTA EN MARCHA DE LA PLANTA DE TRANSFERENCIA …... NO
DEPURADORA AGUAS RESIDUALES (EDAR) ….............................. NO
PUNTO LIMPIO …........................................................ NO
RECUPERACIÓN RÍO GUADALQUIVIR …............. NO
FIGURA PROTECCIÓN MATALLANA …................. NO
RECUPERACIÓN CINE GOYA ….............................. NO
PLAZA DE TOROS MULTIUSOS …............................ NO
CASA DE LA CULTURA ….......................................... NO
RESTAURACIÓN PATRIMONIO
AYUNTAMIENTO SI
IGLESIA JESUS NO
NUEVO COMPLEJO DEPORTIVO …................................. NO
CIRCUITO CAMINO BICI …............................................... NO
PISCINA CUBIERTA …................................................... NO
CENTRO SALUD …....................................................... SI
NUEVAS ZONAS VERDES Y PARQUES …......................... SI
APROBACIÓN Y EXPOSICIÓN PGOU …............................ SI
PROGRAMA ELECTORAL PSOE 2007-2011 (19/10/2009)
ESCUELAS TALLER Y CASA DE OFICIOS NO
CIUDAD DIGITAL NO
ESCUELA DE EMPRESAS NO
BIODIESEL VEHÍCULOS MUNICIPALES NO
UNIDAD ESTANCIA DIURNA NO
CASA HOGAR ENFERMOS MENTALES NO
FOMENTO YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS
CASTILLO VIRGEN NO
CASTILLO LORA NO
CASA CULTURA NO
ESCUELAS ARTES ESCÉNICAS Y PLÁSTICAS NO
GRADO MEDIO ENSEÑANZAS MUSICALES NO
NUEVO CENTRO ESCOLAR EN EL PRIORATO NO
FINALIZACIÓN TEATRO CINE GOYA NO
FINALIZACIÓN PISCINA CUBIERTA NO
CIUDAD DEL DEPORTE NO
AMPLIACIÓN RECINTO FERIAL NO
CREACIÓN RUTAS TURÍSTICAS Y DEPORTIVAS NO
FERIA DE LA TAPA NO
CIRCUNVALACIÓN SEVILLA-CÓRDOBA NO
REDUCCIÓN IBI ALQUILER VIVIENDA NO
1.800 VIVIENDAS DE CONSTRUCCIÓN PÚBLICA NO
ADECENTAMIENTO ACTUAL POLIDEPORTIVO NO
CREACIÓN CONSEJO LOCAL SEGURIDAD NO
Prometer es fácil y buscar excusas también, puesto que lo difícil es cumplir lo prometido, como siempre Reinoso falla más que acierta y dice más mentiras que verdades cuando promete. Por eso nos parece vergonzoso, que prometa irse ahora, y no después de haber incumplido en tantas ocasiones. Señor Reinoso, desde el LIS no le vamos a pedir que se marche hoy mismo, porque estamos convencidos que no lo va a hacer, pero si quiere algún motivo, no hace falta que espere al 2011, porque razones ya las hay más que suficientes sin esperar a mañana.
Por Lora y para Lora, Loreños IndependienteS
EL LIS DENUNCIA QUE LOS PARQUES DE LORA SE INAUGURAN YA LLENOS DE MIERDA
EL LIS DENUNCIA QUE LOS PARQUES DE LORA SE INAUGURAN YA LLENOS DE MIERDA
Con premeditación, alevosía y nocturnidad. Así se presentaba el Alcalde de nuestra localidad,el pasado día 15 de octubre a las 20:30 horas, Don Francisco Javier Reinoso Santos, acompañado de la gran mayoría de su Equipo de Gobierno, en el nuevo parque del Puente del Río para su inauguración.
Dicho evento, casualmente se hizo coincidir en el día y en la hora, con la reunión celebrada por la Plataforma Pro-Hospital Comarcal en Lora del Río, y a la que estaba prevista la asistencia de los miembros de la oposición.
Este partido, de nuevo, entiende que es triste y lamentable la actitud de este Equipo de Gobierno con respecto a la oposición, pero sobre todo, entendemos desde nuestras filas, que volvemos a tiempos pasados en los lo importante es la foto independientemente de lo que estemos inaugurando.
En este caso, debemos ser duros en el calificativo hacia el Alcalde de nuestra localidad, ya que a poco que nos descuidemos, celebramos el estreno de cualquier caca, con perdón de la expresión, que nos encontremos en la calle o de igual modo, pronto abriremos las puertas de la Ciudad Deportiva y de la Plaza de Toros y con el tiempo ya se construirá.
Algo así sucedió el día 15, ya que se abrió oficialmente, un parque sin acabar, sin arboleda y sin vallar, lleno de cacas de perros, sin mobiliario como bancos o papeleras y con charcos en el suelo impropios para la época en la que estamos, porque aún no ha llovido nada, y que demuestran una deficiencia en el sistema de alcantarillado importante. Asomados a una de las orillas del paseo, encontramos maderas, plásticos y tuberías de los restos de la obra y la basura y las malas hierbas por doquier.
“Así mismo, lo importante es la foto”. Esto debieron pensar los integrantes del actual Equipo de Gobierno Municipal, encabezado por el Sr. Reinoso, cuando decidieron inaugurar el Parque del Puente del Río. Lo importante es la foto, incluidas estas que mostramos ahora, porque también son del mismo parque el día de su inauguración. Las fotos hablan por sí solas. Aunque para muchas personas, esto sea mejor que nada ya que por lo menos han hecho algo, para el LIS no es suficiente con hacer cosas, sino hacerlas bien. No importa que se hagan un número menor de obras, lo importante es que las que se hagan, estén bien hechas. Inaugurar un parque sin terminar es a juicio del LIS, hacer las cosas mal.”
Para el LIS, esta inauguración es cutre y chapucera, y demuestra que el señor Reinoso sólo vive para la foto, que por cierto, se hace de noche, porque así se disimula mucho más el estado lamentable del parque.
Si no está acabado, ¿por qué se inaugura? Desde este partido, estamos convencidos que no será la única foto que se haga en este recinto el Sr. Reinoso. La primera con la excusa de las luces, pero con toda seguridad, habrá otra cuando se instalen los bancos, otra cuando vengan las papeleras y otra cuando recojan las cacas y la basura del parque.
Para muchos ciudadanos, esta actuación será loable y digna de respeto por parte del Alcalde, porque claro, por lo menos han hecho algo y no como otros, pero para el LIS, esta actuación deja muy bajo el nivel de este pueblo, que no se merece parques chapuceros como el que ya existe en el centro de Lora, y que vino a llamarse el “pulmón de Lora” por nuestro actual regidor que así lo calificó. Sólo hay que dar un paseo por el “Parque Central”, y sacar conclusiones por uno mismo.
Si viendo el chozo se ve al guarda, según un refrán muy de nuestra tierra, al LIS no le queda más remedio, que calificar de indecencia política y de lamentable la actuación del actual Equipo de Gobierno, porque Lora y los loreños, no nos merecemos “parques de mierda”.
Por Lora y Para Lora, Loreños IndependinteS
EL LIS DENUNCIA LOS BADENES DE LORA POR ILEGALES
EL LIS DENUNCIA LOS BADENES DE LORA POR ILEGALES
El objetivo de los badenes es que los conductores reduzcan la velocidad para evitar accidentes. Sin embargo en muchas ocasiones son ellos la causa de los siniestros y averías en los vehículos.
Tras muchas denuncias de los ciudadanos, D. Luis Carlos Rodríguez León, fiscal de Seguridad Vial de Sevilla, encargó a la Guardia Civil de Tráfico un informe sobre el estado de los badenes de un casi centenar de carreteras y travesías que la Junta y la Diputación tienen en la provincia de Sevilla.
La conclusión del informe de la Guardia Civil es demoledora: ni una sola carretera de la Junta o la Diputación de Sevilla cumple la normativa de Fomento, ya que los badenes son demasiado altos o anchos o están pintados de colores no autorizados (amarillo o rojo) o bien no están señalizados. Así las cosas, la Junta y la Diputación deberán reformar más de cien badenes de unas cincuenta carreteras de la provincia de Sevilla.
Los badenes actuales de nuestro municipio superan la altura y la anchura homologadas y en el mejor de los casos están pintados de colores no autorizados ya que en otras ocasiones, ni siquiera lo están.
Una orden del Ministerio de Fomento que entró en vigor el pasado octubre da un plazo de dos años para que se adapten a los nuevos requerimientos técnicos, de modo que en otoño de 2010 concluye el periodo de transición y todos estos elementos disuasorios deberán cumplir con los nuevos requerimientos del Gobierno.
Hasta ahora, el Ayuntamiento ha hecho caso omiso de la norma de Fomento y aunque existe un tiempo para reformarlos, Rodríguez León advierte que los titulares de las vías públicas donde existan badenes que incumplan la norma deberán responder ante los tribunales si se producen accidentes como consecuencia de su falta de seguridad.
Desde esta formación política, instamos al señor Alcalde, a tomar las medidas necesarias para adaptar todos los badenes de Lora a la normativa vigente ya que de no proceder a dicha adaptación, al final y como siempre, los perjudicados serán los ciudadanos y el Ayuntamiento podría ser incluso sancionado si transcurre el plazo dado por la orden de Fomento sin ajustarse a las especificaciones técnicas actuales.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
Algunos puntos de la Orden FOM/3053/2008, de 23 de septiembre, por la que se aprueba la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad y bandas transversales de alerta en carreteras de la Red de Carreteras del Estado:
3.3.2 Geometría. Para la implantación en tramos donde las velocidades requeridas estén comprendidas entre 30 y 50 km/h, las características geométricas de los distintos tipos de reductores, serán:
3.3.2.1 Paso peatonal sobreelevado (reductor trapezoidal) El perfil longitudinal del Reductores de Velocidad trapezoidal comprende una zona sobreelevada y dos partes en pendiente, llamadas rampas, formando un trapecio.
Sus dimensiones serán:
o Altura: 10 cm ± 1 cm.
o Longitud de la zona elevada: 4 m ± 0,20 m (en casos excepcionales se autorizarán longitudes inferiores, hasta un mínimo de 2,5 m).
o Longitud de las rampas: Entre 1 y 2,5 m (un metro para el caso de zona 30, un metro y cincuenta centímetros cuando se señalicen para 40 km/h, y dos metros cincuenta centímetros para velocidad igual a 50 km/h).
En los casos en que la intensidad de autobuses sea elevada se estudiará la posibilidad de construir pasos sobreelevados combinados o almohadas (pendientes distintas para vehículos ligeros y vehículos pesados).
3.3.2.2 Reductor tipo Lomo de asno in situ. Las dimensiones de los Reductores de Velocidad tipo lomo de asno ejecutado in situ, que tendrá sección transversal de segmento circular, serán:
• Altura: 6 cm ± 1 cm.
• Longitud: 4 m ± 0,20 m.
3.3.2.3 Reductor prefabricado. Las dimensiones recomendadas para los Reductores de Velocidad prefabricados en función de la velocidad máxima permitida son:
Velocidad máxima 50 Km/h, longitud > 60 cm y altura < 3 cm
En determinados casos excepcionales por obras o recintos interiores con limitación de velocidades inferiores a 50 km/h se podrán implantar dispositivos prefabricados con las siguientes características geométricas.
Velocidad máxima menor de 50 Km/ h, longitud entre 60 y 120 cm. Altura entre 5 y 7 cm
lunes, 17 de agosto de 2009
EL PLAN E FRACASA EN LORA
EL PLAN E FRACASA EN LORA
Los números no mienten. Si hablamos del paro en Lora del Río sigue creciendo a pesar de las medidas puestas en marcha por el Gobierno central. Que algo no marcha bien en Lora es evidente sobre todo cuando comparamos el efecto en nuestro pueblo de las medidas del Plan E con otras localidades. Lo acertado o no de los Fondos FEIL y PROTEJA es un debate aun abierto y que tendrá su análisis cuando se vean los resultados. Para unos estas medidas son pan para hoy y hambre para mañana y para otros es una forma de incentivar la economía.
Lo que desde luego se puede afirmar con rotundidad es que en Lora ya se están viendo los resultados: aumenta el paro. Se veía venir y está ocurriendo que los niveles de desempleo local están alcanzando cifras desorbitadas y el equipo de Gobierno se está viendo desbordado por la situación que se está creando. El malestar es generalizado en la práctica totalidad de nuestra población, que ve como los recursos de nuestro municipio no acaban de ofrecer las alternativas y las vías necesarias para salir de la situación, más que preocupante, que se está creando.
Con un 42% de la población sin ocupación, hemos pasado de 7.873 demandantes de empleo en el mes de junio a 8.256 en julio, muestra inequívoca del fracaso que ha supuesto el PLAN E en nuestra localidad. Dicho fracaso viene precedido por una falta de proyectos y previsiones por parte del Alcalde de Lora del Río Francisco Javier Reinoso y su equipo, lo que ha llevado a la aprobación urgente de varios proyectos que en nada van a solventar los problemas de infraestructuras ni el desarrollo económico local. Si a todo esto le añadimos que no se cuenta en absoluto con la oposición, puesto que ostentan y practican con su rodillo de mayoría absoluta, hace que hoy por hoy sólo exista un culpable del fracaso de dicho Plan, en particular y de la deriva de abandono de los temas económicos del municipio en general, y no es otro que el Alcalde Francisco Reinoso.
Desde el LIS, se argumentó en su momento, el abandono de los motores económicos municipales como debieron ser SODEL y ACEÑA por parte de este equipo de gobierno, y que el dinero proveniente de los fondos FEIL y PROTEJA, podrían servir para hacer alguna infraestructura importante en nuestra localidad, como algún centro empresarial, de cara al futuro de ferias como Agrovega o Mercaxati que sirviera a su vez de promoción y proyección de nuestro municipio y sus productos al exterior, insistiendo en que el dinero no se empleara en cuestiones secundarias más propias de la gestión diaria del Ayuntamiento como aceras y jardines que deberían ser objeto de mantenimiento continuo y no como inversión de futuro.
Las consecuencias de las políticas alicortas del Alcalde y su equipo se están empezando a ver, y nos tememos que tendrán que venir todavía tormentas peores, como consecuencia de su falta de previsión y su obsesión por el ladrillo y la utilización del suelo de Lora. El ladrillo ha caído, y con él ha caído la economía en Lora; es la consecuencia de poner todos los huevos en el mismo cesto. Buena previsión tuvo este equipo de gobierno con su obcecación con el maldito PGOU. De nuevo, y sin que a nadie nos sorprenda, observamos la incompetencia tenaz de este Equipo de Gobierno Local, que además puede ver como alguno de los proyectos previstos no sale adelante como consecuencia de las protestas vecinales, como es el caso de Setefilla y la intención de instalar una EDAR a escasos metros de las viviendas. La oposición se ha mostrado de acuerdo a un cambio de ubicación y se ha puesto a disposición del Alcalde para llegar a un consenso sobre la nueva ubicación sin que hasta ahora nadie del Gobierno del PSOE loreño haya hecho ningún comunicado al respecto.
Demandantes No Ocupados (DENOs): trabajadores eventuales agrarios subsidiados
(TEAS), estudiantes, demandantes que han rechazado acciones de inserción laboral, demandantes de empleo coyuntural (menos de tres meses) y demandantes de empleo de jornada reducida (inferior a 20 horas).
Por Lora y para Lora, Loreños IndependienteS
Los números no mienten. Si hablamos del paro en Lora del Río sigue creciendo a pesar de las medidas puestas en marcha por el Gobierno central. Que algo no marcha bien en Lora es evidente sobre todo cuando comparamos el efecto en nuestro pueblo de las medidas del Plan E con otras localidades. Lo acertado o no de los Fondos FEIL y PROTEJA es un debate aun abierto y que tendrá su análisis cuando se vean los resultados. Para unos estas medidas son pan para hoy y hambre para mañana y para otros es una forma de incentivar la economía.
Lo que desde luego se puede afirmar con rotundidad es que en Lora ya se están viendo los resultados: aumenta el paro. Se veía venir y está ocurriendo que los niveles de desempleo local están alcanzando cifras desorbitadas y el equipo de Gobierno se está viendo desbordado por la situación que se está creando. El malestar es generalizado en la práctica totalidad de nuestra población, que ve como los recursos de nuestro municipio no acaban de ofrecer las alternativas y las vías necesarias para salir de la situación, más que preocupante, que se está creando.
Con un 42% de la población sin ocupación, hemos pasado de 7.873 demandantes de empleo en el mes de junio a 8.256 en julio, muestra inequívoca del fracaso que ha supuesto el PLAN E en nuestra localidad. Dicho fracaso viene precedido por una falta de proyectos y previsiones por parte del Alcalde de Lora del Río Francisco Javier Reinoso y su equipo, lo que ha llevado a la aprobación urgente de varios proyectos que en nada van a solventar los problemas de infraestructuras ni el desarrollo económico local. Si a todo esto le añadimos que no se cuenta en absoluto con la oposición, puesto que ostentan y practican con su rodillo de mayoría absoluta, hace que hoy por hoy sólo exista un culpable del fracaso de dicho Plan, en particular y de la deriva de abandono de los temas económicos del municipio en general, y no es otro que el Alcalde Francisco Reinoso.
Desde el LIS, se argumentó en su momento, el abandono de los motores económicos municipales como debieron ser SODEL y ACEÑA por parte de este equipo de gobierno, y que el dinero proveniente de los fondos FEIL y PROTEJA, podrían servir para hacer alguna infraestructura importante en nuestra localidad, como algún centro empresarial, de cara al futuro de ferias como Agrovega o Mercaxati que sirviera a su vez de promoción y proyección de nuestro municipio y sus productos al exterior, insistiendo en que el dinero no se empleara en cuestiones secundarias más propias de la gestión diaria del Ayuntamiento como aceras y jardines que deberían ser objeto de mantenimiento continuo y no como inversión de futuro.
Las consecuencias de las políticas alicortas del Alcalde y su equipo se están empezando a ver, y nos tememos que tendrán que venir todavía tormentas peores, como consecuencia de su falta de previsión y su obsesión por el ladrillo y la utilización del suelo de Lora. El ladrillo ha caído, y con él ha caído la economía en Lora; es la consecuencia de poner todos los huevos en el mismo cesto. Buena previsión tuvo este equipo de gobierno con su obcecación con el maldito PGOU. De nuevo, y sin que a nadie nos sorprenda, observamos la incompetencia tenaz de este Equipo de Gobierno Local, que además puede ver como alguno de los proyectos previstos no sale adelante como consecuencia de las protestas vecinales, como es el caso de Setefilla y la intención de instalar una EDAR a escasos metros de las viviendas. La oposición se ha mostrado de acuerdo a un cambio de ubicación y se ha puesto a disposición del Alcalde para llegar a un consenso sobre la nueva ubicación sin que hasta ahora nadie del Gobierno del PSOE loreño haya hecho ningún comunicado al respecto.
Demandantes No Ocupados (DENOs): trabajadores eventuales agrarios subsidiados
(TEAS), estudiantes, demandantes que han rechazado acciones de inserción laboral, demandantes de empleo coyuntural (menos de tres meses) y demandantes de empleo de jornada reducida (inferior a 20 horas).
Por Lora y para Lora, Loreños IndependienteS
martes, 2 de junio de 2009
EL LIS PATROCINA EL PRIMER TORNEO DE FUTBOL FEMENINO VILLA DE LORA
Beatriz Prieto, jugadora del Híspalis, recibiendo de manos de Alfonso
Morales la Copa de campeonas del Primer Torneo de Feria de Fútbol
Femenino Villa de Lora.
EL LIS PATROCINA EL PRIMER TORNEO DE FUTBOL FEMENINO VILLA
DE LORA
El pasado viernes 29 de mayo de 2009 a las siete de la tarde,
tuvo lugar el primer torneo de feria de fútbol femenino Villa de Lora y
que disputaron los equipos del Híspalis y el Sevilla F.C.
La jornada estuvo marcada por el buen tiempo y el buen clima
que se respiraba en el paseo ferial y en el campo de fútbol municipal
Nuestra Señora de Setefilla.
El resultado final fue de dos goles a uno a favor del Híspalis
gracias a los dos goles marcados por la loreña que juega en sus filas
Beatriz Prieto, y que consiguió los dos tantos de la victoria para su
equipo, uno de ellos, el primero, de gran belleza al ser gol olímpico.
Esta misma jugadora, fue galardonada como la mejor del
torneo por el jurado compuesto por varios jugadores del Lora C.F.
senior que se encontraban viendo el encuentro.
Este torneo ha sido promovido por Don José Prieto, padre de
nuestra paisana que juega en las filas del Híspalis y que ha contado
con la colaboración del Lora C.F., a quien desde estas líneas
agradecemos y animamos a que continúen luchando y
engrandeciendo el deporte en Lora del Río, tanto a su Presidente
como a toda la Junta Directiva por su comportamiento excelente y
por el apoyo prestado.
El torneo lo ha patrocinado LOREÑOS INDEPENDIENTES (LIS)
fiel a su política de apoyo a todo el deporte en Lora del Río, máxime
cuando se trata de deporte femenino cuyo desarrollo es escaso en
nuestro pueblo. Torneos como este nos engrandece como pueblo y
fomenta la actividad del deporte femenino en nuestra localidad.
LOREÑOS INDEPENDIENTES, con su portavoz en el
Ayuntamiento Alfonso Morales al frente, agradece a todos los que han
colaborado para hacer posible este PRIMER TROFEO VILLA DE LORA
DE FÚTBOL FEMENINO, y mantiene su apoyo para que en años
sucesivos se siga celebrando.
lunes, 13 de abril de 2009
RESPUESTA DEL LIS AL PRESIDENTE DEL CONSEJO RECTOR DEL MAIZAL S. COOP. AND.
RESPUESTA DEL LIS AL PRESIDENTE DEL CONSEJO RECTOR DEL MAIZAL S. COOP. AND.
Señor Pedro Torres, vaya por delante, que la intención y el deseo del LIS es que las casas de esta urbanización se construyan lo antes posible y que los vecinos y futuros propietarios de las mismas, no sufran ningún inconveniente por ello. De hecho, algún compañero de este partido también se encuentra afectado directamente por toda esta situación al igual que usted y tantos otros vecinos de Lora.
Una vez aclarada nuestra voluntad en este asunto, deseamos dejar claro, que la intención con la que este partido escribió hace ya unos días una nota de prensa, era simplemente la de informar y explicar el sentido de nuestro voto en el asunto del Maizal, nada más lejos, de entrar en polémicas con usted ni con las personas que representa, ni tampoco con ningún grupo de la oposición.
Lamentamos profundamente el sentido de su escrito, que es un ataque directo a este Partido que en ningún momento a mostrado otra voluntad que no sea la de intentar mejorar Lora y dar soluciones a los problemas de los loreños, nunca crearlos, entre otras cosas, porque la responsabilidad del Gobierno la tienen otros y con mayoría absoluta.
Debemos puntualizar, que cualquier declaración realizada por el LIS, está suficientemente contrastada y constan en los expedientes a los que tienen acceso los Concejales de todos los grupos que forman el Pleno del Ayuntamiento, y en ellos nos basamos, en datos ciertos y verificables sin que nada de lo dicho se aleje lo más mínimo de la realidad contrastable. De hecho, en nuestra nota, invitábamos a todos los ciudadanos que para aclarar sus dudas sobre la urbanización, hiciesen sus preguntas por escrito al Secretario del Ayuntamiento.
Hay varias cuestiones en su comunicado, que debemos puntualizar, y puesto que no dudamos que usted se encuentre más informado que nosotros no podemos dejar pasar por alto lo siguiente:
Con respecto al deslinde y desafectación de la Vereda lo Tejares, ¿sabe usted lo qué dice cuando habla de que existe una “PROMESA” de la Delegación para enviar a la Consejería un “BORRADOR” de la Resolución de desafectación del actual trazado? Señor mío, eso y nada es lo mismo. ¿Sabe usted cual es el procedimiento de deslinde y desafectación y el tiempo que ello conlleva? Si tan fácil es, ¿por qué no está hecho ya? Son seis años de mayoría absoluta del PSOE en Lora del Río.
Usted habla también de la cota, que le recuerdo es la contemplada por el PGOU de este gobierno municipal, y que si usted lee con atención el documento de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, existen dos opciones; o se rellena hasta que las construcciones estén por encima de 37,5 o se hace circunvalación y muro, muro que está más que cuestionada su construcción.
En nuestro afán por aclarar los temas te invitamos a que consultes el expediente y leas el informe presentado por el Ministerio de Medio Ambiente con referencia URB/07-123 de fecha 18 de septiembre de 2007 y el informe con registro de entrada en el Ayuntamiento nº 3353 con fecha 5 de junio de 2008
En dichos informe se recogen como medidas correctoras:
• Muro de defensa, desde el puente del hierro de la carretera de Carmona y aguas abajo del Río Guadalquivir hasta la desembocadura del Arroyo El Churre…
• Construcción de la Variante Este de circunvalación que hará la función de muro de defensa ….
Si no se realizan estas dos cosas la única solución es realizar un relleno uniforme a la cota 37,5.
Con respecto a la EDAR, desearíamos que las obras para su construcción comenzasen mañana mismo, pero esta necesidad existe en Lora desde hace bastantes años, y mientras hay pueblos con EDAR desde hace mucho tiempo, para Lora la Agencia Andaluza del Agua se encuentra “REDACTANDO” el nuevo proyecto adaptado al nuevo emplazamiento, lo que hace que tengamos serias dudas de que cuando las casas estén terminadas la EDAR lo esté también.
Y del suministro eléctrico, vuelve usted a hablar de un “COMPROMISO” por parte de Sevillana a una ampliación de la subestación existente. Si quiere hablamos de lo sucedido en las naves del Polígono a propósito del suministro eléctrico. Los compromisos no son convenios, sólo son eso, compromisos.
Invitamos también a que consulte el informe emitido por Sevillana Endesa con referencia RAC/406/07 donde se dice textualmente:
“…En dicha zona no existe infraestructura eléctrica… Que para dotar de energía eléctrica al citado Plan Parcial el Promotor del mismo habrá de prever la infraestructura eléctrica necesaria, debiendo ejecutar las instalaciones de extensión y modificaciones necesarias según establece el Real Decreto 1955/2000…”
Usted en su escrito, no dice absolutamente nada que no hayamos dicho nosotros antes, por lo que expresiones como “el LIS parece no sabe lo que está diciendo”, “profundo desconocimiento”, “rotunda desinformación”, “falsete y alarmista” o “infórmese antes de informarnos” no se las podemos consentir bajo ningún concepto, entre otras cosas, porque usted dice lo mismo que nosotros pero, para usted las promesas y los compromisos son realidades mientras que para nosotros no es lo mismo predicar que dar trigo.
Al final de su nota, hace una reflexión que entendemos con usted no se cumple, y es que al sencillo ciudadano no se le puede utilizar para juegos de partidos, y usted ha sido utilizado para atacar al LIS puesto que nosotros no nos hemos dirigido a usted ni a su asociación, ni nos hemos opuesto a la construcción de las casas, y sin embargo, usted sale al quite para hacer un ataque a quien intenta que las cosas salgan bien, y no de manera chapucera que es a lo que nos tiene acostumbrados este Equipo de Gobierno.
Desde estas líneas le planteamos la siguiente cuestión: si la construcción de la urbanización se llevase a cabo y hubiese problemas, ¿en qué situación quedaría usted frente a los cooperativistas?
La prudencia en el que la tiene, muchos males y daños previene
Entendemos desde el LIS, que usted es una víctima más de las mentiras del actual equipo de gobierno encabezado por el Sr. Reinoso, acostumbrado a mentir sin pudor y sin complejos. No obstante, ya aventurábamos en aquella nota, que el inútil del Concejal de Urbanismo, D. Juan Miguel Parra Ruiz poseía una gran habilidad para enredar todo lo que tocaba, hasta el punto de culpar a cualquiera antes que asumir su incompetencia.
Loreños Independientes no cree en la palabra de este Equipo de Gobierno que tantas veces ha mentido a los loreños, vean si no sus programas electorales, donde han demostrado sobradamente su ineficacia en toda materia, incluida la urbanística.
Desde el LIS insistimos, que no tenemos ninguna confianza ni ninguna garantía de que los problemas que plantea esta urbanización sean resueltos antes de que las casas sean terminadas por este más que incompetente Equipo de Gobierno.
Cada cooperativista va a pagar su vivienda con su dinero, cada uno con sus circunstancias particulares; por tanto desde el LIS lo que no queremos es que después del esfuerzo que cada uno tiene que realizar para tener su esperada vivienda, cuando la tengan construida se encuentren con multitud de problemas que le estropeen ese proyecto tan costoso y determinante en el que se han embarcado.
La incompetencia de un equipo de gobierno que no ha sabido hacer los deberes después de seis años de mayoría absoluta, no se le puede achacar a la oposición por advertir de los problemas que puedan surgir.
Desde nuestro partido estamos y estaremos a disposición de quién necesite la información de que disponemos sobre este tema, pero insistimos que la información oficial del expediente de “El Maizal” se le debería pedir por escrito al Sr. Secretario del Ayuntamiento.
Aquí puedes leer el escrito del Presidente de "El Maizal"
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
Señor Pedro Torres, vaya por delante, que la intención y el deseo del LIS es que las casas de esta urbanización se construyan lo antes posible y que los vecinos y futuros propietarios de las mismas, no sufran ningún inconveniente por ello. De hecho, algún compañero de este partido también se encuentra afectado directamente por toda esta situación al igual que usted y tantos otros vecinos de Lora.
Una vez aclarada nuestra voluntad en este asunto, deseamos dejar claro, que la intención con la que este partido escribió hace ya unos días una nota de prensa, era simplemente la de informar y explicar el sentido de nuestro voto en el asunto del Maizal, nada más lejos, de entrar en polémicas con usted ni con las personas que representa, ni tampoco con ningún grupo de la oposición.
Lamentamos profundamente el sentido de su escrito, que es un ataque directo a este Partido que en ningún momento a mostrado otra voluntad que no sea la de intentar mejorar Lora y dar soluciones a los problemas de los loreños, nunca crearlos, entre otras cosas, porque la responsabilidad del Gobierno la tienen otros y con mayoría absoluta.
Debemos puntualizar, que cualquier declaración realizada por el LIS, está suficientemente contrastada y constan en los expedientes a los que tienen acceso los Concejales de todos los grupos que forman el Pleno del Ayuntamiento, y en ellos nos basamos, en datos ciertos y verificables sin que nada de lo dicho se aleje lo más mínimo de la realidad contrastable. De hecho, en nuestra nota, invitábamos a todos los ciudadanos que para aclarar sus dudas sobre la urbanización, hiciesen sus preguntas por escrito al Secretario del Ayuntamiento.
Hay varias cuestiones en su comunicado, que debemos puntualizar, y puesto que no dudamos que usted se encuentre más informado que nosotros no podemos dejar pasar por alto lo siguiente:
Con respecto al deslinde y desafectación de la Vereda lo Tejares, ¿sabe usted lo qué dice cuando habla de que existe una “PROMESA” de la Delegación para enviar a la Consejería un “BORRADOR” de la Resolución de desafectación del actual trazado? Señor mío, eso y nada es lo mismo. ¿Sabe usted cual es el procedimiento de deslinde y desafectación y el tiempo que ello conlleva? Si tan fácil es, ¿por qué no está hecho ya? Son seis años de mayoría absoluta del PSOE en Lora del Río.
Usted habla también de la cota, que le recuerdo es la contemplada por el PGOU de este gobierno municipal, y que si usted lee con atención el documento de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, existen dos opciones; o se rellena hasta que las construcciones estén por encima de 37,5 o se hace circunvalación y muro, muro que está más que cuestionada su construcción.
En nuestro afán por aclarar los temas te invitamos a que consultes el expediente y leas el informe presentado por el Ministerio de Medio Ambiente con referencia URB/07-123 de fecha 18 de septiembre de 2007 y el informe con registro de entrada en el Ayuntamiento nº 3353 con fecha 5 de junio de 2008
En dichos informe se recogen como medidas correctoras:
• Muro de defensa, desde el puente del hierro de la carretera de Carmona y aguas abajo del Río Guadalquivir hasta la desembocadura del Arroyo El Churre…
• Construcción de la Variante Este de circunvalación que hará la función de muro de defensa ….
Si no se realizan estas dos cosas la única solución es realizar un relleno uniforme a la cota 37,5.
Con respecto a la EDAR, desearíamos que las obras para su construcción comenzasen mañana mismo, pero esta necesidad existe en Lora desde hace bastantes años, y mientras hay pueblos con EDAR desde hace mucho tiempo, para Lora la Agencia Andaluza del Agua se encuentra “REDACTANDO” el nuevo proyecto adaptado al nuevo emplazamiento, lo que hace que tengamos serias dudas de que cuando las casas estén terminadas la EDAR lo esté también.
Y del suministro eléctrico, vuelve usted a hablar de un “COMPROMISO” por parte de Sevillana a una ampliación de la subestación existente. Si quiere hablamos de lo sucedido en las naves del Polígono a propósito del suministro eléctrico. Los compromisos no son convenios, sólo son eso, compromisos.
Invitamos también a que consulte el informe emitido por Sevillana Endesa con referencia RAC/406/07 donde se dice textualmente:
“…En dicha zona no existe infraestructura eléctrica… Que para dotar de energía eléctrica al citado Plan Parcial el Promotor del mismo habrá de prever la infraestructura eléctrica necesaria, debiendo ejecutar las instalaciones de extensión y modificaciones necesarias según establece el Real Decreto 1955/2000…”
Usted en su escrito, no dice absolutamente nada que no hayamos dicho nosotros antes, por lo que expresiones como “el LIS parece no sabe lo que está diciendo”, “profundo desconocimiento”, “rotunda desinformación”, “falsete y alarmista” o “infórmese antes de informarnos” no se las podemos consentir bajo ningún concepto, entre otras cosas, porque usted dice lo mismo que nosotros pero, para usted las promesas y los compromisos son realidades mientras que para nosotros no es lo mismo predicar que dar trigo.
Al final de su nota, hace una reflexión que entendemos con usted no se cumple, y es que al sencillo ciudadano no se le puede utilizar para juegos de partidos, y usted ha sido utilizado para atacar al LIS puesto que nosotros no nos hemos dirigido a usted ni a su asociación, ni nos hemos opuesto a la construcción de las casas, y sin embargo, usted sale al quite para hacer un ataque a quien intenta que las cosas salgan bien, y no de manera chapucera que es a lo que nos tiene acostumbrados este Equipo de Gobierno.
Desde estas líneas le planteamos la siguiente cuestión: si la construcción de la urbanización se llevase a cabo y hubiese problemas, ¿en qué situación quedaría usted frente a los cooperativistas?
La prudencia en el que la tiene, muchos males y daños previene
Entendemos desde el LIS, que usted es una víctima más de las mentiras del actual equipo de gobierno encabezado por el Sr. Reinoso, acostumbrado a mentir sin pudor y sin complejos. No obstante, ya aventurábamos en aquella nota, que el inútil del Concejal de Urbanismo, D. Juan Miguel Parra Ruiz poseía una gran habilidad para enredar todo lo que tocaba, hasta el punto de culpar a cualquiera antes que asumir su incompetencia.
Loreños Independientes no cree en la palabra de este Equipo de Gobierno que tantas veces ha mentido a los loreños, vean si no sus programas electorales, donde han demostrado sobradamente su ineficacia en toda materia, incluida la urbanística.
Desde el LIS insistimos, que no tenemos ninguna confianza ni ninguna garantía de que los problemas que plantea esta urbanización sean resueltos antes de que las casas sean terminadas por este más que incompetente Equipo de Gobierno.
Cada cooperativista va a pagar su vivienda con su dinero, cada uno con sus circunstancias particulares; por tanto desde el LIS lo que no queremos es que después del esfuerzo que cada uno tiene que realizar para tener su esperada vivienda, cuando la tengan construida se encuentren con multitud de problemas que le estropeen ese proyecto tan costoso y determinante en el que se han embarcado.
La incompetencia de un equipo de gobierno que no ha sabido hacer los deberes después de seis años de mayoría absoluta, no se le puede achacar a la oposición por advertir de los problemas que puedan surgir.
Desde nuestro partido estamos y estaremos a disposición de quién necesite la información de que disponemos sobre este tema, pero insistimos que la información oficial del expediente de “El Maizal” se le debería pedir por escrito al Sr. Secretario del Ayuntamiento.
Aquí puedes leer el escrito del Presidente de "El Maizal"
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
miércoles, 25 de marzo de 2009
EL LIS INFORMA SOBRE LA URBANIZACIÓN EL MAIZAL
EL LIS INFORMA SOBRE LA URBANIZACIÓN EL MAIZAL
Desde Loreños Independientes queremos verter un poco de luz sobre la construcción de la urbanización “El Maizal”.
En el pasado pleno celebrado el día 10 de marzo de 2009, se aprobó con los votos favorables del PSOE y de IU el plan parcial SURB. R.1.7 donde se edificará la urbanización “El Maizal” absteniéndose, que NO votando en contra el PP, LIS y PA.
Nuestra intención es informar a los loreñ@s en general y a los integrantes de la cooperativa en particular del porqué optamos por la abstención en este punto, ya que no se trata de querer o desear que se construyan estas casas, que por supuesto el LIS apoya, sino que la cuestión es cómo y de qué forma se pretende hacer esta urbanización, ya que de eso dependerá el que en el futuro, los titulares de las viviendas que aquí se pretenden construir, tengan más o menos problemas a la hora de obtener las licencias oportunas legalmente establecidas para la obtención de sus casas.
Loreños Independientes no cree en la palabra de este Equipo de Gobierno que tantas veces ha mentido sin ningún pudor a los loreñ@s y que además ha demostrado sobradamente su incompetencia en materia urbanística, aun siendo ésta uno de los principales motores económicos de cualquier municipio, aunque como siempre, en Lora, vamos tarde.
El plan parcial SURB. R.1.7 cuenta con la conformidad del Ministerio de Medio Ambiente pero con la imposición de una serie de condicionantes, es decir, que la autorización no se hará efectiva hasta que no se cumplan dichos requisitos, pues de lo contrario, no se estaría cumpliendo con la legalidad vigente para construir en esta zona y no se podrían dar ni la cédula de habitabilidad ni la licencia de primera ocupación.
¿Y cuáles son estos requisitos o condicionantes que deben cumplirse?
El primero de ellos, es garantizar el suministro de agua. Por lo tanto, hasta que la nueva tubería de 500 no esté terminada, esta urbanización no tiene el suministro de agua garantizado. No se debe olvidar, que esta obra se va a realizar con el canon extra que nos cobran a todos lo loreñ@s en el recibo del agua, y como no es el Ayuntamiento quién se tiene que encargar de la obra sino la empresa Aqualia, parece que esta cuestión se va a solventar con éxito. Lo que no se nos garantiza es que esta infraestructura se encuentre finalizada cuando lo estén las casas.
El segundo de los condicionantes, es el deslinde y desafectación de la vía pecuaria Vereda de los Tejares que atraviesa esta urbanización, puesto que hasta que no se haga dicho deslinde y desafectación, no se puede construir en esta zona legalmente, sobre todo si no se quieren tener problemas a posteriori.
Por todos es conocida la incapacidad del equipo de gobierno actual para realizar estos trámites, que deberían estar contemplados en el “magnífico PGOU ”, por llamarlo de alguna forma, en vigor desde el año 2005, lo que significa, que tras 4 años desde su aprobación y 6 años de gobierno en mayoría absoluta, ha transcurrido tiempo más que suficiente para haber subsanado muchos de estos inconvenientes que hoy nos ocupan, y como es costumbre en Reinoso y sus concejales, lo normal será echar la culpa a otros en lugar de asumir su incompetencia a la que ya nos tienen acostumbrados.
El tercer condicionante es la cota. La cota es la altura a la que se encuentra un punto sobre el nivel del mar. Según el actual PGOU aprobado por el PSOE, no se puede construir por debajo de la cota 37,5 por considerarse zona inundable y estos terrenos están a una cota variable de 36.5, 37 y 38 metros sobre el nivel del mar. La solución que aporta el Ministerio de Medioambiente es hacer un relleno uniforme a una cota de 37.5. Hay que recordar que el PGOU se puede modificar para dar soluciones a estos problemas, pero parece que no lo quieren hacer, entendiendo por tanto o que no quieren reconocer los muchos errores que han cometido o que no interesa por cuestiones que desconocemos. Lo que sí sabemos es que rellenar todos estos terrenos cuesta muchos euros y desconocemos quién los va a pagar y si el relleno estará realizado antes de construir las casas.
El cuarto condicionante es la E.D.A.R.(Estación Depuradora de Aguas Residuales) que debe estar construida para poder edificar en este plan parcial. Este requisito viene impuesto por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el Ministerio de Medio Ambiente. Una EDAR no se construye de un día para otro. Mientras en otros pueblos llevan construidas desde hace años, aquí estamos a la espera de que alguien venga a salvarnos, mientras tanto pagamos una fortuna año tras año a la Confederación en concepto de canón de vertidos al Guadalquivir. ¿Estará terminada la EDAR antes de terminar la urbanización? Nadie lo puede asegurar.
El suministro eléctrico de esta urbanización no está garantizado porque en dicha zona no existe infraestructura eléctrica y el Convenio con Sevillana-Endesa, ni siquiera está firmado. El coste de estas infraestructuras necesarias asciende a más de 9 millones de Euros. ¿Quién va a sufragar estos 9 millones de Euros? Y sobre todo, ¿cuánto tiempo se va a tardar desde que se firme el convenio hasta que las instalaciones estén operativas?
No queremos ser alarmistas, y desde luego todo tiene solución, pero es nuestra obligación informar a todos los loreñ@s y a todos los cooperativistas, de los problemas que tiene la urbanización y como conocemos la inutilidad del concejal de urbanismo, D. Juan Miguel Parra Ruiz así como su gran habilidad para enredar cualquier cuestión hasta el punto de llegar a culpar de los problemas que vayan surgiendo a cualquiera antes que asumir sus responsabilidades, el LIS no tiene ninguna confianza ni ninguna garantía de que los problemas que plantea esta urbanización sean resueltos antes de que las casas sean terminadas por este más que inepto Equipo de Gobierno.
Ya conocemos los problemas que están viviendo los vecinos de las 17 casitas del Residencial Virgen de Setefilla, a los que el Ayuntamiento se niega a dar las licencias de primera ocupación pero a los que si concedió y cobró el permiso de obras para realizar la urbanización.
Desde Loreños Independientes no queremos que una situación así se vuelva a repetir y entendemos que con nuestra abstención en el voto y las pertinentes explicaciones que nuestro grupo expuso en el pleno, avisábamos a los vecinos de que esto podía ocurrir.
Nos ponemos a disposición de todos los loren@s y del equipo de gobierno, para ayudar en todo lo necesario para poder ver una Lora llena de grúas como síntoma de creación de puestos de trabajo y riqueza para nuestro municipio dentro del respeto a la legalidad vigente, que evite aprobaciones a la ligera sin tener claras las consecuencias que estas decisiones pueden acarrear para los vecinos en el futuro.
Invitamos a todos los ciudadanos que para aclarar sus dudas sobre la urbanización hagan sus preguntas, por escrito, al Secretario del Ayuntamiento y exijan una respuesta también por escrito.
Por Lora y para Lora
Loreños Independientes
Desde Loreños Independientes queremos verter un poco de luz sobre la construcción de la urbanización “El Maizal”.
En el pasado pleno celebrado el día 10 de marzo de 2009, se aprobó con los votos favorables del PSOE y de IU el plan parcial SURB. R.1.7 donde se edificará la urbanización “El Maizal” absteniéndose, que NO votando en contra el PP, LIS y PA.
Nuestra intención es informar a los loreñ@s en general y a los integrantes de la cooperativa en particular del porqué optamos por la abstención en este punto, ya que no se trata de querer o desear que se construyan estas casas, que por supuesto el LIS apoya, sino que la cuestión es cómo y de qué forma se pretende hacer esta urbanización, ya que de eso dependerá el que en el futuro, los titulares de las viviendas que aquí se pretenden construir, tengan más o menos problemas a la hora de obtener las licencias oportunas legalmente establecidas para la obtención de sus casas.
Loreños Independientes no cree en la palabra de este Equipo de Gobierno que tantas veces ha mentido sin ningún pudor a los loreñ@s y que además ha demostrado sobradamente su incompetencia en materia urbanística, aun siendo ésta uno de los principales motores económicos de cualquier municipio, aunque como siempre, en Lora, vamos tarde.
El plan parcial SURB. R.1.7 cuenta con la conformidad del Ministerio de Medio Ambiente pero con la imposición de una serie de condicionantes, es decir, que la autorización no se hará efectiva hasta que no se cumplan dichos requisitos, pues de lo contrario, no se estaría cumpliendo con la legalidad vigente para construir en esta zona y no se podrían dar ni la cédula de habitabilidad ni la licencia de primera ocupación.
¿Y cuáles son estos requisitos o condicionantes que deben cumplirse?
El primero de ellos, es garantizar el suministro de agua. Por lo tanto, hasta que la nueva tubería de 500 no esté terminada, esta urbanización no tiene el suministro de agua garantizado. No se debe olvidar, que esta obra se va a realizar con el canon extra que nos cobran a todos lo loreñ@s en el recibo del agua, y como no es el Ayuntamiento quién se tiene que encargar de la obra sino la empresa Aqualia, parece que esta cuestión se va a solventar con éxito. Lo que no se nos garantiza es que esta infraestructura se encuentre finalizada cuando lo estén las casas.
El segundo de los condicionantes, es el deslinde y desafectación de la vía pecuaria Vereda de los Tejares que atraviesa esta urbanización, puesto que hasta que no se haga dicho deslinde y desafectación, no se puede construir en esta zona legalmente, sobre todo si no se quieren tener problemas a posteriori.
Por todos es conocida la incapacidad del equipo de gobierno actual para realizar estos trámites, que deberían estar contemplados en el “magnífico PGOU ”, por llamarlo de alguna forma, en vigor desde el año 2005, lo que significa, que tras 4 años desde su aprobación y 6 años de gobierno en mayoría absoluta, ha transcurrido tiempo más que suficiente para haber subsanado muchos de estos inconvenientes que hoy nos ocupan, y como es costumbre en Reinoso y sus concejales, lo normal será echar la culpa a otros en lugar de asumir su incompetencia a la que ya nos tienen acostumbrados.
El tercer condicionante es la cota. La cota es la altura a la que se encuentra un punto sobre el nivel del mar. Según el actual PGOU aprobado por el PSOE, no se puede construir por debajo de la cota 37,5 por considerarse zona inundable y estos terrenos están a una cota variable de 36.5, 37 y 38 metros sobre el nivel del mar. La solución que aporta el Ministerio de Medioambiente es hacer un relleno uniforme a una cota de 37.5. Hay que recordar que el PGOU se puede modificar para dar soluciones a estos problemas, pero parece que no lo quieren hacer, entendiendo por tanto o que no quieren reconocer los muchos errores que han cometido o que no interesa por cuestiones que desconocemos. Lo que sí sabemos es que rellenar todos estos terrenos cuesta muchos euros y desconocemos quién los va a pagar y si el relleno estará realizado antes de construir las casas.
El cuarto condicionante es la E.D.A.R.(Estación Depuradora de Aguas Residuales) que debe estar construida para poder edificar en este plan parcial. Este requisito viene impuesto por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el Ministerio de Medio Ambiente. Una EDAR no se construye de un día para otro. Mientras en otros pueblos llevan construidas desde hace años, aquí estamos a la espera de que alguien venga a salvarnos, mientras tanto pagamos una fortuna año tras año a la Confederación en concepto de canón de vertidos al Guadalquivir. ¿Estará terminada la EDAR antes de terminar la urbanización? Nadie lo puede asegurar.
El suministro eléctrico de esta urbanización no está garantizado porque en dicha zona no existe infraestructura eléctrica y el Convenio con Sevillana-Endesa, ni siquiera está firmado. El coste de estas infraestructuras necesarias asciende a más de 9 millones de Euros. ¿Quién va a sufragar estos 9 millones de Euros? Y sobre todo, ¿cuánto tiempo se va a tardar desde que se firme el convenio hasta que las instalaciones estén operativas?
No queremos ser alarmistas, y desde luego todo tiene solución, pero es nuestra obligación informar a todos los loreñ@s y a todos los cooperativistas, de los problemas que tiene la urbanización y como conocemos la inutilidad del concejal de urbanismo, D. Juan Miguel Parra Ruiz así como su gran habilidad para enredar cualquier cuestión hasta el punto de llegar a culpar de los problemas que vayan surgiendo a cualquiera antes que asumir sus responsabilidades, el LIS no tiene ninguna confianza ni ninguna garantía de que los problemas que plantea esta urbanización sean resueltos antes de que las casas sean terminadas por este más que inepto Equipo de Gobierno.
Ya conocemos los problemas que están viviendo los vecinos de las 17 casitas del Residencial Virgen de Setefilla, a los que el Ayuntamiento se niega a dar las licencias de primera ocupación pero a los que si concedió y cobró el permiso de obras para realizar la urbanización.
Desde Loreños Independientes no queremos que una situación así se vuelva a repetir y entendemos que con nuestra abstención en el voto y las pertinentes explicaciones que nuestro grupo expuso en el pleno, avisábamos a los vecinos de que esto podía ocurrir.
Nos ponemos a disposición de todos los loren@s y del equipo de gobierno, para ayudar en todo lo necesario para poder ver una Lora llena de grúas como síntoma de creación de puestos de trabajo y riqueza para nuestro municipio dentro del respeto a la legalidad vigente, que evite aprobaciones a la ligera sin tener claras las consecuencias que estas decisiones pueden acarrear para los vecinos en el futuro.
Invitamos a todos los ciudadanos que para aclarar sus dudas sobre la urbanización hagan sus preguntas, por escrito, al Secretario del Ayuntamiento y exijan una respuesta también por escrito.
Por Lora y para Lora
Loreños Independientes
miércoles, 11 de marzo de 2009
EL LIS EXIGE LA DIMISIÓN O EL CESE INMEDIATO DE LA CONCEJALA ANA MARIA RUEDA
EL LIS EXIGE LA DIMISIÓN O EL CESE INMEDIATO DE LA CONCEJALA ANA MARIA RUEDA
El pleno del pasado viernes, solicitado por la oposición, con la intención de poner algo de luz en el caso Miguel Sebastián Gómez, ex asesor del Ayuntamiento y cuñado de Antonio Rodríguez Navarro, quien actualmente ostenta la concejalía de Cultura y anteriormente la de Urbanismo.
El ex asesor jurídico y por entonces número dos del PSOE local de Lora del Río, estuvo contratado por el Consistorio desde 2003, periodo en el que el PSOE alcanzó el Gobierno municipal, hasta el pasado año, donde se conoció que además de ejercer como asesor en nuestro Ayuntamiento, también lo hacía como Abogado del Turno de Oficio, lo que expresamente prohíbe la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.
La concejala de personal del Ayuntamiento de Lora del Río, Ana María Rueda Segovia, argumentó que desconocía la Ley de Incompatibilidades y por este hecho se mantuvo al asesor en su puesto. Tenemos que recordar que Miguel Sebastián es abogado, que la Sra. Concejala, tal y como aparecía en la propaganda electoral de las pasadas elecciones, posee estudios en derecho, y que en el Ayuntamiento existen abogados y juristas suficientes como para que hubieran asesorado a esta Señora en sus funciones.
Queremos recordar que el Alcalde encargó un informe extensísimo al Sr. Secretario del Ayuntamiento, para informar sobre las consecuencias que acarrearía a los concejales de la oposición si usaban incorrectamente la información contenida en los expedientes del Consistorio. Si en lugar de esto, al Sr. Secretario se le hubiese pedido un informe sobre incompatibilidades para contratar a personal, y no como se hizo, que se le exigió para despedirlos, todo este asunto no hubiese procedido.
La Sra. Ana Maria Rueda Segovia, se encuentra liberada, es decir, dedicada exclusivamente a sus labores como responsable de personal y por lo tanto, cobra un sueldo que todos los loreños pagamos, y además se ha visto envuelta en uno de los últimos escándalos protagonizados por este Equipo de Gobierno, cómo es el viaje a Zoersel con facturas y justificantes de gastos poco claros, y familiares envueltos en todo este asunto algo turbio, que el Sr. Alcalde se apresuró a salir en los medios para no aclarar nada, y dar rápidamente por zanjado el asunto.
Por ser incompetente en sus labores, puesto que ella misma argumentó su desconocimiento del asunto, y su ignorancia de la Ley, a pesar del tiempo que debe dedicar a ello y por lo que se le paga, como por los medios que posee a su alcance, Loreños IndependienteS exige su dimisión inmediata o su cese, por parte del Sr. Alcalde, por no ser persona competente, y así lo ha demostrado, para ostentar las responsabilidades que actualmente tiene asignadas.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
El pleno del pasado viernes, solicitado por la oposición, con la intención de poner algo de luz en el caso Miguel Sebastián Gómez, ex asesor del Ayuntamiento y cuñado de Antonio Rodríguez Navarro, quien actualmente ostenta la concejalía de Cultura y anteriormente la de Urbanismo.
El ex asesor jurídico y por entonces número dos del PSOE local de Lora del Río, estuvo contratado por el Consistorio desde 2003, periodo en el que el PSOE alcanzó el Gobierno municipal, hasta el pasado año, donde se conoció que además de ejercer como asesor en nuestro Ayuntamiento, también lo hacía como Abogado del Turno de Oficio, lo que expresamente prohíbe la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.
La concejala de personal del Ayuntamiento de Lora del Río, Ana María Rueda Segovia, argumentó que desconocía la Ley de Incompatibilidades y por este hecho se mantuvo al asesor en su puesto. Tenemos que recordar que Miguel Sebastián es abogado, que la Sra. Concejala, tal y como aparecía en la propaganda electoral de las pasadas elecciones, posee estudios en derecho, y que en el Ayuntamiento existen abogados y juristas suficientes como para que hubieran asesorado a esta Señora en sus funciones.
Queremos recordar que el Alcalde encargó un informe extensísimo al Sr. Secretario del Ayuntamiento, para informar sobre las consecuencias que acarrearía a los concejales de la oposición si usaban incorrectamente la información contenida en los expedientes del Consistorio. Si en lugar de esto, al Sr. Secretario se le hubiese pedido un informe sobre incompatibilidades para contratar a personal, y no como se hizo, que se le exigió para despedirlos, todo este asunto no hubiese procedido.
La Sra. Ana Maria Rueda Segovia, se encuentra liberada, es decir, dedicada exclusivamente a sus labores como responsable de personal y por lo tanto, cobra un sueldo que todos los loreños pagamos, y además se ha visto envuelta en uno de los últimos escándalos protagonizados por este Equipo de Gobierno, cómo es el viaje a Zoersel con facturas y justificantes de gastos poco claros, y familiares envueltos en todo este asunto algo turbio, que el Sr. Alcalde se apresuró a salir en los medios para no aclarar nada, y dar rápidamente por zanjado el asunto.
Por ser incompetente en sus labores, puesto que ella misma argumentó su desconocimiento del asunto, y su ignorancia de la Ley, a pesar del tiempo que debe dedicar a ello y por lo que se le paga, como por los medios que posee a su alcance, Loreños IndependienteS exige su dimisión inmediata o su cese, por parte del Sr. Alcalde, por no ser persona competente, y así lo ha demostrado, para ostentar las responsabilidades que actualmente tiene asignadas.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
martes, 10 de marzo de 2009
EL LIS CONDENA LA VIOLENCIA EN LOS PLENOS
EL LIS CONDENA LA VIOLENCIA EN LOS PLENOS
Era impensable hasta el pasado viernes, que en nuestro Ayuntamiento, en sesión plenaria además, casualidades de la vida o circo orquestado por el director del mismo, el Alcalde, ese día no se había citado a la televisión y por lo tanto, dudamos de que no fuese en previsión de lo que ya se barruntaba.
Las lamentables escenas vividas en el pleno, mientras un ciudadano amenazaba a los concejales elegidos democráticamente por el pueblo de Lora mediante sus votos, llegando incluso a amenazar de muerte a algunos miembros de la corporación local, merecen nuestra total repulsa y reprobación, y desde aquí condenamos cualquier hecho, circunstancia, acción o actuación violenta de este cariz o de cualquier otra índole.
Desde Loreños IndependienteS queremos también reprobar la actuación del Regidor loreño, quien permitió, al no parar el pleno y exigir la presencia de la policía, con el fin de impedir tales hechos, aunque parece ser que el señor que comete estos actos no se encontraba en plenas facultades psiquicas, el LIS no lo puede confirmar.
En cualquier caso, los hechos deben ser calificados de muy graves, sea quien sea la persona que los cometa y permitido además de manera tácita por el Alcalde de Lora, ya que el LIS entiende que se atenta contra personas representantes del pueblo elegidos democráticamente, mediante acciones más propias de otros territorios españoles, igualmente condenables, e inadmisibles en un estado de derecho como el español.
Ofrecemos desde aquí nuestro apoyo y solidaridad a los concejales afectados del Partido Popular, y nos ponemos a disposición del Equipo de Gobierno para trabajar por conseguir que hechos tan despreciables como éste, no vuelvan a suceder en un futuro, y se tomen las medidas necesarias en adelante, con el fin de conseguir que las sesiones plenarias se desarrollen con las garantias suficientes de normalidad y democracia.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
Era impensable hasta el pasado viernes, que en nuestro Ayuntamiento, en sesión plenaria además, casualidades de la vida o circo orquestado por el director del mismo, el Alcalde, ese día no se había citado a la televisión y por lo tanto, dudamos de que no fuese en previsión de lo que ya se barruntaba.
Las lamentables escenas vividas en el pleno, mientras un ciudadano amenazaba a los concejales elegidos democráticamente por el pueblo de Lora mediante sus votos, llegando incluso a amenazar de muerte a algunos miembros de la corporación local, merecen nuestra total repulsa y reprobación, y desde aquí condenamos cualquier hecho, circunstancia, acción o actuación violenta de este cariz o de cualquier otra índole.
Desde Loreños IndependienteS queremos también reprobar la actuación del Regidor loreño, quien permitió, al no parar el pleno y exigir la presencia de la policía, con el fin de impedir tales hechos, aunque parece ser que el señor que comete estos actos no se encontraba en plenas facultades psiquicas, el LIS no lo puede confirmar.
En cualquier caso, los hechos deben ser calificados de muy graves, sea quien sea la persona que los cometa y permitido además de manera tácita por el Alcalde de Lora, ya que el LIS entiende que se atenta contra personas representantes del pueblo elegidos democráticamente, mediante acciones más propias de otros territorios españoles, igualmente condenables, e inadmisibles en un estado de derecho como el español.
Ofrecemos desde aquí nuestro apoyo y solidaridad a los concejales afectados del Partido Popular, y nos ponemos a disposición del Equipo de Gobierno para trabajar por conseguir que hechos tan despreciables como éste, no vuelvan a suceder en un futuro, y se tomen las medidas necesarias en adelante, con el fin de conseguir que las sesiones plenarias se desarrollen con las garantias suficientes de normalidad y democracia.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
sábado, 31 de enero de 2009
EL LIS ACUSA AL EQUIPO DE GOBIERNO DE MONTAR RUEDAS DE PRENSA PARA ENGAÑAR Y CONFUNDIR A LOS CIUDADANOS DE LORA
EL LIS ACUSA AL EQUIPO DE GOBIERNO DE MONTAR RUEDAS DE PRENSA PARA ENGAÑAR Y CONFUNDIR A LOS CIUDADANOS DE LORA
Loreños IndependienteS acusa a este Equipo de Gobierno de tener gran facilidad para el engaño y sobre todo para la demagogia. De nuevo quieren vender gestión donde en realidad sólo hay mentiras e incompetencias.
Según la nota de prensa aparecida el pasado 28 de enero en los medios, el Alcalde de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos, ofrecía una rueda de prensa en la que exponía que el Ayuntamiento va a tomar cartas en el asunto del empleo en Lora, ya que hay muchas personas que se están acercando hasta el mismo, porque se están quedando sin trabajo unas y porque se les acaban las prestaciones por desempleo y las ayudas sociales otras, y para ayudarlos, después de una retahíla de palabras sin sentido y absurdas, bien sonantes pero vacías, dignas de los más grandes demagogos de la historia mundial, el señor Reinoso habla de dos medidas:
Una medida va a ser que las asociaciones y entidades que organicen actos y eventos los realicen en horario laboral, para que los funcionarios que tengan que intervenir en dichos actos no lo hagan fuera del horario de trabajo. Es lamentable dicha postura por parte de un equipo de Gobierno que cada vez con más facilidad pierde el norte y el sentido de las letras que llevan en su nombre, SOCIALISTA. ¿Quiere esto decir, que las actividades culturales y sociales que se desarrollen en Lora del Río, se deben hacer a las diez de la mañana, y que así, las personas que quieran asistir deben dejar sus trabajos o pedir algún permiso para poder acudir?
El LIS entiende que si algún funcionario debe estar presente en algún acto o evento que se celebre por la tarde, se le debe remunerar y ya está, sin que haya que acudir a formulas que en nada incentivan a las asociaciones ni la participación ciudadana, y limitan la actividad social de un pueblo, que precisamente no se caracteriza por su multitud de propuestas y alternativas SOCIALES y CULTURALES.
La otra propuesta que ofrece este nefasto Equipo de Gobierno, es retirar los teléfonos corporativos a los Concejales del Equipo de Gobierno del PSOE, que recordemos, en su mayoría liberados. Con estas medidas, ya que la nota de prensa no recoge ninguna otra, se pretende mejorar el empleo en Lora del Río, y van a contratar a 50 personas más al año de manera eventual, es decir, de 150 personas que venía contratando van a pasar a 200 personas al año. ¿Cuánto dinero se gasta este Gobierno en teléfono, para que sólo, quitando los móviles, sean capaces de contratar a 50 personas más al año?
Según los presupuestos del 2008 el PSOE de Lora del Río se ha gastado 115.000 euros, más de 19 millones de las antiguas pesetas en telefonía, lo que quiere decir que se ha gastado esta ingente cantidad de dinero innecesariamente, ya que ahora resulta que se puede prescindir de este gasto y además lo van a dedicar a dar trabajo. También es verdad, y hay que decirlo todo, que llevan seis años en el poder y lo podían haber hecho antes. Estamos seguros, que de no haber sido por la crisis, hubiesen seguido derrochando este dinero sin ningún pudor, no les quepa duda alguna.
Desde el LIS, y hablando de ahorrar, nos preguntamos si se ha ahorrado mucho dinero en luces de navidad, y si se han medido económicamente, los perjuicios y los beneficios que le ha supuesto a Lora la no celebración de Agrovega y si es posible ahorrar en los 18.500 euros de gastos protocolarios o en los 45.000 euros que nos cuesta la emisora de radio municipal y que casi nadie conoce ni siquiera el nombre, que para quien no lo supiera, es “Onda Azahar”.
Para Loreños IndependienteS, el equipo de Gobierno debe aclarar la situación de los asesores, los que están y los que no están, y si los que no están devolverán el dinero percibido irregularmente, para ser concretos, el antiguo asesor jurídico, D. Miguel Sebastián Gómez despedido por incompatibilidad en el cargo, ha costado al Ayuntamiento más de 150.000 euros en cinco años y aún no ha devuelto un céntimo de lo que cobró de manera indebida.
Y a modo de propuesta, el LIS sugiere una bajada en las nóminas y en los liberados del Equipo de Gobierno así como en las dietas que estos perciben, porque así sería mucho más creíble, que la intención es noble y no la de manipular a la opinión pública.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
Loreños IndependienteS acusa a este Equipo de Gobierno de tener gran facilidad para el engaño y sobre todo para la demagogia. De nuevo quieren vender gestión donde en realidad sólo hay mentiras e incompetencias.
Según la nota de prensa aparecida el pasado 28 de enero en los medios, el Alcalde de Lora del Río, D. Francisco Javier Reinoso Santos, ofrecía una rueda de prensa en la que exponía que el Ayuntamiento va a tomar cartas en el asunto del empleo en Lora, ya que hay muchas personas que se están acercando hasta el mismo, porque se están quedando sin trabajo unas y porque se les acaban las prestaciones por desempleo y las ayudas sociales otras, y para ayudarlos, después de una retahíla de palabras sin sentido y absurdas, bien sonantes pero vacías, dignas de los más grandes demagogos de la historia mundial, el señor Reinoso habla de dos medidas:
Una medida va a ser que las asociaciones y entidades que organicen actos y eventos los realicen en horario laboral, para que los funcionarios que tengan que intervenir en dichos actos no lo hagan fuera del horario de trabajo. Es lamentable dicha postura por parte de un equipo de Gobierno que cada vez con más facilidad pierde el norte y el sentido de las letras que llevan en su nombre, SOCIALISTA. ¿Quiere esto decir, que las actividades culturales y sociales que se desarrollen en Lora del Río, se deben hacer a las diez de la mañana, y que así, las personas que quieran asistir deben dejar sus trabajos o pedir algún permiso para poder acudir?
El LIS entiende que si algún funcionario debe estar presente en algún acto o evento que se celebre por la tarde, se le debe remunerar y ya está, sin que haya que acudir a formulas que en nada incentivan a las asociaciones ni la participación ciudadana, y limitan la actividad social de un pueblo, que precisamente no se caracteriza por su multitud de propuestas y alternativas SOCIALES y CULTURALES.
La otra propuesta que ofrece este nefasto Equipo de Gobierno, es retirar los teléfonos corporativos a los Concejales del Equipo de Gobierno del PSOE, que recordemos, en su mayoría liberados. Con estas medidas, ya que la nota de prensa no recoge ninguna otra, se pretende mejorar el empleo en Lora del Río, y van a contratar a 50 personas más al año de manera eventual, es decir, de 150 personas que venía contratando van a pasar a 200 personas al año. ¿Cuánto dinero se gasta este Gobierno en teléfono, para que sólo, quitando los móviles, sean capaces de contratar a 50 personas más al año?
Según los presupuestos del 2008 el PSOE de Lora del Río se ha gastado 115.000 euros, más de 19 millones de las antiguas pesetas en telefonía, lo que quiere decir que se ha gastado esta ingente cantidad de dinero innecesariamente, ya que ahora resulta que se puede prescindir de este gasto y además lo van a dedicar a dar trabajo. También es verdad, y hay que decirlo todo, que llevan seis años en el poder y lo podían haber hecho antes. Estamos seguros, que de no haber sido por la crisis, hubiesen seguido derrochando este dinero sin ningún pudor, no les quepa duda alguna.
Desde el LIS, y hablando de ahorrar, nos preguntamos si se ha ahorrado mucho dinero en luces de navidad, y si se han medido económicamente, los perjuicios y los beneficios que le ha supuesto a Lora la no celebración de Agrovega y si es posible ahorrar en los 18.500 euros de gastos protocolarios o en los 45.000 euros que nos cuesta la emisora de radio municipal y que casi nadie conoce ni siquiera el nombre, que para quien no lo supiera, es “Onda Azahar”.
Para Loreños IndependienteS, el equipo de Gobierno debe aclarar la situación de los asesores, los que están y los que no están, y si los que no están devolverán el dinero percibido irregularmente, para ser concretos, el antiguo asesor jurídico, D. Miguel Sebastián Gómez despedido por incompatibilidad en el cargo, ha costado al Ayuntamiento más de 150.000 euros en cinco años y aún no ha devuelto un céntimo de lo que cobró de manera indebida.
Y a modo de propuesta, el LIS sugiere una bajada en las nóminas y en los liberados del Equipo de Gobierno así como en las dietas que estos perciben, porque así sería mucho más creíble, que la intención es noble y no la de manipular a la opinión pública.
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
miércoles, 28 de enero de 2009
El LIS se pregunta porque el PSOE no es transparente en el Ayuntamiento
¿ PORQUÉ SERÁ ?
Habría que preguntarse porqué se quedó mudo el equipo de gobierno del PSOE, en el último pleno del Ayuntamiento celebrado el 21 de enero pasado, cuando el portavoz de LOREÑOS INDEPENDIENTES les pidió que la Comisión Informativa de Hacienda ( seis representantes del PSOE, dos de PP, uno del PA, uno de LOREÑOS INDEPENDIENTES, y uno de IU), fuese la encargada de controlar todo el proceso de adjudicación de las obras, el control de la ejecución de dichas obras y la supervisión democrática de los casi CUATRO MILLONES DE EUROS, más de SEISCIENTOS MILLONES DE PESETAS del dinero público, del plan del gobierno central y autonómico que le ha correspondido a Lora del Río para atajar el paro producido por la crisis económica.
Este procedimiento de elaboración, adjudicación y ejecución de obras se complica porque tenemos que gastar estos recursos, de los impuestos que pagamos todos, en un espacio de tiempo muy reducido.
Tenemos que gastar esta considerable cantidad de dinero adjudicando obras a empresas privadas que realizarán los proyectos que se aprobaron en el Pleno del día 21.
Tenemos que gastarlos con varias empresas distintas trabajando a la vez y en dieciséis obras casi simultáneas.
Todas estas complicaciones hacen que el control de todo el proceso desde que se adjudiquen las obras hasta que finalicen sus ejecuciones sea especialmente dificultoso; por lo que parecería sensato, TRANSPARENTE y lógico que los representantes de los partidos democráticos que componen el Ayuntamiento de Lora, fuesen los encargados de controlar esta avalancha de recursos y su correcto aprovechamiento para Lora.
Pues no, al equipo de gobierno que tantas veces ha cacareado la palabra transparencia en los Plenos de los últimos años, se le han comido la lengua. ¿porque será?.
No parece muy lógico que el portavoz del PSOE no contestase al requerimiento del portavoz de LOREÑOS INDEPENDIENTES, eludiendo descaradamente la respuesta a dicha pregunta; aunque, visto lo visto en los Plenos anteriores, tampoco resulta demasiado extraño que ante preguntas comprometidas el equipo de gobierno se haga el sueco y no responda. Es lo mas habitual, dejar sin respuesta a la oposición. ¿Porqué será?.
La falta de transparencia del equipo de gobierno en los últimos años de gobierno municipal viene siendo patente, y el ejemplo más elocuente lo tenemos en este último episodio en el que no se quiere un control exhaustivo sobre las adjudicaciones de obras por valor de más de seiscientos millones de pesetas. ¿POR QUÉ SERÁ?.
Por Lora y para Lora
LOREÑOS INDEPENDIENTES.
Habría que preguntarse porqué se quedó mudo el equipo de gobierno del PSOE, en el último pleno del Ayuntamiento celebrado el 21 de enero pasado, cuando el portavoz de LOREÑOS INDEPENDIENTES les pidió que la Comisión Informativa de Hacienda ( seis representantes del PSOE, dos de PP, uno del PA, uno de LOREÑOS INDEPENDIENTES, y uno de IU), fuese la encargada de controlar todo el proceso de adjudicación de las obras, el control de la ejecución de dichas obras y la supervisión democrática de los casi CUATRO MILLONES DE EUROS, más de SEISCIENTOS MILLONES DE PESETAS del dinero público, del plan del gobierno central y autonómico que le ha correspondido a Lora del Río para atajar el paro producido por la crisis económica.
Este procedimiento de elaboración, adjudicación y ejecución de obras se complica porque tenemos que gastar estos recursos, de los impuestos que pagamos todos, en un espacio de tiempo muy reducido.
Tenemos que gastar esta considerable cantidad de dinero adjudicando obras a empresas privadas que realizarán los proyectos que se aprobaron en el Pleno del día 21.
Tenemos que gastarlos con varias empresas distintas trabajando a la vez y en dieciséis obras casi simultáneas.
Todas estas complicaciones hacen que el control de todo el proceso desde que se adjudiquen las obras hasta que finalicen sus ejecuciones sea especialmente dificultoso; por lo que parecería sensato, TRANSPARENTE y lógico que los representantes de los partidos democráticos que componen el Ayuntamiento de Lora, fuesen los encargados de controlar esta avalancha de recursos y su correcto aprovechamiento para Lora.
Pues no, al equipo de gobierno que tantas veces ha cacareado la palabra transparencia en los Plenos de los últimos años, se le han comido la lengua. ¿porque será?.
No parece muy lógico que el portavoz del PSOE no contestase al requerimiento del portavoz de LOREÑOS INDEPENDIENTES, eludiendo descaradamente la respuesta a dicha pregunta; aunque, visto lo visto en los Plenos anteriores, tampoco resulta demasiado extraño que ante preguntas comprometidas el equipo de gobierno se haga el sueco y no responda. Es lo mas habitual, dejar sin respuesta a la oposición. ¿Porqué será?.
La falta de transparencia del equipo de gobierno en los últimos años de gobierno municipal viene siendo patente, y el ejemplo más elocuente lo tenemos en este último episodio en el que no se quiere un control exhaustivo sobre las adjudicaciones de obras por valor de más de seiscientos millones de pesetas. ¿POR QUÉ SERÁ?.
Por Lora y para Lora
LOREÑOS INDEPENDIENTES.
viernes, 23 de enero de 2009
EL LIS SE UNE A LAS QUEJAS VECINALES POR EL CIERRE DEL ANTIGUO PASO A NIVEL JUNTO AL COLEGIO SAN JOSÉ DE CALASANZ
Construcción del muro de Renfe
Al fondo puede verse el colegio San José de Calasanz
EL LIS SE UNE A LAS QUEJAS VECINALES POR EL CIERRE DEL ANTIGUO PASO A NIVEL JUNTO AL COLEGIO SAN JOSÉ DE CALASANZ
De nuevo, la falta de sensibilidad y el sin sentido se hace dueño del Equipo de Gobierno del Psoe de Lora del Río. Esta vez permitiendo el cierre del Antiguo Paso a Nivel de la Fábrica Hytasa, donde en las últimas semanas se ha colocado un muro con una reja, que impide el paso de las muchas personas que lo cruzan para acceder tanto a la barriada Nuestro Padre Jesús como al Cementerio Municipal que está ubicado al otro lado de las vías.
Todos los loreños sabemos lo que significa este cierre, todos sabemos que estamos impidiendo que muchas personas que lo venían utilizando como atajo, ya que la mayoría de los usuarios son personas mayores, ahora se ven sometidas a tener que depender del automóvil o incluso a no poder acercarse ni al cementerio ni a cualquier otro lugar situado al otro lado del paso, ahora cerrado.
El Ayuntamiento, ha autorizado estas obras o al menos no se ha opuesto a una decisión de RENFE que suponemos, está basada en el peligro que corren las personas que cruzan a pie entre las vías. El Sr. Reinoso y el Concejal de Urbanismo, Sr. Juan Miguel Parra, no han hecho nada por evitar esta situación a la que ahora nos vemos abocados, y ni siquiera han tenido en cuenta esta cuestión en los 16 proyectos que se incluirán en las ayudas estatales FEIL y autonómicas PROTEJA, y que supondrá una inversión global cercana a los 3'9 millones de euros.
La solución a este problema, pasa por acordar con RENFE la ubicación de un paso subterráneo, tanto peatonal como para vehículos, y que desde hace tanto tiempo viene necesitando nuestro municipio. Incluso, cabría la posibilidad de ubicar una pasarela elevada de hierro, para el paso de las personas hasta que se alcanzase una solución a este problema, ya que como denunciara hace algunos días la Asociación ecologista AMUD, este muro invade la Vía Pecuaria “Cañada Real del Mármol”.
Por lo tanto, y a pesar de estar seguros, que nuevamente nuestras quejas caerán en saco roto, Loreños IndependienteS, se une a las quejas vecinales y solicita una solución inmediata al problema de acceso al Cementerio Municipal y a otras zonas, por parte del Equipo de Gobierno, y va a exigir dicha solución en el Pleno del Ayuntamiento de Lora del Río.
Así es el muro una vez terminado
Por Lora y para Lora
Loreños IndependienteS
lunes, 19 de enero de 2009
EL LIS A TU PUERTA
Loreños Independientes está repartiendo 6000 cartas entre los domicilios de la localidad con una pequeña encuesta para conocer de primera mano los problemas que tiene cada ciudadano. A continuación reproducimos el texto de la carta.
EL LIS A TU PUERTA
Con esta inicativa Loreños Independientes quiere conocer tus necesidades y opiniones como ciudadano/a de Lora del Río. Hace unos meses estuvimos paseando por tu barrio, conversando con algunos/as vecinos/as y sacando fotos que luego enseñamos en el pleno al actual equipo de gobierno.
La cercanía es clave para resolver los problemas de las personas, el LIS pretende ser un partido cercano a los/as ciudadanos/as, quiere ser tu voz en el Ayuntamiento y transmitir tus opiniones y quejas para intentar dar respuesta a tus inquietudes en la medida de nuestras posibilidades.
Esta carta que tienes en tus manos pretende ser un vehículo para conocer las carencias que encuentras en tu barrio y que conclusiones y soluciones podemos aportar entre todos.
No te costará nada, solo tienes que rellenar el cuestionario, cerrar la carta y echarla a correos o también puedes mandar un correo electrónico a la dirección loraindependientes@hotmail.com
¿Cual es tu barrio?
¿Qué cambiarias o echas en falta en tu barrio?
¿Hay problemas en el acerado, limpieza o iluminicación de tu barrio?
¿Qué crees que hace falta en Lora del Río?
¿Qué pregunta le quieres hacer al Alcalde?
Expón todas tus quejas, denunicas y peticiones:
Aqui puedes imprimir la carta, solo tienes que pinchar con el botón derecho del ratón y darle a imprimir. En un mismo folio imprimir una imagen por cada cara y doblar en tres partes iguales.
EL LIS A TU PUERTA
Con esta inicativa Loreños Independientes quiere conocer tus necesidades y opiniones como ciudadano/a de Lora del Río. Hace unos meses estuvimos paseando por tu barrio, conversando con algunos/as vecinos/as y sacando fotos que luego enseñamos en el pleno al actual equipo de gobierno.
La cercanía es clave para resolver los problemas de las personas, el LIS pretende ser un partido cercano a los/as ciudadanos/as, quiere ser tu voz en el Ayuntamiento y transmitir tus opiniones y quejas para intentar dar respuesta a tus inquietudes en la medida de nuestras posibilidades.
Esta carta que tienes en tus manos pretende ser un vehículo para conocer las carencias que encuentras en tu barrio y que conclusiones y soluciones podemos aportar entre todos.
No te costará nada, solo tienes que rellenar el cuestionario, cerrar la carta y echarla a correos o también puedes mandar un correo electrónico a la dirección loraindependientes@hotmail.com
¿Cual es tu barrio?
¿Qué cambiarias o echas en falta en tu barrio?
¿Hay problemas en el acerado, limpieza o iluminicación de tu barrio?
¿Qué crees que hace falta en Lora del Río?
¿Qué pregunta le quieres hacer al Alcalde?
Expón todas tus quejas, denunicas y peticiones:
Aqui puedes imprimir la carta, solo tienes que pinchar con el botón derecho del ratón y darle a imprimir. En un mismo folio imprimir una imagen por cada cara y doblar en tres partes iguales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
